Кризис западной цивилизации углубляется

17.07.17
Эксклюзив

Кризис западной цивилизации углубляется

Эксперты МГИМО: Попов Вениамин Викторович, к.ист.н.

Директор Центра партнерства цивилизаций В.В.Попов — о современной международной ситуации и кризисе западной цивилизации.

Сегодняшние бурные турбулентные события, пертурбации и кризисы в международных отношениях во многом определяются не просто стремительными технологическими сдвигами, но и нежеланием Запада смириться с потерей им мирового доминирования (английская «Файнэншл таймс» назвала это наступлением «времен неопределенности»).

Может показаться странным на первый взгляд, что сегодня исследователи, анализирующие нынешние процессы в Европе, так часто упоминают Освальда Шпенглера, идеолога прусского юнкерства, немецкого философа первой трети прошлого столетия и прежде всего нашумевшую в свое время его монографию «Закат Европы», опубликованную в 1918 г. после поражения Германии в Первой мировой войне. Согласно его концепции, западная культура пережила период расцвета в эпоху феодализма и с переходом к капитализму в XIX веке вступила в предсмертную стадию (ее длительность — столетие) упадка и конца.

Социологи и политики XXI века, если и пытаются отстраниться от апокалиптического пророчества О.Шпенглера, не могут не признать, что западная цивилизация в целом, и в конкретном плане страны Западной Европы переживают сложнейший многовекторный системный кризис, охватывающий все аспекты человеческой жизни.

Пророческими рассуждениями о закате западной цивилизации изобилуют монографии многих современных ученых, публикации журналистов. В последние годы на Западе одна за другой выходили в свет книги под схожими названиями: «Смерть Запада», «Самоубийство Запада», «Смерть христианской культуры», «Последние дни мира белых» и т. п. Главным в них проходит тезис о том, что период продолжавшегося 500 лет безраздельного мирового влияния Запада резко идет на спад, баланс сил в мире претерпевает глубокие изменения. Причем все чаще состояние кризиса определяется как агония западной цивилизации.

Европа находится в «критической ситуации», прямо признавала канцлер ФРГ А.Меркель в интервью корреспонденту «Нью-Йорк Таймс» (19.09.2016). Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер называет это состояние «экзистенциальным кризисом». В июле президент США Д.Трамп заявил о том, что сейчас основной задачей является выживание западной цивилизации [1].

Главное же в том, что формируется понимание подлинных глубинных причин деградации и осознание опасности последующего развития этой тенденции. 

Сегодня очевидно, что уходящая корнями в начало 1990-х годов прошлого века «либеральная» модель глобализации, прежде всего ее экономическая составляющая, ориентированная на обеспечение лидерства и процветания узкой группы государств за счет остального мира, себя исчерпала. Она продемонстрировала неустойчивость к различным вызовам, неспособность эффективно справляться с многочисленными проблемами, хотя внешние лозунги, казалось бы, благородные. Об этом открыто говорится даже в итоговом документе завершившегося в Гамбурге саммита G20. Непосредственно ход работы этой, кардинальной значимости для мировой политики встречи на высшем уровне, обстановка вокруг нее, разноцветье аналитических оценок в мировых СМИ стали наглядной иллюстрацией масштаба, размаха, глубины кризиса западной цивилизации.

Последние события в мире со всей очевидностью показали нежизнеспособность концепции однополярности, контрпродуктивности односторонних действий, опасность подрыва международного права, роста силового фактора в мировых делах.

Осевой парадигмой всего международного развития является тенденция увеличения разрыва в доходах богатых и бедных как в общемировом плане, так и в рамках отдельных государств, глубокое и растущее экономическое расслоение на богатую элиту и бедные массы.

Дополнительные возможности, открывшиеся перед человечеством в связи с переходом на новый промышленный и технологический уклад, не привели к сокращению разрыва в уровне развития между богатыми и бедными странами. За последние десятилетия он увеличился.

Как отмечал бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис в статье в «Нью-Йорк таймс» (06.07.2017), большинство людей было оставлено на милость рынка и в результате они стали заметно более равными, но в своей «бедности») [2]. Ныне разрыв между ними в мировом масштабе достиг беспрецедентных размеров: восемь самых богатых людей планеты владеют таким же состоянием, что и более половины населения земного шара. По свидетельству сайта «Дойче Велле» (16.01.2017), собственность этих восьми человек составляет 400 млрд евро, а 3,6 млрд наименее обеспеченных людей располагают суммой порядка 384 млрд евро. Около 50% населения планеты живет на менее чем 3 доллара в день.

Имущественное неравенство даже в благополучных странах Запада достигло критической черты. По мнению ряда известных ученых, например, канадского профессора Т.Гомер-Диксона, этот разрыв, достигнув критический точки, может привести к перегрузке и слому общественных механизмов и институтов.

По оценке BBC (21.06.17 г.) экономическое расслоение общества на богатую элиту и бедные массы достигло такого уровня, что может само по себе, даже без воздействия экологической катастрофы, привести к коллапсу.

Оборотной стороной «западноцентричной» модели глобализации, настойчивого стремления измерять других по шкале своих «либеральных» ценностей, внедрять извне преобразования без учета местной специфики, а то и применять силу для смены неугодных режимов стал всплеск международного терроризма. Эта ситуация разрыва в уровнях жизни является главной питательной средой для сохранения, распространения и самовоспроизводства международного терроризма, затрудняет и во многом сводит на нет огромные усилия по противодействию и искоренению этой главной ныне мировой опасности.

По мнению ученых, ужасающий и постоянно увеличивающийся разрыв в степени обеспеченности «бедных и богатых», помноженный на демографический фактор, создает взрывоопасную смесь. 

Одним из основополагающих компонентов кризиса является сокращение населения западных стран. В 1960 г. европейцев — вместе с американцами, австралийцами и канадцами — насчитывалось 750 млн — это была четверть трехмиллиардного мирового населения. К 2000 г. за 40 лет население Земли увеличилось до 6 млрд, а европейские (в широком смысле) народы — 1/6 часть. В 2050 г., по прогнозам, население Земли составит свыше 9 млрд, но это 50% увеличение произойдет исключительно за счет роста в странах Азии, Африки, Латинской Америки. Европейцы составят лишь 1/10 часть общего числа, ибо к этому времени 100 млн граждан Старого Света просто исчезнут с лица Земли. Это является в значительной степени следствием низкого уровня рождаемости в Европе — примерно 1,4 ребенка на одну женщину, а для воспроизведения населения эта цифра должна быть по крайней мере 2,1.

Вот один из многочисленных разительных примеров: в 1950 г. население Испании в три раза превышало население африканского Марокко, в настоящее время обе страны фактически сравнялись по численности, в 2050 г. марокканцев может стать в два раза больше, чем испанцев [3].

В США рост населения продолжается, но это происходит прежде всего за счет мигрантов. Известный американский ученый С.Хантингтон в своей последней опубликованной в 2004 г. книге «Кто мы?», отмечал, что численность трех групп населения — латинос (испаноязычных), афроамериканцев и азиатов постоянно увеличивается, а белых американцев сокращается пропорционально росту этих трех групп. Таким образом, США вовсе не являются «плавильным котлом» наций. Происходящий процесс чреват для США новыми крупными осложнениями, подъемом настроений сепаратизма, что уже сейчас проявляется в растущем влиянии отдельных диаспор на внешнеполитический курс страны.

До недавнего времени в ряде западных столиц полагали, что иммиграция сдержит темпы падения рождаемости, позитивно скажется на поддержании демографической устойчивости. На деле рост потоков мигрантов превратился в масштабную для континента экономическую, политическую, социальную проблему, создав к тому же прямую опасность «потери идентичности».

По данным ООН («Би Би Си» 20.06.2016) на конец 2015 г. было зарегистрировано 65,3 млн людей, относившихся к категории беженцев или лиц, подавших прошение о получении убежища. Это самое высокое число за всю современную историю. Половина из них — выходцы из Сирии, Афганистана и Сомали. Беженцем является каждый 113-й человек на планете. Именно их судьба и проблемы будут во многом определять завтрашнюю повестку дня.

Как показывают последние события, западные элиты не могут предложить реальных рациональных решения этой проблемы, более того, она все больше становится предметом разногласий и споров в начавшем разваливаться «европейском семействе».

Распад Советского Союза в какой то степени самортизировал кризисные явления на Западе, отодвинул обострение противоречий. Потенциал социалистической системы, ее возможности и достижения в обеспечения прав трудящихся, в сфере образования, здравоохранения создавали мощный импульс для политической и социальной борьбы масс трудящихся за свои права. Дезинтеграция СССР приглушила опасения западных правящих элит относительно неизбежного роста протестных явлений, подтолкнула к отказу от ассигнований на социальные нужды в прежних объемах, к новому наступлению на права трудящихся. Это игнорирование объективных законов общественного развития в итоге привело к так называемому «бунту среднего класса», проявлением которого стали Брекзит и победа Д.Трампа на президентских выборах в США.

Анализ происходящих в последнее десятилетие процессов подводит многих ученых и экспертов к выводу о том, что нынешняя социально-экономическая модель капитализма, видимо, изжила себя; современная формула глобализации ведет к еще большему обогащению лиц, входящих в «золотой миллиард», и еще большему обнищанию широких масс трудящихся, что, естественно, вызывает законный гнев и возмущение. Свидетельство тому — масштабные выступления антиглобалистов на саммите G20 в Гамбурге. Их значительная часть выдвигала в качестве цели достижение мировой революции и конца капиталистической системы [4].

«Кризис 2008 г. может быть и завершается, — сказал в одном из выступлений лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман, — но если кто-то полагает, что частный спрос будет и дальше двигателем экономики, то это произойдет только в том случае, если этот спрос будут генерировать инопланетяне.... Главным генератором спроса, а соответственно и роста в Китае (а теперь и в США) стало государство».

Известный канадский политолог и эколог Томас Гомер-Дисксон в своей книге «Преимущества упадков» (The Upside of Down) подчеркивал, что доля общественного богатства, оставляемая бедным, слишком мала. Рабочие массы просто вымирают, а вслед за этим приходит конец и всему обществу, поскольку элиты не могут прожить без чужого труда.

В исследованиях, проведенных федеральной резервной системой США в 2016 г., делается вывод о том, что почти половина всех американцев «не имела достаточно средств для покрытия первоочередных расходов в размере 400$» (саудовская газета «Араб ньюс» 04.07.2017). В последнее время все больше экономистов предрекают кризис коммерческой недвижимости в США и сокращение потребления. По данным сайта «Дойче велле» (06.07.2017), прямые иностранные инвестиции в США в первой половине 2017 г. сократились на 40% по сравнению с тем же периодом 2016 г.

Об опасности этих процессов для всего мирового сообщества предостерегает С.В.Лавров. «Бедность, социальная незащищенность, обостряющаяся конкуренция практически по всем азимутам способствуют росту изоляционизма, протекционизма, национализма, экстремизма и неконтролируемой миграции», — подчеркивал российский министр в своем выступлении (30.06.2017).

Правящие элиты западных стран, пытаясь сохранить свое доминирование в мире и контроль за происходящими событиями, постоянно провоцируют конфликтные ситуации в различных районах мира, полагая, что смогут сохранить свои интересы за счет развивающихся государств.

Запад несет основную ответственность за загрязнение окружающей среды, он не в состоянии справиться с жизненно важными экологическими вызовами (речь идет не только об изменении климата, но и истощении природных ресурсов — питьевой воды, плодородных почв, рыбных и лесных запасов) [5].

Новым осложняющим компонентом является сегодняшнее напряжение в отношениях между США и Западной Европой: это отнюдь не отдельный эпизод, но скорее долгосрочная тенденция, которая со временем будет набирать силу.

Между тем, важно иметь в виду, что центробежные тенденции в ЕС, видимо, будут нарастать. Симптоматичным в этом плане является стремление шотландцев выйти из состава Великобритании, каталонцев из Испании. (Правящая в Каталонии коалиция пообещала в начале июня немедленно объявить о независимости от Испани в случае, если в ходе октябрьского референдума за это проголосует большинство населения. О независимости каталонцы говорят уже давно. Каталония — один из самых богатых регионов Испании, как в культурном, так и в промышленном отношении, здесь есть свой язык и самобытные древние традиции. И этот процветающий регион со столицей в Барселоне, платит Мадриду больше, чем получает).

Баланс сил на земном шаре стремительно меняется. Слабеет влияние и позиции так называемой англо-саксонской культуры во главе с США, на авансцену выходят другие цивилизации: Китай, Индия, Россия, исламский мир, Латинская Америка.

Характерно, что даже английские газеты все чаще пишут о стратегическом отступлении Америки на международной арене, в том числе и при демократах, об отречении США о своей исключительной роли в мире. А газета «Гардиан» (07.06.2017) делает вывод о том, что лидерство отныне передается квартету в составе Дональда Трампа, Си Цзиньпина, Владимира Путина и Ангелы Меркель.

Примером тупика, в который зашел Запад, является так называемый корейский кризис, приведший к появлению новой ядерной державы в Азии. По свидетельству лондонской «Таймс», «он стал мощным стимулом для других стран региона, чтобы лихорадочно начать искать пути обзаведения собственным ядерным арсеналом».

Атомизация западных обществ, их раскол по многим параметрам связаны также с усилением факторов культурно-цивилизационной идентичности в современном мире. Если к этому добавить деградацию многих этических норм западного общества, то можно со всем основанием сделать вывод о том, что мир наш не стал ни более стабильным, ни более предсказуемым.

Скорее всего, с углублением кризиса Западной цивилизации количество проблем и конфликтных ситуаций, прежде всего, искусственно создаваемых Западом, будет возрастать, пока не установится новое равновесие между быстро набирающими силу цивилизациями.

«Формирование полицентричной модели мироустройства — это объективный процесс», — подчеркивал в одном из своих недавних заявлений С.В.Лавров. В общих интересах сделать его более устойчивым и предсказуемым всеми партнерами и соседями, в том числе, США и Европейским союзом. В нынешних условиях для России не существует альтернативы самостоятельной прагматичной, многовекторной внешней политике, предусматривающей защиту суверенитета, последовательное отстаивание национальных интересов и одновременно развитие равноправного сотрудничества со всеми, кто проявляет встречную готовность.

Этот процесс находит проявление и в формировании новых экономических структур и объединений. В этих условиях проводимая Москвой последовательная и твердая политика защиты принципов международного права, четкий курс на диалог должен, как и раньше, сочетаться с нашей принципиальной линией на всемирное расширение взаимодействия в рамках БРИКС, ШОС, ЕАС.


1. «Западная цивилизация сталкивается на данном этапе истории с новыми формами агрессии и потому должна адаптироваться к меняющимся условиям. Есть ли у Запада желание продолжить существование... В этом заключается фундаментальный вопрос нашего времени... есть ли в нас желание и стойкость чтобы сохранить нашу цивилизацию вопреки тем, кто хочет изменить и разрушить ее?»
2. Весьма примечательными являются участившиеся призывы в некоторых западноевропейских обществах о том, чтобы ввести базовый доход на каждого гражданина. С этими идеями выступал в частности кандидат в президенты от социалистической партии Франции Ф.Амон.
В Финляндии летом 2017 был проведен эксперимент с 2000 людей по выплате им ежемесячно в качестве базового дохода 560 евро/мес.
По подсчетам Карла Уидерквиста, американского специалиста по политической философии, внедрение такой системы базового дохода в США достаточного для устранения бедности и помноженное на всех американцев, с добавлением административных расходов составит 539 млрд в год, это меньше 15% федерального бюджета и меньше 3% ВВП и примерно четверть того, что правительство тратит на социальные выплаты.
3. По данным лондонской «Таймс» (11.07.2017) население Евросоюза увеличивается только за счет миграций (в течение 2016 г. в ЕС было зарегистрировано столько же рождений сколько и смертей 5,1 млн чел.)
Немецкие политологи прогнозируют, что в течение ближайших 30 лет население Германии сократится на 15 млн чел. Институт немецкой экономики (по свидетельству журнала «Фокус» 10.07.17) предсказывает, что доля людей старше 67 лет в Германии вырастет к 2035 г. с нынешних 17,7 до 25,8%. В результате ежегодный прирост ВВП сократится более чем вдвое.
4. Сайт «Дойче велле» (07.07.2017).
5. Политика западных держав в XXI веке способствовала не только атомизации существующих обществ, но и росту религиозного сектантства.
Для сектантства характерен индивидуализм и определенная враждебность инакомыслия. Что проложило дорогу для заметного усиления конфликтных ситуаций их численного роста, особенно в мусульманском мире.
Разумеется, секты существовали и раньше, но в последние годы стало слишком много примеров межконфессиональных столкновений и кризисов.
Насильственные распри отмечены между суннитами и шиитами, а также между мусульманами и христианами, между буддистами и мусульманами, особенно тревожными были события в Бирме (Мьянма), Центральноафриканской республике, Нигерии. С немалыми жертвами закончились межконфессиональные схватки в Ираке, Сирии, расширяется междоусобица между шиитами и суннитами в Пакистане. Антишиитские выступления зафиксированы в Малайзии, Южном Таиланде.
Проблемы с сектантскими движениями существуют в Малайзии, Индонезии на Филиппинах, Пакистане, Египте Саудовской Аравии, Йемене, Турции, Бахрейне, Ливане, Бангладеш, Иране.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу