Российские и американские политологи заинтересованно говорят о взаимодействии в обеспечении международной и европейской безопасности

07.04.11

Российские и американские политологи заинтересованно говорят о взаимодействии в обеспечении международной и европейской безопасности

Российские и американские политологи заинтересованно говорят о взаимодействии в обеспечении международной и европейской безопасности

В марте 2011 года преподаватели кафедры прикладного анализа международных проблем участвовали в двух важных международных конференциях: ежегодном конвенте Ассоциации международных исследований и конференции «Россия — Европа — США: меняющаяся глобальная и региональная среда», организованной Центром российских, евразийских и восточноевропейских исследований Дипломатической школы им. Эдмунда Уолша Джорджтаунского университета. Каждая из конференций была важной и заслуживает особого внимания.

В 1990-е годы происходило заметное сокращение российских исследований, и в целом имел место упадок интереса к России. В 2000-е годы произошла реструктуризация Государственного департамента и программ научных исследований, что закрепило новое неприоритетное место Российской Федерации и исследований ее деятельности. Как отмечали сами американцы, вывод России с позиции одного из главных объектов в работе экспертов означал лишь то, что она не являлась более «проблемой» для США, а, значит, не требовала большого внимания. Такая ситуация в деятельности американского политико-академического сообщества выражалась в том числе в том, что на международных конференциях мало говорили о России (если вообще говорили), о ней и ее политике чаще выступали представители не России, а других стран, на конференциях по российской тематике залы часто были полупустыми, в вопросах и комментариях звучали в основном критические замечания.

Являясь членом Американской ассоциации международных исследований с 1992 года, я в течение почти двадцати лет имела возможность наблюдать, как развивалась тенденция в отношении к российской тематике на разных этапах. Довелось быть свидетелем апогея внимания к России в 1992 году в Атланте, когда огромный зал не мог вместить желающих выслушать комментарии российских политологов о распаде СССР. Видела, как постепенно сужалась тематика сессий по России, по российско-американским отношениям, как редели ряды Секции постсоветских исследований, которая несколько раз меняла свое название.

Но вот в 2011 году ситуация совсем иная: сессии по России и российско-американским и российско-европейским отношениям вызывают больше интереса, на заседание Секции посткоммунистических государств пришло очень много участников конференции, в том числе, молодых. Заметен интерес к тому, что происходит в России, так как в силу указанных факторов, стало трудно в этом разбираться: то ли она уже «умерла» для мировой политики, то ли грозит соседям и всему миру. Появляется желание понять современную Россию и ее политику, опираясь не только на односторонне-негативную информацию и трактовки из большинства аналитических работ американских экспертов, но и на работы и доклады тех, кто живет и работает в России. Нельзя игнорировать и тот факт, что Российской Федерации удалось добиться немалых успехов в восстановлении статуса одной из ведущих мировых держав.

Отрадно отметить то, что МГИМО-Университет играет одну из ведущих ролей в восстановлении интереса к России и в разъяснении ее политики в США. Профессора А.Д. Богатуров и Т.А. Шаклеина неоднократно выступали с докладами на ежегодных конвентах Ассоциации международных исследований. В этом году МГИМО был представлен делегацией РАМИ, и на конвенте прозвучали не только доклады, а была представлена первая публикация на английском языке «RISA Outlook» с работами ведущих и молодых аналитиков университета.

Большой интерес у американских коллег вызывают две темы: отношения в треугольнике США — ЕС — Россия и США — Россия — страны Центральной Азии. Первой теме была посвящена сессия «Архитектура европейской безопасности: проблемы безопасности и глобальное управление», в ходе которой российские и американские политологи рассказали о существующих проблемах в установлении такой системы и о существующих возможностях и разногласиях. В докладе Т.А. Шаклеиной «Перспективы заключения нового российско-европейского соглашения: „тени прошлого“ и реальность» (Perspectives for a new Russian-European agreement: «shadows of the past» and reality) обращалось внимание на то, что для выработки общей позиции по вопросам безопасности необходимо договориться об оценках современного состояния международных отношений, российско-американских и российско-европейских отношений. Прежде всего, необходимо дать ответ на вопрос о том, что такое была холодная война и закончилась ли она. Этот вопрос поднимается в связи с тем, что до сих пор многие американские и европейские политологи и политики либо считают холодную войну незаконченной, либо говорят о возможности возобновления холодной войны (горячие настроения по этому вопросу были в 2006—2008 гг. в США). Дискуссия показала, что большинство ее участников полагают, что этот вопрос требует ясного ответа от всех участников переговоров, хотя американцы не высказали больших надежд на скорое достижение договоренности.

Центральная Азия вызывает особый интерес у стран Европы и у США, и ей посвящается много специальных сессий. Это объяснимо, так как этот регион и территории отдельных стран являются объектом конкуренции между крупнейшими державами — США, Россией, Китаем, Индией, Турцией и др. Это не только вопросы энергетики и природных ресурсов, но и вопросы безопасности (размещение военных баз, терроризм, наркотики и др.) Каждая из отдельных центральноазиатских стран ищет свой путь в региональной политике, союзников и спонсоров в реализации своих планов. Россия имеет некоторые преимущества в регионе, но в то же время уступает в возможностях США и Китаю. Об этом говорилось на двух сессиях, в которых приняли участие преподаватели кафедры ПАМП. На сессии «Посткризисная евразийская стратегическая стабильность: региональные перспективы» ее председатель А.Д. Богатуров представил общий взгляд на ситуацию в регионе, выдвинул концепцию «отложенного нейтралитета», к которому, по его мнению, придут в будущем страны Центральной Азии. В докладе старшего преподавателя кафедры И.В. Болговой делался анализ того, как действуют страны ЦА в треугольнике Россия — ЕС — США (в этой сессии также выступили А.В. Мальгин и Е.В. Колдунова).

Интересная дискуссия началась на сессии «Треугольник власти и управление: Россия, другие бывшие советские республики и США» (председатель — Б. Пэрротт, Директор программы российских и евразийских исследований Школы перспективных международных исследований Университета Джонса Гопкинса). Т.А. Шаклеина в докладе «Россия в конкуренции великих держав в новом пограничном пространстве» (Russia among great power competition in its new border space) проанализировала и сравнила параметры России, как одной из великих держав современной мировой политики с параметрами других крупных игроков в Центральной Азии — США, Китаем, Индией, ЕС. Сравнение было сделано на основе определения великой державы, разработанного Т.А. Шаклеиной. Анализ показал, что указанные державы по установленным параметрам являются сопоставимыми величинами, несмотря на явное преимущество США по всем параметрам (доклады Т.А. Шаклеиной выложены на портале МГИМО на персональной странице).

На заседании Секции посткоммунистических государств обсуждались вопросы дальнейшего сотрудничества Ассоциации международных исследований с РАМИ и МГИМО, американских и российских ученых. На заседание секции пришло очень много участников конвента, велись оживленные дискуссии, были запланированы сессии для будущего конвента, который состоится в апреле 2012 года в г. Сан-Диего (Калифорния).

Особого внимания заслуживает участие кафедры ПАМП в развитии сотрудничества с Джорджтаунским университетом. В 2008 году на кафедре преподавала Анжела Стент, директор Центра российских, евразийских и восточноевропейских исследований Дипломатической школы им. Эдмунда Уолша Джорджтаунского университета. Она неоднократно посещала МГИМО и выступала перед студентами. Т.А. Шаклеина поддерживает тесные научные контакты с университетом и Центром с 1995 года, а с профессором Стент с 1990 года, как член организации «Женщины в международной безопасности», созданной в 1989 году авторитетным специалистом в сфере безопасности Кэтрин Келлехер.

В 2011 году сотрудничество МГИМО и Джорджтауна вступило в новую фазу, вышло на более высокий уровень — межуниверситетский. Это очень важно для создания благоприятной среды двустороннего диалога по актуальным вопросам мировой политики и российско-американских отношений. Была проведена первая совместная конференция высокого уровня «Россия — Европа — США: меняющаяся глобальная и региональная среда» (следующая пройдет в МГИМО в 2012 г.) Важность этой конференции состоит в том, что на дискуссионном поле встретились представители двух вузов, готовящих будущих дипломатов: в Джорджтаунском университете Центр является структурой, принадлежащей к Дипломатической школе им. Эдмунда А. Уолша. Кроме того, это первое масштабное двустороннее мероприятие в течение последних двадцати лет. Важно также то, что на конференции «сошлись» представители разных поколений специалистов-международников и политиков. Следует назвать Кэтрин Келлехер, крупнейшего специалиста по СССР и России и вопросам сокращения вооружений, работавшую в первой администрации Клинтона в качестве заместителя Министра обороны; Кэрол Дж. Ланкастер, Декана Школы Э. Уолша; Анжелу Стент, выступавшую не только в качестве директора Центра, но и как политик, работавший в государственных структурах в разное время; Дитера Детке, в прошлом директора крупнейшего немецкого Фонда Эберта и известного специалиста по проблемам международной безопасности; Розу Гетемюллер, в настоящее время заместителя Государственного секретаря по вопросам контроля над вооружениями; Тэйна Густафсона, известного экономиста, специалиста по проблемам энергетики, директора по исследованиям крупнейшей консалтинговой компании «Кэмбридж энерджи ресерч ассошиейтс»; Брюса Пэрротта, Директора программы российских и евразийских исследований Школы перспективных международных исследований Университета Джонса Гопкинса; Терезу Сабонис-Хелф, профессор Национального военного колледжа; Манфреда Хатерера заместитель Начальника политического отдела Посольства Германии в Вашингтоне. С российской стороны с докладами выступили первый проректор МГИМО А.Д. Богатуров, директор Европейскго учебного института М.Л. Энтин, зав.кафедрой ПАМП Т.А. Шаклеина.

Уже получены отклики от студентов и преподавателей Джорджтаунского университета, у них повысился интерес к взаимодействию с МГИМО, а это очень важно.

Представляется, что участие российских ученых в работе таких форумов, как Ассоциация международных исследований, а также продолжение активного взаимодействия с ведущими американскими университетами является жизненно важным интересом России. Для более успешного и эффективного для национальных интересов России взаимодействия с Соединенными Штатами и странами ЕС, необходимо представлять позицию страны, оценки ее современного состояния и планы на будущее устами отечественных ученых, активно работающих в фундаментальных исследованиях по международным отношениям и отношениям с США и другими странами. Это дело престижа для страны, а также необходимый инструмент для создания более благоприятного климата для переговоров на всех уровнях.

Татьяна ШАКЛЕИНА, зав.кафедрой
прикладного анализа международных проблем


361
Распечатать страницу

Фотогалереи