К 70-летней годовщине — 8 томов истории войны

17.06.11

К 70-летней годовщине — 8 томов истории войны

К 70-летней годовщине — 8 томов истории войны

В канун 70-летия начала Великой отечественной войны вышли в свет два новых тома, 7-й и 8-й — «Испытание» и «Расплата» — многотомного продолжающегося издания «Великая Победа», которое наш Университет подготовил во взаимодействии с Президентской Комиссией по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Презентация этих книг пройдет 21 июня в 15 часов в новом здании МГИМО. Вести презентацию будет редактор 8-томного издания, ректор МГИМО, академик РАН А.В. Торкунов.

В истории человечества случаются события и даты, которые становятся рубежными, меняют историю, политику, идеологию, строй социальной жизни. Для современного мира таким событием стала Вторая мировая война, для нашей страны — ее главный и решающий фронт, — Великая Отечественная война. В борьбе с фашизмом по-разному проявили себя народы Европы, особенно Центральной и Юго-Восточной, оказавшиеся если не союзниками, то, по крайней мере, пособниками гитлеровской агрессии. Политика уступок нацистской Германии накануне «большой войны» родила феномен коллаборационизма — сотрудничества национальных элит с оккупантами. И стоит ли удивляться, что именно в таких странах наиболее активно пытаются переписывать историю общечеловеческой схватки с фашизмом, в которой они выглядели не слишком презентабельно.

Два новых тома, продолжившие многотомник, изданный к 65-й годовщине Великой Победы, названы «Испытание» и «Расплата». Первый из них (но 7-й по общему счету), приурочен к 70-й годовщине нападения нацистской Германии на Советский Союз. Для данного тома характерны несколько особенностей:

— во-первых, «мюнхенский Рубикон» раскрывается как приглашение гитлеровской Германии к экспансии на восточном направлении. Попытки некоторых литераторов утверждать, что СССР несет ответственность за развязывание Второй мировой войны развенчиваются канадским историком Майклом Карли, который использовал для названия своей фундаментальной по использованным источникам статью слова советского комиссара иностранных дел М.М. Литвинова «Только у СССР руки остались чистыми»;

— д.полит.н., профессор МГИМО В.Р. Мединский пишет о «мифах товарища Сталина», «мрачных последствиях сталинского мифа о войне», «параллельных мифах», «мелких подработках сталинского мифа», «создании черного мифа», «мифе о сталинском завоевании Прибалтики и Молдавии», «Литве и „вильнюсском вопросе“», «Финляндии1939—1940 гг.» и т. д. Референдуме 1940 г. в Бессарабии оценивает Н.В. Бабилунга. «Странную войну на Востоке» рассматривает профессор МГИМО В.А. Корсун, а «странная война на Западе» оценивается в документах американской разведки, приводимых д.и.н., профессором МГИМО В.О. Печатновым и аспирантом МГУ И.Э. Магадеевым;

— военные историки Н.Я. Шепова, В.Л. Гаврилов и А.А. Падерин исследуют состояние военно-промышленного комплекса, просчеты советского военно-политического руководства накануне нападения Германии, состояние советского общества и настроения людей перед грядущим испытанием «большой войной»;

— причины нападения фашистской Германии на СССР и расчеты, которыми руководствовался Гитлер и его генералы, прогнозы советских руководителей накануне войны рассмотрены в беседе профессоров МГИМО М.М. Наринского и М.А. Мунтяна; о первых днях германо-советской войны по материалам Центрального архива ФСБ России пишет В.С. Христофоров, о первых месяцах — д.и.н., профессор И.И. Орлик; цели Германии в войне против СССР освещает к.воен.н, В.Н. Богданов, крах «плана Барбароссы» исследует д.и.н., профессор В.И. Дашичев; к.и.н. В.Б. Маковский рассматривает июнь 1941 года как «трагедию, которой могло не быть»; В.О. Печатнов и И.Э. Магадеев раскрывают для широкой общественности, как был организован канал связи Сталин-Рузвельт. Г.А. Куманев и А.А. Маринченко посвятили свои статьи гитлеровскому геноциду славянских народов и отношению нацистов к советским военнопленным;

— сталинградскую эпопею с разных ее сторон освещают три автора. Н.П. Пархитько в своей статье рассматривает военный аспект битвы. За ней следуют сталинградские зарисовки А.А. Ахтамзяна, включающие сведения о пребывание Ф. Паулюса в советском плену, анализ политических последствий поражения гитлеровцев под Сталинградом и очерк об истории «Сталинградской Мадонны» Курта Ройбера. Название статьи А.В. Серегина раскрывает ее содержание: «Слово „Сталинград“ приводило в ужас», но основная направленность статьи — это отпор недобросовестным историко-политическим оценкам битвы под Сталинградом и разгрома гитлеровских войск.

— последний раздел тома называется «Помним» и включает работы генерала армии А. Гареева об уроках Великой Отечественной войны, В.Р. Мединского о феномене массового героизма советских людей, Ю.А. Булатова о национальной доктрине СССР, С.М. Монина и А.Ю. Борисова о сотрудничестве союзников в годы антигитлеровского союза, В.В. Рулинского о «проблеме вины» в немецком послевоенном сознании, исследованной в трудах Карла Ясперса.

Том завершается подборкой впервые публикуемых фотодокументов из архивохранилищ Российской Федерации. За ними размещены также уникальные фотографии времен Великой Отечественной войны советских и немецких фотографов.

Том «РАСПЛАТА» состоит из двух книг, но фактически — из трех частей. Первая из них представляет собой доклады, сделанные представителями научного сообщества Москвы на проведенных в МГИМО «круглых столах» по процессам над нацистскими преступниками в Нюрнберге и японскими военными преступниками в Токио и Хабаровске. Отдельная научная встреча была связана с приближающейся 60-летней годовщиной заключения мирного договора с Японией в Сан-Франциско.

По проблематике Нюрнбергского суда высказались наиболее известные специалисты — А.С. Звягельская, Н.С. Лебедева, Е.Н. Кульков, М.Ю. Мягков, С.В. Глотова, А.А. Чанышев. Процессы в Токио и Хабаровске на новых материалах освещали В.П. Зимонин, А.А. Кириченко, В.С. Христофоров. Общий вывод заключался в том, что преступники получили справедливое наказание и предпринимающиеся время от времени попытки их «обеления» или оправдания не имеют под собой никаких оснований — ни правовых, ни тем более моральных.

Собственно, смысл и содержание выступлений на «круглом столе» о мирной конференции 1951 года в Сан-Франциско видно из самих их названий. А.А. Кошкин озаглавил свое выступление «Громыко сказал „нет“ (из истории заключения послевоенного мирного договора с Японией)». А.В. Иванов назвал свое выступление «Договор как повод для претензий». М.И. Крупянко и Л.Г. Арешидзе представили доклад по теме «СССР на Сан-Францискской мирной конференции 1951 года: поучительные уроки национальной истории».

Вторая часть тома открывается статьей заместителя Председателя Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России И.И. Сироша «История не может быть не честной». Далее публикуются выступления участников международной конференции «Вторая мировая и Великая Отечественная войны в учебниках истории стран СНГ и ЕС: проблемы, подходы, интерпретации», в которых выступавшие преподаватели истории выражали обеспокоенность тем, «чем наше слово отзовется» в судьбе уже ближайших поколений россиян.

Третью часть составили впервые публикуемые фотодокументы из российских архивов и оригинальные послевоенные фотографии времен государственных деятелей СССР и лидеров других стран. Завершает эту часть тома благодарственное письмо Редакционного совета всем организациям и лицам, оказавшим содействие в реализации данного проекта.

Желающие приобрести весь восьмитомный комплект книг могут обратиться в Университетское издательство, и им в оперативном режиме напечатают и отдельные тома, и восьмитомник полностью.

Дирекция информационно-издательских программ


919
Распечатать страницу