Новые рейтинги повышают престиж МГИМО

20.01.12

Новые рейтинги повышают престиж МГИМО

Пенсильванский университет представил пятый ежегодный рейтинг исследовательских центров «The Global Go To Think Tanks Report». По его результатам МГИМО занял высокие позиции в четырех номинациях.

Из 112 российских экспертно-исследовательских центров для рейтинга были отобраны лишь 7, а именно: Московский центр Карнеги, МГИМО, Институт мировой экономики и международных отношений, ЦЕФИР, Институт США и Канады, Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) и Независимый институт социальной политики.

По сравнению с прошлым годом наш университет упрочил свою позицию в номинации «Ведущие аналитические центры Центральной и Восточной Европы», поднявшись с восьмой на четвертую строку. МГИМО обошел Институт мировой экономики и международных отношений (5 место), ЦЕФИР (9 место), Институт США и Канады (16 место), Совет по внешней и оборонной политике (25 место) и Независимый институт социальной политики (30 место), уступив только Московскому центру Карнеги.

В номинации «Лучшие экспертно-аналитические центры на базе университетов» МГИМО удерживает 18-ю позицию, как и в прошлом году, являясь единственным российским think-tank, попавшим в топ-25.

Кроме этого, наш университет дебютировал в этом году еще в двух номинациях. В рейтинге «50 лучших аналитических центров по проблематике безопасности и международных отношений» МГИМО занял 48 место, став единственными представителями России в этой номинации; и 27 позицию в рейтинге «Мировые аналитические центры, оказавшие наибольшее влияние на государственную политику», обойдя СВОП (33 место).

Доклад «The Global Go To Think Tanks Report», составляемый Пенсильванским университетом США, является наиболее признанным рейтингом международных аналитических центров. Его создатели определяют экспертно-исследовательский центр как институт, который занимается политически ориентированными исследованиями и выработкой предложений по вопросам внутренней и внешней политики с целью способствовать принятию государственными и общественными деятелями научно-обоснованных решений.

«Мозговые центры» усиливают государственные структуры, их развитие и количественный рост свидетельствует, по мнению авторов рейтинга, о развитии гражданского общества. Следует отметить, что Россия по количеству «мозговых центров» входит первую десятку стран мира (8 место).

Методология рейтинга заключается в последовательной реализации пяти этапов: определение всех возможных экспертно-аналитических центров в мире; рассылка этим центрам писем с просьбой назвать возможных экспертов; рассылка анкет центрам; оценка анкет экспертами; номинация и определение победителей.

Отбор проводился по следующим критериям:

  1. Ресурсные показатели:

    способность привлекать и удерживать в научном центре ведущих исследователей и аналитиков; уровень, качество и стабильность финансовой поддержки; доступ к политической элите и лицам, принимающим политические решения; сотрудники, способные проводить качественные исследования на высоком организационном уровне; институциональная эффективность; качество и надежность экспертно-аналитических сетей; доступ к СМИ.

  2. Умение использовать ресурсы:

    высокая репутация среди сотрудников СМИ и политической элиты, рассматривающих данный институт в качестве основного источника качественной и своевременной аналитики на происходящие в мире события; количества и качество цитирований и появлений в СМИ; занятие должностей в органах государственной власти; политическое консультирование; количество проданных книг; количество опубликованных докладов; индекс научного цитирования; участие в международных конференциях и круглых столах.

  3. Количественные результаты:

    количество и качество политических предложений, публикаций, интервью в новостях, брифинги, конференции, семинары.

  4. Показатели влияния:

    рекомендации, рассмотренные и принятые в органах государственной власти; центральные позиции в экспертных сетях; полученные гранты; индексы научного цитирования.

Автором рейтинга является профессор Университета Пенсильвании Джеймс Макганн, директор программы «Аналитические центры и гражданское общество» (The Think Tanks and Civil Societies Program). Над составлением влиятельного списка трудится группа из полутора тысяч международных экспертов. В течение года они оценивали деятельность более шести тысяч лучших мозговых центров по всему миру.

Общепризнанно то, что рейтинги колледжей и университетов часто оказывают сильное влияние на репутацию и определяют престижность высшего учебного заведения. Успех МГИМО в рассматриваемом рейтинге является подтверждением высокого качества производимого университетом экспертно-аналитического продукта, который оказывает существенное влияние на государственные структуры в сфере внешней и оборонной политики, а также блестящей репутацией МГИМО и его исследователей и преподавателей в СМИ и среди политической элиты.


58
Распечатать страницу