МГИМО в рейтингах: 2012

МГИМО в рейтингах: 2012

Победители олимпиад выбирают МГИМО!

25 декабря Российский союз ректоров (РСР) и Высшая школа экономики (ВШЭ) представили ежегодный рейтинг вузов, основанный на количестве абитуриентов — победителей школьных олимпиад. МГИМО в нем занял пятое место.

Всего в рейтинге представлено 87 вузов. Список лидеров по сравнению с прошлым годом практически не изменился: его возглавляют МГУ и ВШЭ, затем идут МФТИ, МГТУ им. Н.Баумана. МГИМО улучшил свои позиции и поднялся на одну строчку вверх, заняв пятое место.

Выбор критерия данного рейтинга авторы исследования объясняют тем, что именно олимпиады являются одним из важных мероприятий по отбору талантливой молодежи. Именно они, в отличие от ЕГЭ, который определяет лишь уровень освоенных учащимися школьных знаний, выявляют тех, кто вышел за рамки обязательной программы.

Напомним, что «олимпиадники» поступают в МГИМО в основном по результатам Всероссийской олимпиады школьников. По итогам приемной кампании 2012 года в МГИМО зачислено 103 победителя и призера ВОШ. Из них по истории — 25 из 73 победителей и призеров по истории; по праву — 21 из 72; по литературе — 15 из 75; по обществознанию — 11 из 77; по иностранным языкам — 29 из 207 и др. Кроме того, наивысший балл по шкале ЕГЭ получили 29 абитуриентов из числа победителей и призеров вузовских олимпиад школьников (I и II уровня). Из них зачислено 11 человек.

Кроме того, в этом году ряды будущих международников значительно пополнились в том числе и за счет олимпиад. Напомним, в этом году на 83 бюджетных места в соответствии с российским законодательством были приняты без экзаменов 74 победителя и призера Всероссийской олимпиады школьников по профильным предметам: экономика, право, история, обществознание, география, литература, экология, а также девять победителей олимпиады школьников «Умницы и умники» (олимпиада I уровня).

В настоящее время в МГИМО учатся более шести тысяч студентов, что значительно меньше, чем в МГУ и ВШЭ, занимающих первые строчки в рейтинге.

Портал МГИМО по материалам газеты «Коммерсантъ»
(декабрь 2012)


МГИМО в топе рейтингов РБК и «Эксперт РА»

Наш университет традиционно занимает верхние строчки рейтингов различных агентств. В этот раз эффективность и качество работы вузов оценили сразу два ведущих российских агентства РБК и «Эксперт РА».

РБК изучил списки самых влиятельных политиков и самых богатых бизнесменов страны, составленные «Независимой газетой» и журналом Forbes, и выяснил, какие учебные заведения воспитали максимальное число успешных людей. В топе семи самых значимых вузов страны МГИМО занимаеттретье место.

По инициативе и при поддержке фонда Олега Дерипаска «Вольное дело» свой список лучших вузов России подготовило и рейтинговое агентство «Эксперт РА». Одно из преимуществ данного рейтинга — широта охвата вузов и разнообразие методик, использовавшихся при оценке: подсчет научных публикаций, опрос, оценка финансовых показателей — четыре с лишним десятка параметров.

По критерию качества образования МГИМО занимает второе место среди вошедших в топ-список ста российских вузов. Более подробно с результатами работы агентства можно ознакомиться здесь.

Портал МГИМО
(ноябрь 2012)


МГИМО «растет» в международном рейтинге лучших мировых университетов

По результатам исследования, проведенного к началу нового учебного года международным рейтинговым агентством Quacquarelli Symonds (QS) — признанным авторитетом в области оценки университетов мира, в 2012 году МГИМО снова совершил скачок в рейтинговой таблице.

Ежегодно международное исследовательское агентство Quacquarelli Symonds публикует мировой рейтинг университетов (QS World University Rankings), формируемый на основе сравнительного анализа вуза по шести критериям: академическая репутация (40%), отзывы экспертов (10%), индекс цитируемости (20%), отношение количества студентов к количеству профессорско-преподавательского состава университета (20%), процент иностранных студентов (5%) и процент иностранных преподавателей в университете (5%). Рейтинг публикуется с 2004 года и широко известен в академическом сообществе, пользуется популярностью в студенческой среде, а также в кругу работодателей. В ходе подготовки рейтинга 2012 было опрошено более 46 тысяч академических экспертов и 25 тысяч работодателей. В этом году в нем приняли участие более 2500 вузов со всего мира, однако, лишь 700 сумели войти в общий список.

По сравнению с предыдущим годом МГИМО удалось улучшить свои показатели более чем на 20 пунктов и занять 367 место! На фоне других российских высших учебных заведений, участвующих в рейтинге, Университет показал наиболее устойчивую динамику. Среди четырех российских вузов, входивших в топ-400 в 2011 году и «поднявшихся» в рейтинге 2012, сопоставимые темпы роста наблюдаются только у МГТУ им. Баумана (27 пунктов) и Новосибирского государственного университета (29 пунктов). Остальные российские участники рейтинга, несмотря на некоторый рост своих рейтинговых показателей, тем не менее, не смогли преодолеть необходимую планку, чтобы подняться выше 500 места. Так, РУДН занимает в рейтинге 537 место, Высшая школа экономики — 542.


По словам регионального директора QS по Центральной и Восточной Европе и Центральной Азии Зои Зайцевой, «команда МГИМО проделала действительно большую работу, ведь университету гуманитарной направленности взбираться вверх по рейтинговой лестнице намного труднее, чем техническим вузам».

Значимым успехом МГИМО стало ощутимое укрепление позиций Университета в опросах академического (Academic Survey) и профессионального сообществ (Employer Survey). Совокупный показатель МГИМО по результатам опроса профессионального сообщества увеличился сразу в два раза, по сравнению с 2011 годом. Это особенно ценно, поскольку свидетельствует об уверенном росте признания Университета в международном деловом сообществе, высокой оценке работодателями качества подготовки наших выпускников. Также выросли и показатели уровня интернационализации. В частности, увеличилась численность иностранных преподавателей и зарубежных студентов. По-прежнему остается высоким соотношение студентов и преподавателей — по этому критерию МГИМО занимает 35 место в мире.

В этом году успехи МГИМО в рейтинге QS дополнились присвоением Университету трех звезд по новой шкале рейтингования лидеров международного университетского сообщества (QS Stars). Примечательно, что МГИМО стал первым российским университетом, которому были присвоены «звезды QS». Официальное объявление результатов по QS Stars и вручение сертификата состоится в ноябре этого года на очередной конференции лидеров образования Азиатско-Тихоокеанского региона QS-APPLE.

Управление развития и качества образовательного процесса
(сентябрь 2012)


За качество отвечаем!

РИА Новости и Высшая школа экономики опубликовали мониторинг качества приема студентов, зачисленных в 2012 году по результатам ЕГЭ на бюджетные места в государственные вузы. МГИМО — лидер среди социально-экономических и гуманитарных вузов, второе место — у «Вышки», на третьем Плехановский университет.

Также наш Университет занимает верхние строчки рейтинга по направлениям подготовки «международные отношения», «политология», «экономика», «юриспруденция», «государственное и муниципальное управление», «журналистика и литературное творчество», «реклама и связи с общественностью», «социология».

Исследование проводилось в рамках совместного проекта «Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию» по заказу Общественной палаты России. При анализе итогов приемной кампании учитывались баллы ЕГЭ студентов-очников, зачисленных в этом году на первый курс бакалавриата и специалитета, включая целевой набор и льготников, но не учитывались результаты тех, кто поступил по итогам олимпиад.

Портал МГИМО
по материалам
РИА Новости (сентябрь 2012)


«Отлично» как обычно!

Завершился третий этап мониторинга открытости сайтов вузов для поступающих. Как и на предыдущих двух этапах, МГИМО получил наивысший балл.

В этом году Высшая школа экономики и РИА «Новости» в рамках совместного проекта «Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию» по заказу Общественной палаты в третий раз проводит мониторинг открытости сайтов вузов для поступающих.

Первый этап мониторинга состоялся 27–29 февраля. Тогда оценивалось наличие на сайтах вузов правил приема, перечня специальностей, списка вступительных испытаний ЕГЭ для всех направлений подготовки. В ходе второго оценивалось также наличие на сайтах электронной формы подачи заявлений, информации об общежитиях, льготах, необходимых документах, минимальных баллах на вступительных испытаниях, а также контактах и времени работы приемной комиссии.

Третий этап мониторига состоялся 30–31 июля и был приурочен к публикации на сайтах вузов списков рекомендованных к зачислению первой волны.

Сайты вузов оценивались по семи параметрам: наличие на сайте полного пофамильного списка абитуриентов, перечня рекомендованных к зачислению на бюджетные места, сумма баллов единого госэкзамена абитуриента, баллы ЕГЭ по отдельным предметам, наличие рейтинговых списков рекомендованных на коммерческие места или указание на участие в конкурсе на платное обучение, информация о наличии или отсутствии подлинника аттестата в списках рекомендованных, сведения об участии абитуриента в других конкурсах в рамках вуза.

Как показали результаты третьего этапа мониторинга, меньше половины вузов РФ во время публикации разместили на своих сайтах всю необходимую информацию о рекомендованных к зачислению первой волны. Всю обязательную информацию, которую требуют правила приема, разместили 46,7% университетов. Максимальное количество баллов набрали только 8,5% вузов, в том числе и. МГИМО. На нашем портале традиционно представлена сама полная информация, соответствующая всем перечисленным требованиям. Более подробную информацию можно получить на сайте РИА Новости.

Напомним, что в рейтинге прозрачности вузовских сайтов МГИМО традиционно занимает лидирующие позиции. Так, МГИМО вошел в число лучших по результатам второго этапа рейтинга-2011, когда учитывались оперативность появления официальных списков абитуриентов, прошедших по конкурсу; наличие списков рекомендованных к зачислению; открытость информации о преподавателях вуза, программах обучения и трудоустройстве выпускников. А в 2010 году Университет возглавил список прозрачности вузов.

Портал МГИМО (август 2012)


Портал МГИМО среди лидеров рейтинга прозрачности

Завершился мониторинг открытости сайтов российских вузов для абитуриентов, проходивший по заказу Общественной палаты в рамках совместного проекта «Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию» Высшей школы экономики и РИА «Новости». Портал МГИМО получил максимально возможный балл.

Мониторинг состоял из двух этапов. В ходе первого этапа, который прошел 27–29 февраля, оценивалось наличие на сайтах вузов правил приема, перечня специальностей, а также списка вступительных испытаний ЕГЭ для всех направлений подготовки. Тогда МГИМО показал лучшие результаты, набрав наибольшее количество баллов.

На втором этапе 20–22 июня проверялось наличие на сайтах информации о правилах приема, перечне вступительных испытаний ЕГЭ, перечне направлений и специальностей, на которые ведется прием абитуриентов, количестве платных и бюджетных мест по каждому направлению. Кроме этого, оценивалось наличие электронной формы подачи заявлений, информации об общежитиях, льготах, необходимых документах, минимальных баллах на вступительных испытаниях, а также контактах и времени работы приемной комиссии.

На портале МГИМО традиционно представлена сама полная информация, соответствующая всем перечисленным требованиям. Таким образом, Университет в третий раз за три года существования мониторинга попал в число лидеров рейтинга прозрачности.

По данным РИА «Новостей», всего разместили на своих сайтах исчерпывающую информацию об условиях зачисления и организовали прием документов в электронном виде 12% вузов.

В мониторинг были включены все государственные высшие учебные заведения России, в том числе муниципальные, прием в которые ведется преимущественно по результатам ЕГЭ. Баллы начислялись только за информацию 2012 года.

Читайте самые актуальные новости о работе приемной комиссии и ходе вступительных испытаний на нашем портале и сайте abiturient.mgimo.ru.

Управление интернет-политики (июль 2012)


Где учиться, чтобы попасть в список Forbes?

Издательский дом «Коммерсантъ» опубликовал рейтинг вузов, выпускники которых вошли в список богатейших бизнесменов России – 2012.

В тройку лидеров вошли МГУ им. Ломоносова (15 выпускников), МГИМО (9) и Московский институт стали и сплавов (7). Также в десятке оказались Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Московский институт инженеров железнодорожного транспорта, Московский физико-технический институт, Кузбасский политехнический институт, Московский энергетический институт, Уральский политехнический институт и Московский авиационный институт.

Ознакомиться с данными рейтинга можно на сайте «Коммерсантъ-Online».

Портал МГИМО
по материалам «Коммерсантъ-Online» (июнь 2012)


МГИМО в рейтинге Slon’а

Информационный портал Slon.ru решил узнать, какие высшие учебные заведения чаще всего заканчивали ведущие менеджеры крупнейших российских компаний.

Абсолютным лидером по числу VIP-выпускников оказался МГУ им. Ломоносова, за ним следуют Московский финансовый институт (Финансовая академия) и МГИМО. Это довольно предсказуемые результаты, поскольку МГУ является одним из крупнейших учебных заведений страны: одновременно в университете обучаются около сорока тысяч студентов.

Однако, сотрудники информационного портала пошли еще дальше и попытались выяснить, насколько велик шанс у выпускника того или иного вуза стать топ-менеджером. Проанализировав соотношение общего количества студентов и числа «топов», журналисты пришли к выводу, что наибольшая вероятность войти в бизнес-элиту вовсе не у студентов МГУ — они лишь на пятом месте.

Первыми с большим отрывом идут учащиеся МГИМО, сравнительно небольшого вуза, где единовременно учатся всего шесть тысяч студентов. То есть, вероятность сесть в кресло топ-менеджера у выпускника МГИМО в два с лишним раза выше, чем у того, кто окончил МГУ.

Далее почти вровень идут столь же небольшие Физтех и МИСиС. На четвертом месте — самый маленький из рассмотренных вузов — Балтийский государственный технический университет, о котором многие наверняка и не слышали, хотя он более известен под брендом «Военмех».

Портал МГИМО
по материалам информационного портала
Slon.ru (июнь 2012)



Рейтинг РБК: МГИМО в тройке лидеров

В преддверии сезона вступительных испытаний газета «РБК daily» решила составить свой рейтинг вузов, чьи выпускники чаще других добивались наибольшего карьерного роста на государственной службе. Главными «поставщиками» для министерств выступили МГУ, СПбГУ и МГИМО.

Для составления уже ставшего традиционным рейтинга были использованы данные о первом высшем образовании 186 чиновников, занимающих в государственной иерархии должности от премьер-министра до руководителей федеральных агентств. Оказалось, что они окончили в общей сложности 98 вузов.

Чаще всего в «коридорах власти» можно встретить выпускников МГУ и СПбГУ. Третье место по-прежнему удерживает кузница российских дипломатов МГИМО. Практически все выпускники элитного столичного вуза, занимавшие значимые посты при Владимире Путине, сохранили их и в правительстве Дмитрия Медведева. А в Министерстве культуры произошла рокировка выпускников главного дипломатического вуза: Александра Авдеева сменил Владимир Мединский.

Среди новых министров больше всего оказалось юристов и экономистов, а журналистов нашлось всего трое — глава Росрыболовства Андрей Крайний, окончивший Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военная журналистика», выпускник журфака МГУ вице-премьер Дмитрий Рогозин и министр культуры Владимир Мединский (факультет Международной журналистики МГИМО).

Портал МГИМО по материалам «РБК daily» (июнь 2012)


Высший балл для МГИМО

В этом году Высшая школа экономики и РИА Новости в рамках совместного проекта «Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию» по заказу Общественной палаты в третий раз проводит мониторинг открытости сайтов вузов для поступающих. На первом этапе мониторинга МГИМО набрал максимальное количество баллов.

В ходе исследования проверяется наличие на сайтах вузов материалов, необходимых и полезных абитуриентам для принятия решения о выборе вуза с целью поступления в бакалавриат или магистратуру. В мониторинг включены все государственные вузы России, в том числе муниципальные, прием в которые ведется преимущественно по результатам ЕГЭ. Баллы начислялись только за информацию 2012 года.

В этом году первый срез прозрачности прошел 27-29 февраля. В ходе первого этапа оценивалось наличие на сайтах вузов правил приема, перечня специальностей, на которые вуз ведет прием в 2012 году, а также перечня вступительных испытаний ЕГЭ для всех направлений подготовки. По каждому из параметров вуз может получить максимум пять баллов. МГИМО показал лучшие результаты, набрав наибольшее количество баллов.

Напомним, что в рейтинге прозрачности вузовских сайтов МГИМО традиционно занимает лидирующие позиции. Так, МГИМО вошел в число лучших по результатам второго этапа рейтинга–2011, когда учитывались оперативность появления официальных списков абитуриентов, прошедших по конкурсу; наличие списков рекомендованных к зачислению; открытость информации о преподавателях вуза, программах обучения и трудоустройстве выпускников. А в 2010 году Университет возглавил список прозрачности вузов.

Обращаем ваше внимание на то, что на сайте abiturient.mgimo.ru доступны все актуальные данные по приемной кампании 2012 года. Портал МГИМО также предлагает своим читателям новости о работе приемной комиссии и ходе вступительных испытаний.

Управление интернет-политики (март 2012)


Новые рейтинги повышают престиж МГИМО

Пенсильванский университет представил пятый ежегодный рейтинг исследовательских центров «The Global Go To Think Tanks Report». По его результатам МГИМО занял высокие позиции в четырех номинациях.

Из 112 российских экспертно-исследовательских центров для рейтинга были отобраны лишь 7, а именно: Московский центр Карнеги, МГИМО, Институт мировой экономики и международных отношений, ЦЕФИР, Институт США и Канады, Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) и Независимый институт социальной политики.

По сравнению с прошлым годом наш университет упрочил свою позицию в номинации «Ведущие аналитические центры Центральной и Восточной Европы», поднявшись с восьмой на четвертую строку. МГИМО обошел Институт мировой экономики и международных отношений (5 место), ЦЕФИР (9 место), Институт США и Канады (16 место), Совет по внешней и оборонной политике (25 место) и Независимый институт социальной политики (30 место), уступив только Московскому центру Карнеги.

В номинации «Лучшие экспертно-аналитические центры на базе университетов» МГИМО удерживает 18-ю позицию, как и в прошлом году, являясь единственным российским think-tank, попавшим в топ-25.

Кроме этого, наш университет дебютировал в этом году еще в двух номинациях. В рейтинге «50 лучших аналитических центров по проблематике безопасности и международных отношений» МГИМО занял 48 место, став единственными представителями России в этой номинации; и 27 позицию в рейтинге «Мировые аналитические центры, оказавшие наибольшее влияние на государственную политику», обойдя СВОП (33 место).

Доклад «The Global Go To Think Tanks Report», составляемый Пенсильванским университетом США, является наиболее признанным рейтингом международных аналитических центров. Его создатели определяют экспертно-исследовательский центр как институт, который занимается политически ориентированными исследованиями и выработкой предложений по вопросам внутренней и внешней политики с целью способствовать принятию государственными и общественными деятелями научно-обоснованных решений.

«Мозговые центры» усиливают государственные структуры, их развитие и количественный рост свидетельствует, по мнению авторов рейтинга, о развитии гражданского общества. Следует отметить, что Россия по количеству «мозговых центров» входит первую десятку стран мира (8 место).

Методология рейтинга заключается в последовательной реализации пяти этапов: определение всех возможных экспертно-аналитических центров в мире; рассылка этим центрам писем с просьбой назвать возможных экспертов; рассылка анкет центрам; оценка анкет экспертами; номинация и определение победителей.

Отбор проводился по следующим критериям:

  1. Ресурсные показатели:

    способность привлекать и удерживать в научном центре ведущих исследователей и аналитиков; уровень, качество и стабильность финансовой поддержки; доступ к политической элите и лицам, принимающим политические решения; сотрудники, способные проводить качественные исследования на высоком организационном уровне; институциональная эффективность; качество и надежность экспертно-аналитических сетей; доступ к СМИ.
  2. Умение использовать ресурсы:

    высокая репутация среди сотрудников СМИ и политической элиты, рассматривающих данный институт в качестве основного источника качественной и своевременной аналитики на происходящие в мире события; количества и качество цитирований и появлений в СМИ; занятие должностей в органах государственной власти; политическое консультирование; количество проданных книг; количество опубликованных докладов; индекс научного цитирования; участие в международных конференциях и круглых столах.
  3. Количественные результаты:

    количество и качество политических предложений, публикаций, интервью в новостях, брифинги, конференции, семинары.
  4. Показатели влияния:

    рекомендации, рассмотренные и принятые в органах государственной власти; центральные позиции в экспертных сетях; полученные гранты; индексы научного цитирования.

Автором рейтинга является профессор Университета Пенсильвании Джеймс Макганн, директор программы «Аналитические центры и гражданское общество» (The Think Tanks and Civil Societies Program). Над составлением влиятельного списка трудится группа из полутора тысяч международных экспертов. В течение года они оценивали деятельность более шести тысяч лучших мозговых центров по всему миру.

Общепризнанно то, что рейтинги колледжей и университетов часто оказывают сильное влияние на репутацию и определяют престижность высшего учебного заведения. Успех МГИМО в рассматриваемом рейтинге является подтверждением высокого качества производимого университетом экспертно-аналитического продукта, который оказывает существенное влияние на государственные структуры в сфере внешней и оборонной политики, а также блестящей репутацией МГИМО и его исследователей и преподавателей в СМИ и среди политической элиты.

Управление научной политики (январь 2012)


Распечатать страницу