МГИМО в рейтингах: 2013

МГИМО в рейтингах: 2013

МГИМО в пятерке лучших российских вузов в рейтинге БРИКС

17 декабря международное агентство QS совместно с информационной группой «Интерфакс» выпустило новый международный рейтинг университетов. На этот раз в фокусе исследователей оказались высшие учебные заведения стран БРИКС.

Результаты рейтинга были обнародованы на конференции «Развивающиеся страны: в центре внимания университеты», которая проходит в Москве 17 и 18 декабря. Мероприятие проводится агентством QS и информационной группой «Интерфакс» при поддержке Министерства образования и науки РФ.

Рейтинг вузов стран БРИКС пополнил семейство региональных рейтингов QS, представив, по словам разработчиков, методологию, которая в большей степени отражает специфику развития университетов группы развивающихся государств. К традиционным критериям ежегодного рейтинга мировых университетов QS (академическая репутация, репутация среди работодателей, индекс цитируемости, соотношение студенты / преподаватели, доля иностранных студентов и преподавателей) добавились еще два — доля представителейпрофессорско-преподавательского состава с ученой степенью кандидата или доктора наук и количество публикаций на одного преподавателя.

В новом рейтинге МГИМО занял 37 позицию, став одним из пяти российских вузов, вошедших в топ-50, и единственным учебным заведением гуманитарной направленности в этой же группе. Университет получил высокие баллы по таким показателям как доля преподавателей с ученой степенью (3 место), соотношение студенты / преподаватели (8 место), численность иностранных студентов (12 место). Традиционно хорошие оценки были получены от профессионального сообщества — по показателю «репутация среди работодателей» МГИМО занял 31 место, получив 80.8 баллов из 100 возможных.

Управление развития и качества образовательного процесса
(декабрь 2013)


МГИМО готовит успешных бизнесменов

В очередном номере журнала «СЕО» опубликован рейтинг российских вузов, чьи выпускники стали самыми богатыми людьми в России. МГИМО занял второе место в номинации «Лучшие вузы для будущего миллиардера».

В абсолютном исчислении лидером в списке оказался МГУ: среди его выпускников — 12 миллиардеров. Финансовый университет при правительстве России выпустил восемь миллиардеров, а МГИМО — шесть. Самыми успешными выпускниками МГИМО в сфере бизнеса являются гендиректор «Газпроминвестхолдинга» Алишер Усманов, выпускник 1976 года; президент компании «Интеррос», гендиректор ГМК «Норильский никель» Владимир Потанин, выпускник 1983 года; председатель совета директоров ОХК «Уралхим» Дмитрий Мазепин, выпускник 1982 года; президент группы компаний «Меркурий» Игорь Кесаев, выпускник 1993 года; председатель совета директоров«РЕСО-Гарантия» Сергей Саркисов, выпускник 1981 года.

Однако абсолютные числа, по мнению составителей рейтинга, дают искаженную картину, ведь МГУ ежегодно принимает больше 5000 студентов, а МГИМО и Финансовый университет — примерно в пять раз меньше.

Несколько ранее, в сентябре, рейтинговое агентство «Эксперт» при поддержке Фонда «Вольное дело» Олега Дерипаски составило свой рейтинг, оценивающий экономическую успешность выпускников ведущих вузов. Так, по числу выпускников вузов в составе правления крупнейших компаний России из списка «Эксперт-400» наш университет занимает четвертое место. В соответствии с данными исследования, 47 человек среди членов правления крупнейших компаний окончили наш вуз. У лидера рейтинга — Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова — этот показатель равняется 106 человекам. При учете количества обучающихся студентов получается, что у выпускника МГИМО вероятность стать членом правления одной из крупнейших российских компаний в примерно в два с половиной раза выше, чем у выпускника МГУ.

В мае журнал Forbes также опубликовал рейтинг российских вузов, в которых учились самые богатые предприниматели России. В отличие от «СЕО», Forbes учитывал не миллиардеров, а предпринимателей, входящих в список 200 богатейших российских бизнесменов. При такой методике подсчета МГИМО занимает второе место в абсолютном исчислении числа богатых выпускников.

Портал МГИМО
(октябрь 2013)


МГИМО в пятерке лучших российских университетов по версии QS

Российское информационное агентство РИА Новости в рамках заключенного в начале сентября соглашения о сотрудничестве с рейтинговым агентством QS представило русифицированную версию рейтинга «200 лучших вузов QS World UniversityRanking» (QS WUR). За несколько часов до официального выхода в свет полного рейтинга «800 лучших вузов мира QS», намеченного на 13:00 по лондонскому времени, РИА Новости опубликовали позиции российских вузов в QS WUR.

Рейтинг 2013 г. подтвердил набравшую силу тенденцию укрепления мировых технических и научно-исследовательских университетов, которые заметно улучшили свои результаты. Данная тенденция второй год подряд находит отражение и в ранжировании российских вузов. Тем не менее, в этом году МГИМО сохранил свои позиции в пятерке лучших российских вузов в топ-400 рейтинга QS, заняв 386 строчку.

МГИМО участвует в рейтинге лучших университетов мира по версии QS с 2009 года. За несколько лет наш университет смог показать и закрепить положительную динамику развития, совершив мощный прыжок до стабильных показателей среди 400 лучших мировых и 5 российских вузов.

По сравнению с 2012 годом абсолютные показатели МГИМО (т.н. scores) выросли в таких категориях, как репутация среди работодателей и уровень интернационализации, определяемый численностью иностранной профессуры и иностранных студентов.

Особенность ранжирования университетов такова, что позиции вузов распределяются не на основе абсолютных величин, полученных в результате анализа данных и проведения экспертных опросов, а относительно аналогичных показателей других вузов в тех же категориях. Поэтому возросшая конкуренция классических, исследовательских и технических университетов с вузами гуманитарного профиля, как на национальном, так и на глобальном уровне, внесла свои коррективы в рейтинговую таблицу.

Несмотря на это, нашему университету удается удерживать свои лидерские позиции в «российской» пятерке. Следует отметить, что МГИМО — единственный гуманитарный вуз среди классических (МГУ им. М.В.Ломоносова, СПбГУ) и национальных исследовательских университетов (Новосибирский национальный исследовательский государственный университет), а также технических школ (МГТУ им. Н.Э.Баумана). Другие технические вузы, занимающие ведущие позиции по научно-исследовательскому потенциалу в России (МФТИ, СПбГПУ и др.), пока не вошли в топ-400. Во-вторых, это единственный сравнительно небольшой по численности студентов вуз — в отличие от МГУ, классифицируемого QS как «очень большой» (более 30 тыс. студентов) и «большого» МГТУ им. Н.Э.Баумана (более 12 тыс. студентов).

Более того, на фоне высокой конкуренции среди университетов гуманитарной направленности на глобальном уровне МГИМО удалось совершить прорыв в этой области и попасть в предметные рейтинги QS (rankings by subject) сразу в двух категориях: Arts&Humanities и Social Sciences&Management (позиции 401+). Это действительно большой успех Университета, свидетельствующий о том, что имя МГИМО все чаще упоминается в международном академическом сообществе среди ведущих мировых гуманитарных университетов.

Управление развития и качества образовательного процесса
(сентябрь 2013)


МГИМО готовит отличных юристов: рейтинг журнала «Коммерсантъ Секрет фирмы»

Куда пойти учиться, чтобы сделать блестящую карьеру на юридическом поприще? Журнал «Секрет фирмы» совместно с рекрутинговым агентством Future Today составил рейтинг ведущих юридических факультетов страны. МГИМО традиционно на высоте.

В современном мире профессия юриста является одной из самых престижных и высокооплачиваемых, как следствие, спрос на юридическое образование традиционно высок, и с каждым годом количество учебных заведений, где готовят правоведов, увеличивается. Однако работодатели стремятся нанять на работу выпускников всего нескольких вузов.

Совместное исследование журнала «Секрет фирмы» и рекрутингового агентства Future Today основано на данных опроса топ-менеджмента и руководителей HR-подразделений крупнейших юридических фирм и корпораций.

По результатам исследования было подготовлено два рейтинга: «Toп-10 для старта» и «Toп-10 для карьеры», в обоих случаях МГИМО занимает лидирующие позиции.

В рейтинге вузов, выпускников которых чаще всего берут на работу в ведущие юридические компании, первые три места занимают вузы с классическим юридическим образованием и впечатляющим профессорско-преподавательским составом — юрфак МГУ, МГЮА и МГИМО.

Что касается рейтинга «Тор-10 для карьеры», то наш университет уверенно занимает вторую строку: 14,3% наших выпускников становятся руководителями юридических служб и партнерами в ведущих компаниях.

Международно-правовой факультет МГИМО начал подготовку юристов еще в 1949 году. С тех пор четко оформились основные направления деятельности факультета, ориентированные на проблематику сравнительного правоведения, особенно в сфере международных политических и торгово-экономических связей. Такая направленность определила профиль кафедр факультета по сравнению с родственными подразделениями других вузов, на которых до последнего времени преподавание на сравнительной основе конституционного, финансового, таможенного, гражданского, процессуального и международного частного права не занимало такого места, как в МГИМО.

Кроме того, помимо отличной теоретической базы выпускники нашего университета владеют двумя иностранными языками, что значительно повышает привлекательность мгимовцев в глазах отечественных и зарубежных работодателей.

Портал МГИМО
(сентябрь 2013)


МГИМО снова лидер по качеству приема студентов

5 сентября были опубликованы результаты «Мониторинга качества бюджетного приема в российские вузы», подготовленного по заказу Общественной палаты России исследователями НИУ ВШЭ и РИА Новости. Это часть более масштабного проекта «Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию». В очередном мониторинге МГИМО вновь занял лидирующие позиции по качеству приема абитуриентов.

Рейтинг вузов по среднему баллу ЕГЭ готовится уже не первый год: в этот раз в мониторинге участвовал 471 вуз — все они представили данные о проходном балле ЕГЭ на своих официальных сайтах, откуда и осуществлялся сбор информации. Авторы рассчитывали средний балл зачисленных по результатам ЕГЭ по вузу в целом (без учета «олимпиадников»), средние и минимальные баллы по всем направлениям подготовки. В мониторинг также вошли сведения о структуре бюджетного приема: сколько абитуриентов было зачислено без экзаменов, вне конкурса, по конкурсу и на целевые места.

По результатам мониторинга МГИМО вновь занял лидирующие позиции по качеству приема, опередив по этому показателю другие московские и региональные вузы. Средний балл ЕГЭ в расчете на один предмет составил 95,6 баллов. Следует отметить, что Университет удерживает лидирующие позиции в мониторинге на протяжении последних трех лет.

В целом, составители отмечают высокий уровень подготовки студентов — выпускники школ 2013 года пришли в вузы с достаточно высокими баллами ЕГЭ. Другим важным отличием от прошлого года можно считать увеличение открытого потока информации в сфере приема в высшие учебные заведения. Как отмечают авторы мониторинга, все вузы, ведущие прием на бюджетные места, опубликовали на своих сайтах приказы о зачислении.

Подготовлено по материалам РИА Новости,
Управление развития и качества образовательного процесса
(сентябрь 2013)


МГИМО в топе рейтинга российских университетов

Наш университет традиционно занимает верхние строчки рейтингов различных агентств. Это подтверждает последний рейтинг, подготовленный агентством «Эксперт РА». В этом году МГИМО занял второе место по условиям для получения качественного образования и четвертое по числу выпускников в составе правления крупнейших компаний страны.

Рейтинговое агентство «Эксперт» при поддержке Фонда «Вольное дело» Олега Дерипаски ранжировало вузы, используя почти 50 критериев. В ходе комплексного исследования анализировались статистические показатели и проводились масштабные опросы свыше 4000 респондентов: работодателей, представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников.

По критерию наличия условий для получения качественного образования МГИМО занимает второе место среди вошедших в список российских вузов, уступая только Московскому государственному университету им. М.В.Ломоносова.

Наш университет также занимает четвертое место по числу выпускников вузов в составе правления крупнейших компаний России из списка«Эксперт-400». В соответствии с данными исследования, среди закончивших наш вуз 47 человек. При этом всего в МГИМО учатся немногим более шести тысяч студентов, что значительно меньше, чем в МГУ и других ведущих российских вузах.

Проректор по программному развитию А.Худайкулова прокомментировала последнее исследование агентства «Эксперт РА»: Университетские рейтинги все больше и больше начинают набирать популярность в России. Международные рейтинги в большей степени воспринимаются в российском университетском сообществе как показатель престижа — «лицо» вуза на международной арене, так как они способствуют повышению узнаваемости за рубежом и притоку иностранных студентов. Отечественные несут несколько другую нагрузку: они, в первую очередь, рассчитаны на внутреннюю, российскую, аудиторию и во многом оказываются для абитуриентов, родителей и работодателей одним из немногих достоверных источников информации, который помогает ориентироваться на рынке образовательных услуг и понимать, «кто есть кто». Данный факт, видимо, и объясняет отсутствие в рейтинге «Эксперт РА» такого значимого показателя, как интернационализация образования.

Поскольку МГИМО является по своей сути не классическим и исключительно гуманитарным вузом, ему приходится конкурировать с крупными федеральными университетами, и у нас это получается. Одним из принципиальных отличий МГИМО от других вузов является стабильно высокая позиция во всех без исключения рейтингах по такому показателю как уровень качества образования, который является наиболее весомым в общем списке показателей ранжирования университетского образования — отметила проректор.

Более подробно с результатами работы агентства можно ознакомиться здесь.

Портал МГИМО
(сентябрь 2013)


МГИМО в числе самых открытых вузов по процедуре зачисления абитуриентов

В июле РИА Новости совместно с НИУ ВШЭ провели мониторинг прозрачности процедуры зачисления в рамках проекта«Социальный навигатор». Наш университет набрал по всем показателям максимальное число баллов.

Всего в ходе исследования, проводившегося с 30 июля по 31 июля, были проанализированы сайты 481 вуза. Мониторинг был приурочен к датам публикации на сайтах вузов списков абитуриентов, рекомендованных к зачислению в ходе первой волны приема.

Сайты вузов оценивались по семи параметрам: наличие полного пофамильного списка абитуриентов; наличие перечня рекомендованных к зачислению на бюджетные места; сумма баллов единого госэкзамена абитуриента; баллы ЕГЭ по отдельным предметам; наличие рейтинговых списков рекомендованных на коммерческие места или указание на участие в конкурсе на платное обучение; информация о наличии подлинника аттестата в списках рекомендованных; сведения об участии абитуриента в других конкурсах в рамках вуза.

Результаты исследования показывают, что все больше российских вузов размещают на своих сайтах информацию о зачислении вовремя. «С каждым годом вузы все более открыто и своевременно размещают на своих сайтах информацию о процедуре зачисления. И хотя в строгом смысле слова только 69,2% вузов выполнили все предписания Минобрнауки РФ о размещении информации в рейтинговых списках абитуриентов, в 2012 году таких вузов было чуть меньше половины — 48,7%… Мы видим, что в основном не выполняется требование о размещении списков рекомендованных на платные места», — отмечают авторы исследования.

В МГИМО в период приемной кампании был создан специальный сайт Абитуриенту 2013. На сайте помимо сведений, предусмотренные нормативными документами министерства образования, оперативно размещалась и обновлялась информация для поступающих. 27 июля на сайте были опубликованы полные пофамильные перечни лиц, зачисление которых могло рассматриваться Приемной комиссией по различным условиям приема, а 5 августа, в соответствии с требованиями минобразования, были размещены полные списки зачисленных по приказу с 1 сентября, как на бюджетную, так и на платную форму обучения.

Итоги мониторинга прозрачности информации университетов

Портал МГИМО
(август 2013)


Выпускники МГИМО — успешные бизнесмены

Журнал Forbes опубликовал рейтинг российских вузов, в которых учились самые богатые предприниматели России. В списке так называемых «кузниц миллиардеров» вузы ранжированы в зависимости от числа выпускников-участников списка 200 богатейших бизнесменов. МГИМО занимает второе место по количеству миллиардеров и лидирует по сумме совокупного состояния выпускников.

Верхние строчки рейтинга занимают ведущие вузы страны: МГУ, МГИМО, Российская экономическая академия имени Плеханова. Всего в списке — 16 вузов.

Лидирующую позицию по количеству выпускников-миллиардеров занял Московский государственный университет: в его стенах набирались знаний 16 бизнесменов, совокупное состояние которых составляет $32,55 млрд.

Вторую позицию занял МГИМО, в стенах которого получили высшее образование девять человек, вошедших в список самых богатых. Совокупное состояние выпускников Университета составляет $41,45 млрд.

Среди наиболее успешных в бизнесе выпускников МГИМО названы:

  • основатель USM Holdings, гендиректор «Газпроминвестхолдинга» Алишер Усманов (№1, состояние $17,6 млрд), выпускник 1976 года;
  • президент компании «Интеррос», гендиректор ГМК «Норильский никель» Владимир Потанин (№7, состояние $14,3 млрд), выпускник 1983 года;
  • председатель совета директоров ОХК «Уралхим» Дмитрий Мазепин (№33, состояние $3,2 млрд), выпускник 1982 года;
  • президент группы компаний «Меркурий» Игорь Кесаев (№51, состояние $2 млрд), выпускник 1993 года;
  • председатель совета директоров «РЕСО-Гарантия» Сергей Саркисов (№79, состояние $1,35 млрд), выпускник 1981 года;
  • частный инвестор Анатолий Ломакин (№90, состояние $1,2 млрд), выпускник 1975 года;
  • президент Nordic Yards Виталий Юсуфов (№153, состояине 0,7 млрд), выпускник 2000 года;
  • председатель совета директоров «Национальной резервной корпорации» Александр Лебедев (№164 в рейтинге, состояние $0,6 млрд), выпускник 1982 года;
  • генеральный директор «Мегафона» Иван Таврин (№200, состояние $0,5 млрд), выпускник 1998 года.

Более подробно о рейтинге читайте на сайте журнала Forbes.

В МГИМО учатся немногим более шести тысяч студентов, что значительно меньше, чем в МГУ и других ведущих российских вузах.

Портал МГИМО
(май 2013)


МГИМО на втором месте по уровню подготовки экономистов

В конце марта рейтинговое агентство «Эксперт РА» опубликовало рейтинг 20 ведущих экономических вузов России, в котором МГИМО занял почетное второе место. МГИМО оказался единственным профильным вузом в тройке лучших — первое место занял МГУ, третье — СПбГУ. В первую пятерку также вошли НИУ ВШЭ, Финансовый университет при Правительстве РФ.

По сравнению с методикой составления комплексного рейтинга вузов России «Эксперт РА», опубликованного в октябре 2012 года, методология определения лучших экономических вузов была отчасти преобразована и дополнена с учетом особенностей деятельности высшей школы по экономическим направлениям подготовки. Например, балл вуза рассчитывался по итогам суммы значений двух рейтинговых факторов: «качество образования» и «востребованность работодателями», в то время как в основу оценки вошли такие критерии как: уровень преподавания, международная интеграция, ресурсная обеспеченность, востребованность среди абитуриентов, качество карьеры выпускников. Традиционно при составлении рейтинга учитывались как количественные статистические показатели, так и качественные оценки, полученные по итогам анкетирования отдельных групп в режиме онлайн: студенты и выпускники, академическое и научное сообщество, представители компаний-работодателей.

При составлении рейтинга сознательно был исключен фактор «Научно-исследовательская активность», применявшийся ранее при расчете комплексного рейтинга. По словам составителей, это обусловлено тем, что научная деятельность в экономических вузах развита существенно меньше, чем в технических и классических университетах (по объему привлеченных средств на НИОКР, цитируемости публикаций, развитию исследовательской инфраструктуры и др.). Таким образом, при учете этого показателя, специализированные экономические вузы страны заведомо проигрывают гонку на фоне многопрофильных университетов, высокая оценка научно-исследовательской активности которых связана в основном с развитыми техническими направлениями.

Результаты представленного рейтинга говорят о том, что наиболее качественное образование в области экономики и управления предлагается многопрофильными вузами. Исключениями здесь становятся такие вузы как МГИМО, НИУ ВШЭ, Финансовый университет при правительстве РФ, показавшие очень высокие результаты. Также из числа других профильных университетов в рейтинг вошли: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Российский университет дружбы народов, Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ), Государственный университет управления, Московская международная высшая школа бизнеса МИРБИС (Институт), Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет, Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития РФ. Составители рейтинга особо отмечают «московскую прописку» лучших экономических вузов — из региональных университетов в двадцатку лучших вошел только ИНЖЭКОН.

Составителями рейтинга отмечается и примерно одинаковая стоимость экономического образования в России. Стоимость обучения в десяти лучших экономических вузах страны составляет в среднем 177 тыс. рублей в год. Среди всех вузов-участников рейтинга наиболее высокая стоимость обучения зафиксирована в МГУ и СПбГУ.

Управление развития и качества образовательного процесса
(март 2013)


МГИМО в рейтинге ведущих исследовательских центров мира

17 января в штаб-квартире Всемирного банка в Вашингтоне, а также в Университете ООН в Нью-Йорке прошли презентации ежегодного рейтинга ведущих исследовательских центров мира «The Global Go To Think Tanks Report». Рейтинг составляется специалистами Университета Пенсильвании. По его результатам МГИМО по-прежнему удерживает высокие позиции в традиционных для него номинациях и расширяет свое присутствие в новых.

Доклад «The Global Go To Think Tanks Report» Пенсильванского университета является одним из наиболее признанных рейтингов международных аналитических центров. Автором рейтинга является профессор Университета Пенсильвании Джеймс Макганн, директор программы «Аналитические центры и гражданское общество» (The Think Tanks and Civil Societies Program). В соответствии с разработанной методологией, под аналитическим центром понимается институт (центр), который занимается политически ориентированными исследованиями и выработкой предложений по вопросам внутренней и внешней политики для того, чтобы способствовать принятию научно-обоснованных решений государственными и общественными деятелями.

Методология рейтинга предполагает реализацию нескольких шагов: выявление всех возможных экспертно-аналитических центров в мире; рассылка этим центрам писем с просьбой назвать возможных экспертов; рассылка анкет экспертам; оценка анкет; номинация и определение победителей.

В этом году в общей работе над рейтингом приняли участие более 1950 экспертов, среди которых 150 журналистов и исследователей, занимающихся вопросами работы и организации «мозговых центров», функционирования гражданского общества, внутренней и внешней политики; 55 действующих и бывших директоров аналитических центров; более 40 организаций, занимающихся грантовой деятельностью, около 100 «мозговых центров»; 25–30 межправительственных организаций; 120 научных институтов; 793 экспертов, отвечающих за данные рейтинга по регионам.

В общей сумме, эксперты оценили более чем 6600 аналитических центра из 182 стран мира. Вместе с тем, для участия в рейтинге из них были отобраны лишь 1647 и только 171, в конечном счете, названы ведущими аналитическими центрами мира.

В этом году в оценке российских «мозговых центров» были отобраны 12 из 122. Среди них — Московский центр Карнеги, МГИМО, Институт мировой экономики и международных отношений, ЦЕФИР, Институт США и Канады, Совет по внешней и оборонной политике (СВОП), Независимый институт социальной политики, Институт экономической политики им. Е.Т.Гайдара, ИНСОР и др.

По сравнению с прошлым годом МГИМО усилил свои позиции в рейтинге, будучи представленным уже в девяти номинациях рейтинга (в прошлом году МГИМО был представлен лишь в четырех).

В этом году МГИМО участвовал в таких номинациях как:

— «Ведущие аналитические центры в мире (неамериканские)»,

— «Ведущие аналитические центры в мире (включая США)»,

— «Ведущие аналитические центры Центральной и Восточной Европы»,

— «Ведущие аналитические центры по проблематике безопасности и международных отношений»,

— «Ведущие аналитические центры, занимающиеся исследованиями национальной экономической политики»,

— «Ведущие аналитические центры по проблемам мировой экономики»,

— «Ведущие аналитические центры в области научных исследований и разработки технологий»,

— «Ведущие аналитические центры, оказавшие наибольшее влияние на государственную политику»,

— «Лучшие экспертно-аналитические центры на базе университетов».

Анализируя результаты, которые показал МГИМО, отметим, что нам удалось сохранить хорошие позиции, наработанные за предыдущее годы участия в рейтинге. Так, вуз традиционно входит в пятерку «лучших» в номинации «Ведущие аналитические центры Центральной и Восточной Европы». В этом году мы заняли пятое место.

В номинации «Лучшие экспертно-аналитические центры на базе университетов» МГИМО занял 24 позицию, по-прежнему являясь единственным российским think-tank, попавшим в топ-25.

В рейтинге «Мировые аналитические центры, оказавшие наибольшее влияние на государственную политику», мы заняли 49 место.

Значительным оказался рост МГИМО в рейтинге, в наибольшей степени отвечающем специфике университета — «70 лучших аналитических центров по проблематике безопасности и международных отношений». Здесь МГИМО занял 33 место (в 2011 году — 48 место).

Помимо этого, университет вошел в сотню ведущих неамериканских аналитических центров в мире и в 150 ведущих аналитических центров в мире (включая США). Успешными можно назвать наши показатели в категориях «ведущие аналитические центры, занимающиеся исследованиями национальной экономики» (57 место), и «ведущие аналитические центры по проблемам мировой экономики» (46 место).

Управление развития и качества образовательного процесса
(январь 2013)


Распечатать страницу