МГИМО в рейтингах: 2016

МГИМО в рейтингах: 2016

26.11.16 | Выступление А.Байкова на презентации Глобального рейтинга трудоустройства QS

24 ноября в рамках проходящей в Малайзии 12-й выставки-конференции лидеров высшего образования в АТР (QS-APPLE), одним из спонсоров которой был наш Университет, состоялась официальная презентация нового рейтинга QS по трудоустройству выпускников вузов. В презентации рейтинга и обсуждении его итогов принял участие проректор МГИМО по магистерским и международным программам А.Байков.

В 2016 г. МГИМО удалось улучшить свои позиции в рейтинге трудоустройства выпускников, переместившись в нем из диапазона 151-200 в диапазон 101-150 по комплексной оценке и заняв первое место в мире по доле трудоустроенных в течение года после окончания университета.

Дискуссию модерировал Джон О'Лири (John O'Leary), возглавлявший в 1991–2002 годах отдел образования в газете «Taймс», а в 2002–2007 годах он издавал приложение «Times Higher Education» и отвечал за публикуемый в ней одноименный рейтинг. Сегодня г-н О'Лири — составитель Рейтинга лучших вузов Великобритании, идея которого была предложена им в 1993 году, а также член Руководящего совета QS.

Открывая дискуссию, руководитель Аналитической службы QS Бен Саутер (Ben Sowter) рассказал несколько слов о методологии нового рейтинга и его обобщенных итогах. Он подчеркнул, что в этом году рейтинг впервые представлен как официальный «член семьи» рейтингов QS, тогда как прошлогодняя версия рейтинга носила тестовый характер и была призвана побудить вузы к ответной реакции, с тем чтобы отшлифовать логику ранжирования.

В рамках своего выступления проректор по магистерским и международным программам А.Байков остановился на издержках методологии данного рейтинга применительно к гуманитарным вузам, а также предложил возможные пути усовершенствования существующих критериев. В ходе дискуссии он уделил внимание самому понятию университета и тем характеристикам, которые определяют его изначальную глобальность, независимо от того, какого уровня задачи: региональные, национальные или локальные — на него возлагаются в каждом конкретном случае. А.Байков поблагодарил создателей рейтинга за то, что они прислушиваются к вузовскому сообществу, постоянно повышая качество и репрезентативность своих замеров.

Выступления и комментарии участников круглого стола вызвали оживленную дискуссию с аудиторией, собравшей более 200 представителей различных вузов из стран АТР. Лейтмотивом реплик и вопросов из зала была важность подобного рода рейтингов как ориентира для самооценки и самопозиционирования вузов, но вместе с тем и предостережение от чрезмерного увлечения «рейтингами ради рейтингов».

Ректорат


23.11.16 | МГИМО — спонсор выставки-конференции QS в АТР

22 ноября в Путраджайе (Малайзия) открылась 12-я выставка-конференция лидеров высшего образования в АТР (QS-APPLE). Конференция посвящена проблемам и перспективам развития высшего образования в регионе и ежегодно организуется рейтинговым агентством QS с 2005 года. МГИМО впервые не только участвует в конференции, но и выступает одним из ее спонсоров.

В этом году в конференции приняли участие свыше 700 представителей организаций высшего образования из более чем 50-ти стран. Программа конференции охватывает широкий спектр общих вопросов высшего образования в регионе и мире в целом, а также отдельных его аспектов и проблемных зон. Особое место в дискуссиях занимает совершенствование методологии международных и региональных рейтингов с учетом различий среди университетов.

На мероприятии университет представили проректор по магистерским и международным программам А.Байков, заместитель директора Института международных отношений и управления (ИМОиУ) А.Соломенцева, сотрудник Управления магистерской подготовки Е.Бочкова и студент 3 курса англоязычного бакалавриата МГИМО, президент студенческого клуба Future World Diplomats Х.Волны (Christian Wollny, Germany).

Управление магистерской подготовки

 

 



23.11.16 | МГИМО в числе лучших мировых вузов в рейтинге QS по трудоустройству

23 ноября международное агентство QS опубликовало второй выпуск рейтинга трудоустройства выпускников университетов (QS Graduate Employability Ranking of Universities, GER).

Пилотный проект рейтинга был запущен лишь в прошлом году, однако уже за этот короткий срок приобрел популярность. По замыслу создателей, он должен позволить пристальнее взглянуть на то, каким образом мировые университеты взаимодействуют с потенциальными работодателями своих выпускников, как они позиционируют себя на мировом рынке труда, а также выпускники каких вузов наиболее востребованы работодателями и достигают наибольших успехов на профессиональном поприще.

Во время подготовки рейтинга QS GER 2017 года специалисты QS проанализировали около 38 000 опросов работодателей, личные дела более 20 000 самых успешных выпускников вузов, около 70 000 случаев контакта работодателей и студентов онлайн и на территории кампуса (в формате дней карьеры, лекций, мастер-классов и т.п.) и около 180 000 соглашений о стажировках между вузами и работодателями. В этом году лишь 200 лучших университетов вошли в итоговую рейтинговую таблицу QS GER.

МГИМО улучшил свои показатели и занял место в диапазоне 101-150 в общемировом рейтинге QS GER (в 2015 году: 151-200) и второе место по России (после МГУ им. М.В.Ломоносова), обойдя СПбГУ, у которого в этом году четвертое место. Наш университет продемонстрировал высокие результаты по отдельным показателям. В частности, МГИМО занял первое место в России по уровню трудоустроенности, второе место по опросам работодателей, а также третье место по уровню профессиональных достижений выпускников и по взаимодействию работодателей со студентами.

Помимо традиционного критерия «Репутации среди работодателей» (характерного для большинства рейтингов QS) дополнительно учитывались такие параметры, как профессиональные достижения выпускников, сотрудничество вуза с работодателями, присутствие и участие в жизни вуза представителей работодателей, а также доля трудоустроенных выпускников.

Управление магистерской подготовки


09.09.16 | МГИМО в списке лидеров по качеству приема

8 сентября «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» совместно с Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» подвел итоги приемной кампании, обнародовав исследование качества приема в вузы. В этом году МГИМО стал абсолютным лидером, заняв позиции с 1-й по 3-ю по десяти направлениям подготовки.

МГИМО также укрепил свои позиции как вуз с самым высоким средним проходным баллом ЕГЭ. В тройку лидеров по этому параметру также вошли Московский физико-технический институт (93,8), на третьем — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (92,4 балла).

Кроме того, МГИМО лидирует в списке вузов с самой высокой долей зачисленных стобалльников. Следом за ним идут МФТИ, Национальный исследовательский ядерный институт «МИФИ» и НИУ ВШЭ.

Мониторинг показал, что максимальное количество олимпиадников было принято в вузы по направлениям, связанным с международными отношениями и востоковедением (8–12% бюджетного набора), дизайном (8–9%), лингвистикой (7%). Эксперты обращают внимание на то, что технические и технологические направления привлекли менее одного процента олимпиадников, а в педагогике и сельском хозяйстве олимпиадников и вовсе единицы.

Максимальное количество абитуриентов-хорошистов (с баллами в диапазоне 56–70) зачислено на такие направления, как психология, педагогика, дефектология, энергетика и машиностроение, электронная техника и строительство. Если рассматривать вузы по группам направлений подготовки, то безусловным лидером здесь является МГИМО — все десять направлений подготовки заняли 1–3 места  в своих группах.

С полной версией исследования можно ознакомиться в «Навигаторе абитуриента».

Портал МГИМО
по материалам «РИА Новости»


07.09.16 | МГИМО вошел в топ-10 ведущих вузов России по версии Благотворительного фонда В.Потанина

В сентябре Благотворительный фонд В.Потанина представил ежегодный рейтинг российских вузов. По итогам 2015/2016 учебного года МГИМО значительно улучшил свои позиции, поднявшись в рейтинге с 30-й позиции на 10-е место.

В рамках презентации Благотворительный фонд В.Потанина в партнерстве с проектом «5-100» провел два мероприятия — 5 сентября состоялась дискуссия «Репутация университета: роль, основные элементы и инструменты развития», а 6 сентября в пресс-центре ТАСС прошел круглый стол «Рейтинговые победы университетов — причина или следствие репутации?».

В работе круглого стола приняли участие руководители университетов — участников Стипендиальной программы Владимира Потанина и проекта «5-100», представители российских вузов, исследователи, занимающиеся вопросами высшего образования, представители СМИ. МГИМО представил проректор по кадровой политике В.Морозов.

Участники встречи обсудили ряд вопросов, касающихся репутации и позиционирования университетов в России и за рубежом.

В ходе своего выступления В.Морозов поблагодарил Фонд Потанина за помощь талантливым и целеустремленным студентам в том, чтобы на практике применять знания и умения, полученные в Университете. «Будем надеяться, что, несмотря на новые вызовы и непростую экономическую ситуацию, наше сотрудничество продолжится и впредь», — подчеркнул он. Проректор также отметил, что МГИМО делает все возможное для популяризации программ Фонда среди студентов и преподавателей.

В заключение В.Морозов от имени Университета выразил готовность и дальше быть опорным вузом для проведения очных конкурсов стипендиальной программы Фонда.

Рейтинг российских вузов-участников стипендиальной программы Владимира Потанина составляется ежегодно в течение последних 12 лет по итогам реализации образовательных программ Фонда для студентов и преподавателей и является одной из авторитетных независимых оценок качества высшего образования в России. В настоящий момент в нем 75 вузов. При составлении рейтинга учитываются, в том числе, количество студентов очной магистратуры, количество студентов-победителей Стипендиальной программы, их баллы в заочном и очном турах, количество преподавателей университета, победивших в грантовом конкурсе фонда и т.д.

Сотрудничество МГИМО с Фондом началось 15 лет назад, в 2001 году. Благодаря деятельному участию Благотворительного фонда В.Потанина МГИМО имеет возможность в течение многих лет отправлять студентов выпускных курсов на практику в зарубежные учреждения МИД России. Ежегодно на стажировку в РЗУ отправляется от 50 до 70 лучших студентов Университета. На сегодняшний день подобного рода практика уникальна и не имеет аналогов в мире.

За эти годы на практику в РЗУ было направлено порядка 800 студентов МГИМО. Только за последние три года студенты посетили более 60 стран на пяти континентах.

Зимой 2016 года МГИМО, как и в прошлом году, стал единственным московским и одним из восьми российских вузов, выбранных для проведения Деловых игр Стипендиальной программы Благотворительного фонда В.Потанина.

МГИМО собрал в своих стенах рекордное количество участников — более семисот претендентов на получение престижной стипендии из 20 городов. В числе финалистов были более пятидесяти магистрантов МГИМО.

За организацию и помощь в проведении Игр благодарностью Фонда был отмечен проректор по кадровой политике В.Морозов и сотрудники УРСВ.

Управление по работе со студентами и выпускниками


07.09.16 | МГИМО в тройке лучших вузов России по подготовке экономистов, управленцев и гуманитариев

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опубликовало ежегодный рейтинг репутации российских вузов по укрупненным направлениям. МГИМО поднялся на третье место в топ-10 вузов в сфере «Гуманитарные и социальные направления» и сохранил за собой четвертое место в топ-50 университетов, реализующих образовательные программы по экономическим и управленческим специальностям.

Рейтинг стал результатом оценки вузов исключительно на основе интернет-опроса представителей академического и научного сообщества, компаний-работодателей, а также студентов и выпускников за 2012–2016 годы. Общее количество респондентов превысило 60 000 человек. Вузы ранжировались по трем рейтинговым параметрам: условия для получения качественного образования, уровень востребованности выпускников работодателями, уровень научно-исследовательской деятельности. Основой для формирования выборки опрашиваемых компаний-работодателей являются контактные базы данных агентства «Эксперт РА».

Результаты опросов используются не только для построения рейтингов по направлениям, но и учитываются при формировании ежегодного комплексного рейтинга «100 лучших вузов России».

В число оцениваемых вузов в категории «Экономика и управление» были включены 69 российских университетов, среди которых национальные, классические и федеральные, а также вузы, специально ориентированные на подготовку кадров в сфере экономики и управления. За исключением МГИМО гуманитарные университеты в выборку не вошли. При формировании списка вузов по направлению «Гуманитарные и социальные направления» в перечень были включены все вузы, участвующие в рейтингах «Эксперт РА» 2012–2016 годов, за исключением технических университетов.

МГИМО также существенно улучшил свои позиции в ежегодном рейтинге Благотворительного фонда В.Потанина, поднявшись с 30-31-го места на 10-е. Данный рейтинг составляется по итогам реализации образовательных программ Фонда для студентов и преподавателей на основе результатов участия сотрудников и обучающихся университета в конкурсах, проводимых Фондом.

Ректорат


06.09.16 | Вверх на 47 позиций: МГИМО в глобальном рейтинге QS — 2016/2017

6 сентября ведущее международное рейтинговое агентство Quacquarelli Symonds (Великобритания) обнародовало очередной рейтинг лучших университетов мира — QS WUR. В итоговой таблице МГИМО поднялся с 397 на 350 место, укрепив позиции в топ-5 российских вузов.

QS WUR публикуется с 2004 года и широко известен в академическом, профессиональном и студенческом сообществах как один из трех основных международных университетских рейтингов (наряду с т.н. Шанхайским рейтингом и рейтингом журнала Times Higher Education, несколько лет выходившим в партнерстве с QS и лишь недавно обособившимся).

В России рейтинг QS уже несколько лет служит главным ориентиром государственной программы, направленной на повышение глобальной конкурентоспособности отечественных вузов, и именно позиции в общемировом, региональных и предметных версиях этого рейтинга рассматриваются в качестве ключевых критериев оценки эффективности реализации этой программы.

В текущем году ранжировались университеты 81 страны. Пальма первенства по числу оцениваемых университетов все последние годы удерживается Соединенными Штатами Америки (154 вуза). В пятерку стран-лидеров также входят Великобритания (71), Германия (43), Франция (39) и Япония (39). Россия представлена 22 вузами.

В 2016 году МГИМО совершил феноменальный скачок на 47 позиций в общемировом рейтинге QS и занял 350-е место, обогнав, например, такие университеты, как George Washington University, American University, Université Paris Descartes, University of Kent и др.

Ранжирование вузов происходит на основе сравнительного анализа вузов по шести критериям: академическая репутация (40%), отзывы экспертов (10%), индекс цитируемости (20%), соотношение количества студентов и профессорско-преподавательского состава университета (20%), процент иностранных студентов и иностранных преподавателей в вузе (по 5% каждый).

Особенность ранжирования университетов в данном рейтинге такова, что позиции вузов распределяются не на основе абсолютных величин, а относительно аналогичных показателей университета-лидера по каждому из параметров оценки. Таким образом, при росте показателей лидера рейтинга все остальные вузы теряют свои позиции, в случае если не наращивают свои показатели теми же темпами. Это может происходить даже при объективном улучшении показателей вуза в абсолютных значениях. Вузы как бы выстраиваются относительно лидера. В случае с глобальным рейтингом таким лидером уже много лет является Массачусетский технологический университет.

По сравнению с 2015 годом абсолютные показатели МГИМО (т.н. scores) существенно выросли по таким критериям, как репутация среди работодателей и качество образования (измеряемое в основном как соотношение студентов и преподавателей). Первый показатель вычисляется на основе результатов опросов среди представителей университетских, научных и профессиональных кругов различных стран. Его рост свидетельствует о том, что бренд университета становится более узнаваемым в мировой профессиональной сфере, а его выпускники становятся более востребованными не только отечественными, но и зарубежными работодателями.

Наш университет входит в топ-400 университетов мира по версии QS с 2011 года. За эти пять лет сводная рейтинговая позиция МГИМО поднялась на 39 пунктов — с 389-го на 350-е место. И все это — на фоне сверхинтенсивной конкуренции классических, исследовательских и технических университетов с вузами гуманитарного профиля как на национальном, так и на глобальном уровне.

МГИМО остается единственным гуманитарным вузом среди восьми российских классических (МГУ, СПбГУ), исследовательских (МФТИ, НГУ, ТГУ) и технических университетов (МГТУ им. Н.Э.Баумана, ТПУ), представленных в числе ведущих 400 высших учебных заведений.

В более расширенной версии топ-800 вузов — 22 российских университета. Из участников проекта повышения конкурентоспособности ведущих российских университетов в топ-400 представлены четыре вуза: «физтех», Новосибирский государственный университет, Томский государственный и Томский политехнических университеты. Еще девять вузов, участвующих в программе, расположились в диапазоне между 401 — «701+» местами. В топ-800 мирового рейтинга не попали восемь из 21 участника программы.

Полная версия рейтинга опубликована на сайте QS Top Universities.

Ректорат


20.07.16 | МГИМО сохраняет позиции в рейтинге БРИКС

20 июля международное агентство QS опубликовало очередной выпуск ежегодного рейтинга высших учебных заведений стран БРИКС — «QS University Rankings: BRICS — 2016». МГИМО, как и в прошлом году, занял в рейтинге 6-е место среди российских вузов и вошел в топ-50 сводного перечня по всем пяти странам.

Рейтинг университетов стран БРИКС, оценивающий вузы Бразилии, Индии, Китая, России и Южной Африки, был разработан QS по инициативе Министерства образования и науки России, официально выдвинутой в марте 2013 года на Пятом форуме стран БРИКС. За это время было составлено и опубликовано 4 рейтинговые таблицы.

В 2016 году финальный список QS BRICS был расширен с 200 до 250 вузов, что позволило сбалансировать страновой состав университетов в рейтинге. Китай, как и раньше, представлен наибольшим количеством учебных заведений (86). Однако возросла доля других членов группы: России (55), Бразилии (54), Индии (44) и ЮАР (11).

В рейтинге 2016 года МГИМО занял 44 позицию, став одним из 8 российских вузов, вошедших в топ-50 наряду с 23 китайскими, 8 индийскими, 7 бразильскими и 4 южноафриканскими университетами. МГИМО сохранил прошлогодние высокие показатели по таким параметрам оценки, как соотношение студентов и преподавателей, доля иностранных студентов, репутация среди работодателей и в академических кругах, а также улучшил свой результат по цитируемости публикаций ППС.

В целом, по мнению аналитиков QS, очередной выпуск рейтинга демонстрирует растущее преимущество китайских вузов, расположившихся на большей части строчек рейтинговой таблице на фоне университетов других стран «пятерки». Только в топ-100 рейтинга — 44 китайских вуза.

Рейтинг БРИКС входит в семейство региональных рейтингов британского агентства QS. Ранжирование в нем строится на основе сравнительного анализа вузов по восьми критериям: академическая репутация (30%), репутация среди работодателей (20%), соотношение количества студентов и преподавателей (20%), доля иностранных студентов и иностранных преподавателей в вузе (по 2,5% каждый), количество цитат на одну опубликованную статью (5%). Помимо этих традиционных критериев, применяемых при расчете всех версий рейтингов британского агентства, дополнительно учитываются доля преподавателей с ученой степенью (10%) и количество опубликованных статей, приходящихся на одного преподавателя (10%).

Ректорат


14.06.16 | МГИМО среди лучших российских вузов в региональном рейтинге QS

14 июня международное агентство QS опубликовало третий выпуск рейтинга университетов Развивающейся Европы и Центральной Азии (QS University Ranking: Emerging Europe & Central Asia, EECA).

По замыслу создателей, этот рейтинг должен учитывать специфику системы высшего образования в данной группе стран, включающей в себя государства СНГ, Прибалтики и Центрально-Восточной Европы.

В этом году более 500 вузов из 30 стран развивающейся Европы и Центральной Азии участвовали в рейтинге, из которых 300 университетов подверглись ранжированию и лишь 200 вузов из 21 страны попали в финальный список QS. Россия была представлена 64 вузами (3 вуза в топ-10 и 8 вузов в топ-30) и заняла первое место по общему количеству университетов, представленных в рейтинговой таблице QS. Далее следуют Турция (20), Казахстан (18), Польша (15), Украина (14), Чехия (12), Румыния (11), Венгрия (8). В 2015 году Россия была представлена 48 вузами, а в 2014 году — лишь 26.

Ранжирование вузов формируется на основе сравнительного анализа вузов по шести критериям: академическая репутация (30%), репутация среди работодателей (20%), соотношение количества студентов и профессорско-преподавательского состава университета (15%), процент иностранных студентов и иностранных преподавателей в вузе (по 2,5% каждый), количество цитат на одну опубликованную статью (5%).Помимо традиционных критериев дополнительно учитывается доля преподавателей с ученой степенью (5%) и количество опубликованных статей, приходящихся на одного преподавателя (10%), а также оценивается эффективность интернет-ресурсов (10%).

МГИМО в рейтинге 2016 года занял 28 место в общем списке и 8-е место по России. По сравнению с 2015 годом, позиции Университета улучшились по таким направлениям, как репутация вуза в академическом сообществе (37-е место по региону и 6-е место по России) и среди работодателей (17-е место по региону и 3-е по России), а также повысилась эффективность использования вузом интернет-ресурсов (40 место по региону и 9-е по России).

Ректорат


02.06.16 | МГИМО награжден дипломом «За высокое качество образования»

2 июня в Москве прошел IV Международный Форум ведущих вузов «Глобальная конкурентоспособность», на котором был представлен рейтинг вузов России «Эксперт РА» 2016 года.

По результатам рейтинга этого года МГИМО укрепил свои позиции в десятке лучших российских университетов, поднявшись на один пункт по сравнению с прошлым годом, и занял седьмое место, сохранив также второе место в категории «Условия для получения качественного образования».

В рамках прошедшего Форума МГИМО был награжден дипломом «За высокое качество обучения». Университет на конференции представлял проректор по магистерским и международным программам А.Байков.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» является первой в России и четвертой в мире организацией, чьи рейтинги вузов успешно прошли аудит Международной обсерватории по академическому ранжированию и превосходству IREG, самой влиятельной ассоциации составителей и потребителей рейтингов университетов. Осенью 2015 года МГИМО был включен в эту Организацию в качестве полноправного члена.

Управление магистерской подготовки


01.06.16 | МГИМО укрепил свои позиции в рейтинге вузов России — 2016

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подготовило 5-й ежегодный рейтинг вузов России. Презентация результатов рейтинга состоится 2 июня в рамках IV Международного форума вузов «Глобальная конкурентоспособность».

МГИМО укрепил свои позиции в десятке лучших российских университетов, поднявшись на один пункт по сравнению с прошлым годом, и занял седьмое место.

Более того, Университет уже в который раз сохранил за собой второе место в категории «Условия для получения качественного образования». На фоне падения у других вузов такого показателя, как соотношение преподавателей на 100 студентов, МГИМО удается удерживать этот показатель на уровне, в полтора раза превышающем среднее значение по сотне лучших российских университетов. Это является, прежде всего, свидетельством и гарантией качества подготовки будущих специалистов-международников, занятия для которых проводятся в малых группах, позволяющих выстраивать учебный процесс со студентами по существу по классической тьюторской модели.

Кроме того, МГИМО по-прежнему лидирует по показателям, отражающим степень привлекательности вуза в глазах абитуриентов. Это проявляется как в наличии самого высокого проходного бала ЕГЭ по России (94,7), так и в поддержании стабильно высокого спроса на контрактное обучение. По этому показателю МГИМО занял первое место.

Рост позиций МГИМО в рейтинге «Эксперт РА» отражает общую положительную динамику позиций Университета и в глобальном рейтинге QS, где МГИМО поднялся на несколько позиций в 2015 году и занял 397-е место в мире.

Давая общую оценку состоянию системы высшего образования в России, составители рейтинга «Эксперт РА» отмечают тенденцию к усилению международной интеграции российских вузов на фоне снижения количества преподавателей в расчете на 100 студентов, а также к интернационализации научной и образовательной деятельности, которая является одним из главных приоритетов для ведущих российских образовательных учреждений. Знаком косвенного внешнего признания МГИМО также является партнерство с ведущими вузами США, Европы и Азии, входящими в ТОП-100 глобального рейтинга QS и т.д. (Johns Hopkins University, University of Pennsylvania, New York University, University of St Andrews, Shanghai Jiao Tong University, The University of Auckland, Georgia Institute of Technology, University of Geneva).

Формирование рейтинга «Эксперт РА» происходит на основе анализа статистических показателей и опросов целевых групп. Источниками статистической информации являются результаты анкетирования вузов, наукометрические показатели и данные из открытых источников. Для получения качественной информации в этом году агентство «Эксперт РА» провело опрос 28 тысяч респондентов: работодателей, представителей академического и научного сообщества, студентов и выпускников.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» является первой в России и четвертой в мире организацией, чьи рейтинги вузов успешно прошли аудит Международной обсерватории по академическому ранжированию и превосходству IREG, самой влиятельной ассоциации составителей и потребителей рейтингов университетов. Осенью 2015 г. МГИМО был включен в эту Организацию в качестве полноправного члена. Успешное прохождение аудита IREG подтверждает тот факт, что методология рейтинга вузов «Эксперт РА», процедура его подготовки и представление результатов отвечают стандартам высокого качества.

Ранее портал Superjob опубликовал рейтинг 20-ти лучших вузов России по уровню зарплат выпускников, работающих в сфере «финансы и экономика». МГИМО занял второе место в числе вузов, выпускники которых оказались наиболее высокооплачиваемыми специалистами после окончания университета. В исследовании проанализированы уровни зарплат молодых специалистов с опытом работы по профессии, получивших диплом в 2010–2015 годах.

В последние годы рейтинги университетов стали одним из основных факторов, влияющих на выбор абитуриентов. Это не только повышает требования к качеству методологии образовательных рейтингов, но и побуждает вузы внимательнее относится к ключевым показателям своей образовательной и научной деятельности, уточняя и совершенствуя программы своего долгосрочного развития.

Ректорат


17.05.16 | VIII конференция Международной обсерватории по академическому ранжированию и превосходству IREG

С 4 по 6 мая в Лиссабоне (Португалия) прошла VIII конференция Международной обсерватории по академическому ранжированию и превосходству IREG, членом которой МГИМО стал осенью 2015 года.

В конференции приняли участие 164 делегата. Конференция прошла в Университете Nova de Lisboa и была посвящена теме «Рейтинги университетов и международные академические связи: объединяющий инструмент или помеха?». МГИМО на конференции представляла заместитель директора Института международных отношений и управления А.Соломенцева.

Рост популярности и значимости мировых и национальных рейтингов в современном образовательном пространстве является неоспоримым трендом. В то же самое время эти рейтинги, как и сама глобальная идея ранжирования мировых вузов, не идеальны — им свойственен целый ряд упущений и недостатков.

Выступающие неоднократно подчеркивали тот факт, что рейтинги в наши дни становятся не инструментом для самоанализа вуза и его деятельности, а самоцелью — чем выше технически каждый показатель, тем лучше. Многие ведущие мировые рейтинги упускают из своего поля зрения такие важные факторы, как трансфер знаний, интернационализация (доля иностранных преподавателей и студентов, и т.д.), связи с обществом, культурная деятельность, влияние на общественную политику и т.д.

Основными трендами современности в сфере образования также являются гомогенизация международного образовательного пространства с соответствующим фокусом на количественные, а не качественные изменения, усиление значимости интернационализации на всех уровнях (широкий спектр действий, стратегический подход, появление стратегий и амбиций на государственном уровне), вызовы в поиске источников финансирования соответствующих инициатив, тренд усиления приватизации через получение дохода, очевидный сдвиг от сотрудничества к соперничеству образовательных учреждений, усиление тренда регионализации с фокусом на Европу и др. Из трех столпов интернационализации (мобильность, образовательная программа, партнерские связи) международные рейтинги фокусируются лишь на первом. Интернационализация окончательно вошла в мейнстрим дискуссий о высшем образовании.

Главное, что упускается из виду не только самих вузов, но и правительств — интернационализацию нельзя рассматривать просто как цель, а необходимо рассматривать как средство, инструмент для диверсификации деятельности каждого отдельного вуза и национальной системы образования в целом. Таким образом, сегодня интернационализация оказывает влияние на международные рейтинги, но узкое и весьма ограниченное (фокус на индикаторах, количественных инициативах), а не всеобъемлющее, с фокусом на качественных изменениях в деятельности вузов.

В своих презентациях выступающие представители мировых вузов так или иначе задавались вопросом в духе Шекспира: «To be or not to be ranked?». К однозначному ответу так и не пришли. Главным выводом стал тот факт, что международные и национальные рейтинги (даже со всеми своими недостатками) никуда не исчезнут и будут и дальше играть значительную роль в процессе интернационализации высшего образования. Это вынуждает как рейтинговых экспертов, правительства, так и сами вузы продолжать участвовать в данном процессе, однако необходимо делать это разумно, стремясь не к механическому достижению определенных показателей, а к качественному улучшению всех параметров деятельности вузов и целых национальных систем высшего образования.

В конце конференции МГИМО был вручен официальный сертификат члена IREG Обсерватории.

Институт международных отношений и управления


 

21.03.16 | МГИМО вошел в ТОП-400 лучших мировых и в ТОП-200 европейских вузов по версии Global World Communicator

В ежегодном рейтинге лучших вузов мира Worldwide Professional University Rankings RankPro МГИМО вошел в 400 лучших вузов мира. МГИМО получил 368-369 место в общемировом списке и 7 место среди российских вузов, попавших в данный рейтинг. МГИМО также занял 170 место в списке лучших вузов Европы.

Рейтинг RankPro оценивает более полутора тысяч вузов по таким критериям, как академические возможности (Academic Ranking), информативность интернет-ресурсов (BC-Index ranking), репутация вуза среди экспертов (Public Rating). Итоговая оценка состоит из следующего процентного соотношения показателей: 52,3% на академический критерий, 23,8% на репутационный и 23,9% на информационный компоненты.

В этом году число российских вузов в общем списке уменьшилось до 20, что на шесть вузов меньше, чем в 2015 году. В первую сотню не попал ни один российский вуз. Лидерами среди российских вузов стали крупные классические (МГУ на 111 и НГУ на 224 местах) и технические (ТПУ на 146, МФТИ на 147 и МИФИ на 262 местах) университеты.

В разрезе стран лидерами в рейтинге RankPro стали США — 122 университета, Великобритания — 55, Германия — 36. Первые пять позиций в мировом списке заняли американские и британский вузы: Harvard University, California Institute of Technology Caltech, Massachusetts Institute of Technology, University of Oxford, Stanford University.

Ректорат


 

08.02.16 | МГИМО среди лучших исследовательских центров мира

В конце января вышел очередной девятый международный рейтинг исследовательских центров мира «2015 Global Go To Think Tank», составляемый специалистами Пенсильванского университета. МГИМО занял 12-е место в рейтинге ведущих мировых экспертно-аналитических центров на базе университетов. В общемировом списке Пенсильванского рейтинга МГИМО также занял высокое 123-е место, 96-е — среди неамериканских исследовательских центров, а также 12-е место — в регионе Центральной и Восточной Европы.

В этом году в рейтинг вошли 6 846 исследовательских центров мира, что на 228 больше, чем в прошлом году. МГИМО занял высокую позицию в рейтинге ведущих мировых экспертно-аналитических центров на базе университетов, пропустив вперед лишь такие крупные американские и британские вузы как Стэнфорд, Гарвард, Лондонская школа экономики, а также Пекинский университет и Папский католический университет Рио-де-Жанейро. Другим исследовательским центром, также представляющим Россию в этой номинации, — неправительственное общественное объединение «Совет по внешней и оборонной политике» (СВОП) — расположился на 34-м месте.

Кроме этих номинаций, МГИМО вошел в рейтинг по следующим 8 тематическим номинациям — лучшие исследовательские центры:

  • с наибольшим влиянием на государственную политику — 30-е место;
  • в области науки и технологий — 40 место;
  • в области международной экономической политики — 51-е место;
  • в области внутренней экономической политики — 57-е место;
  • в области обороны и национальной безопасности — 64 место;
  • с точки зрения управления — 78 место;
  • в области изучения проблем международного развития — 119-е место;
  • в области внешней политики и международных отношений — 128-е место.

Согласно рейтингу, Россия занимает восьмое место в мире по количеству исследовательских центров (122 центра). Для сравнения в США работают 1835 таких центров, в Китае — 435, а в Великобритании — 288. Наилучший результат среди российских центров в рейтинге традиционно демонстрирует Московский центр Карнеги (24-е место в общем зачете и второе место среди центров Центральной и Восточной Европы) и ИМЭМО РАН (32-е место в общем зачете, четвертое — среди центров Центральной и Восточной Европы).

Рейтинг исследовательских центров мира The Global Go To Think Tanks Index, девятый год подряд составляемый специалистами Университета Пенсильвании, считается одним из наиболее авторитетных рейтингов международных аналитических центров. Он составляется на базе экспертной оценки функционирования исследовательских центров по всему миру. Обязательным критерием его формирования является участие того или иного института в научно-исследовательской работе и выработке предложений в различных областях государственной и общественной деятельности, при том, что результаты этой работы впоследствии могут быть применены на практике.

Ректорат


Распечатать страницу