Международное сотрудничество в борьбе с коррупцией в органах власти

кандидатская диссертация

Соискатель: Суханов Владислав Анатольевич

Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Фельдман Дмитрий Михайлович

Официальные оппоненты:

1-й официальный оппонент — доктор политических наук (2004; 23.00.02), доцент РЫХТИК Михаил Иванович, заведующий кафедрой теории политики коммуникации, директор Института международных отношений мировой истории Нижегородского государственного университета им Н.И Лобачевского;

2-й официальный оппонент — кандидат юридических наук (2009; 12.00.14), доцент ПОЛЯКОВ Максим Михайлович, доцент кафедры административного права процесса Московского государственного юридического университета (МГЮА) им. О.Е.Кутафина;

Ведущая организация — Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова

Статус: диссертация принята к защите 17 ноября 2014 года, Протокол №09

Дата защиты: 19 января 2015 года на 16:00, ауд.442

Шифр специальности: 23.00.04 — Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития

Диссертационный совет Д 209.002.02 (политические науки)

диссертация (дата размещения 20.10.2014)
автореферат
отзыв научного руководителя
объявление о защите

Отзывы на диссертацию и автореферат, поступившие в диссертационный совет:

Адрес для отзывов:119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
Замечания и предложения по диссертации можно направлять по адресу usovet@inno.mgimo.ru.
Справки по телефону: +7(495)434-92-52.

Сведения о результатах публичной защиты в диссертационном совете

На заседании 19 января 2015 года диссертационный совет Д 209.002.02 (политические науки) при МГИМО (У) МИД РФ принял решение присудить ученую степень кандидата политических наук Суханову Владиславу Анатольевичу.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 18 человек, из них 10 докторов наук по специальности23.00.04 — политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития, участвовавшие в заседании, из 25 членов, входящих в состав совета, проголосовал: «за» присуждение ученой степени — 17, «против» присуждения ученой степени — нет, недействительных бюллетеней — 1.