Мировой опыт формирования пенсионных систем и возможности его использования в России

Кандидатская диссертация

Соискатель: Пудовкин Алексей Васильевич

Научный руководитель: кандидат экономических наук, заведующий кафедрой международных финансов Миловидов Владимир Дмитриевич

Шифр специальности: 08.00.14 — Мировая экономика

Диссертационный совет Д 209.002.06 (экономические науки)

диссертация (дата размещения - 15.03.2017)
отзыв научного руководителя
автореферат

объявление о защите

Оппоненты:
1-й официальный оппонент — д. экон. н., профессор, главный научный сотрудник центра сравнительных социально-экономических и политических исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН (ИМЭМО РАН), член правления Института современного развития Гонтмахер Евгений Шлемович
2-й официальный оппонент — к.э.н., руководитель аппарата Счетной палаты Российской Федерации, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения МГЮА Воронин Юрий Викторович

Ведущая организация — Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

Статус: диссертация принята к защите 06.04.2017 г., протокол №19
Дата защиты: 08.06.2017 г.

Адрес для отзывов: 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
Замечания и предложения по диссертации можно направлять по адресу dsovet@inno.mgimo.ru;
Справки по телефону: +7(495)434-92-52

Отзывы на диссертацию и автореферат, поступившие в диссертационный совет:

Сведения о результатах публичной защиты диссертации в диссертационном совете

На заседании 08.06.2017 г. диссертационный совет Д 209.002.06 (экономические науки) при МГИМО МИД России принял решение (протокол №32) присудить А.В. Пудовкину ученую степень кандидата экономических наук.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 16 человек, из них 9 докторов наук по специальности 08.00.14, участвовавших в заседании, из 22 человек, входящих в состав совета, проголосовали: «за» присуждение ученой степени — 15, «против» присуждения учёной степени — 1, недействительных бюллетеней — нет.