Правовое регулирование налогообложения контролируемых иностранных компаний: опыт зарубежных стран и России

кандидатская диссертация

Соискатель: Старженецкая Любовь Николаевна

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор, декан международно-правового факультета МГИМО МИД России Толстопятенко Геннадий Петрович

Шифр специальности: 12.00.04 — финансовое право; налоговое право; бюджетное право

Диссертационный совет Д 209.002.05 (юридические науки)

— диссертация (дата размещения — 09.08.2016)
— автореферат
— отзыв научного руководителя

объявление о защите

Оппоненты:
1-й официальный оппонент — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой финансового права ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет», директор Института права БРИКС Винницкий Данил Владимирович
2-й официальный оппонент — кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового права ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», научный секретарь российского отделения Международной налоговой ассоциации (РОС-ИФА) Мачехин Виктор Александрович

Ведущая организация — Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова».

Статус: диссертация принята к защите 29.09.2016, протокол № 111

Дата защиты: 08.12.2016 г.

Адрес для отзывов: 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
Замечания и предложения по диссертации можно направлять по адресу usovet@inno.mgimo.ru;
Справки по телефону: +7(495)434-92-52

Отзывы на диссертацию и автореферат, поступившие в диссертационный совет:

Сведения о результатах публичной защиты диссертации в диссертационном совете

На заседании 8 декабря 2016 г. диссертационный совет Д 209.002.05 (юридические науки) при МГИМО МИД России принял решение (протокол №113) присудить Л.Н. Старженецкой ученую степень кандидата юридических наук.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 16 человек, из них 11 докторов наук по специальности 12.00.04, участвовавших в заседании, из 20 человек, входящих в состав совета, проголосовали: «за» присуждение ученой степени — 16, «против» присуждения учёной степени — нет, недействительных бюллетеней — нет.