«Судебное заседание»: как это было…

23 ноября 2010

«Судебное заседание»: как это было…

«Судебное заседание»: как это было…

16 ноября 2010 г. была поставлена логическая точка в большой работе — проекте «Судебное заседание: деловая игра по разрешению споров в арбитражном суде», организованного Юридической лабораторией МИУ, Юридической компанией PTI Lawyers, при информационной поддержке ООО «НПП «Гарант-Сервис».

Судьей Федерального арбитражного суда г. Москвы Натальей Олеговной Хвостовой в стенах института было рассмотрено дело по иску ОАО «Сатурн» к ООО «Пламя» о признании недействительным договора купли-продажи спорного здания, признании за истцом права собственности на здание и истребовании объекта из чужого незаконного владения, в результате чего требования истца были удовлетворены в полном объеме. Чем запомнился этот проект, признанный и участниками, и экспертами успешным?

В первую очередь, обращает на себя внимание концепция «Судебного заседания». Известно, что игровые судебные процессы достаточно популярны во всем мире, так как позволяют научиться «судоговорению» в условиях, максимально приближенных к практической деятельности. Однако принципиальное отличие «Судебного заседания» заключается в его фабуле: это не оторванная от реальности задача, предполагающая применение глубоко теоретических конструкций – напротив, подобные дела рассматриваются арбитражными судами сегодня и, вероятно, будут рассматриваться завтра. Юридические вопросы, с которыми столкнулись студенты (применение срока исковой давности, порядок совершения акционерным обществом крупной сделки, дилемма об использовании иска о признании сделки недействительной либо виндикационного иска, истребование имущества от добросовестного приобретателя, проблемы злоупотребления процессуальными правами, система доказательств по делу) являются исключительно актуальными. Таким образом, если бы участники игрового заседания переместились из института в арбитражный суд, они наравне с практикующими юристами могли бы участвовать в процессуальных баталиях. Что может быть более ценным для студента, который уже успел собрать значительный багаж знаний и теперь стремится понять, как работает механизм, описанный в литературе?

Во-вторых, принципиальным отличием «Судебного заседания» от иных игровых процессов является то, что работу участников координировали профессиональные юристы. В рамках трех семинаров студенты имели возможность вместе с экспертами компании PTI Lawyers разработать аргументацию по делу; в соответствии с нормами арбитражно-процессуального права подготовить выступление; познакомиться с вопросами стратегии судебного выступления; наконец, попросту обсудить с профессионалами интересующие вопросы.

Наравне с сугубо юридическими навыками, «Судебное заседание» позволило участникам развить умение работать в команде. Как скоординировать работу нескольких человек, как распределить задание, чтобы впоследствии возможно было сформировать единую позицию по делу, как обозначить роли в процессе, как преодолеть различия в понимании работы юриста? Представляется, что истцы и ответчики нашли ответы на эти вопросы, потому что в результате было подготовлено исковое заявление, отзыв, заявления о применении срока исковой давности и применении мер обеспечения иска, написанные совместно. В судебном заседании интересы сторон были представлены командами по четыре человека, именно командами, с процессуальным разделением функций, состоящие из участников, объединенных общей задачей.

«Судебное заседание» выявило множество моментов, над которыми участникам игры предстоит работать. Например, тщательность теоретического изучения проблемы, системность аргументации, знание арбитражного процесса, владение приемами публичных выступлений и другие вопросы. В то же время хочется верить, что развитие юридических навыков — по крайней мере, для участников деловой игры — стало не только академической задачей, но более сознательным выбором человека, стремящегося преуспеть в профессии.

Участники деловой игры выражают искреннюю благодарность судье Федерального арбитражного суда г. Москвы Н.О. Хвостовой, Я.М. Арановичу, руководителю компании PTI Lawyers, юристам компании, сотрудникам ООО «НПП «Гарант-Сервис» (руководитель направления отдела образовательных технологий Г.А. Марданова).

Спасибо преподавателям МИУ А.А. Александрову и К.З. Трапаидзе, организаторам проекта.

Владимир КУХЛИВСКИЙ,
магистрант, Юриспруденция, МИУ


Распечатать страницу

Фотогалереи