Страны Балтии как регион социолингвистических и этнополитических коммуникаций

4 марта 2011

Страны Балтии как регион социолингвистических и этнополитических коммуникаций

Страны Балтии как регион социолингвистических и этнополитических коммуникаций

1 марта Центр североевропейских и балтийских исследований (ЦСЕБИ) Института международных исследований МГИМО провел межвузовскую конференцию для студентов, магистрантов и аспирантов на тему «Страны Балтии как регион социолингвистических и этнополитических коммуникаций: история и современность».

Данное мероприятие стало первой попыткой объединить молодых исследователей актуальных вопросов социально-политического, экономического и этнолингвистического развития стран Балтии. На конференции были представлены пять докладов по актуальным проблемам развития государств региона. Оценку научным выступлениям молодых исследователей дали ведущий научный сотрудник ЦСЕБИ, директор Российско-Балтийского центра Института социологии РАН Р.Х. Симонян и ведущий научный сотрудник ЦСЕБИ, профессор кафедры европейской интеграции Л.С. Воронков.

Студент 2 курса магистратуры по направлению «Международная экономика» Ф. Ахмед Абу Бакр выступил с докладом на тему «Влияние демографических изменений в странах Балтии на систему страхования долговременного ухода (на примере Германии)». Он отметил, что экономическая ситуация в странах Европы заставляет правительства проводить жёсткие реформы (austerity measures), в том числе в области пенсионной системы и системы здравоохранения. Выступающий дал характеристику основным параметрам системы долговременного ухода в Германии, оценил рациональность применения системы pay-as-you go, описал структуру контракта по предоставлению медицинских услуг в Германии (Medizinischer Vertrag) и проанализировал перспективы реформирования системы долговременного ухода и соответствующей законодательной базы (Pflegeversicherungsgesetz). Доклад вызвал оживлённую дискуссию. Участники конференции отметили актуальность проблематики реформирования системы социального страхования в условиях мировой финансово-экономической нестабильности не только для стран Северной Европы и Балтии, но также и для России.

Аспирант кафедры истории и политики стран Европы и Америки В. Воротников и аспирантка кафедры востоковедения А. Киреева выступили с совместным научным сообщением на тему «Страны Балтии и Восточной Азии: взаимное восприятие и перспективы сотрудничества». Казалось бы, что может связывать государства с совершенно несравнимыми экономическим и социально-демографическим потенциалом и ресурсами, возможностями влияния на политические процессы в мире и т.п.? Однако в условиях ускоренной интернационализации экономической жизни и процесса формирования «глобальной деревни» (М.Маклюэн) такая формулировка темы оказывается не только допустимой, но и описывающей важную составляющую экономического и политического развития региона стран Балтии. Рост экономической мощи Китая и позиционирование его в качестве глобального игрока, его интерес к прибалтийской инфраструктуре (в первую очередь, портовой и железнодорожной), участие стран Балтии и государств Восточной Азии (в докладе речь шла о Китае, Японии, Южной Корее) в создании трансконтинентальных транспортных коридоров и логистических цепочек, повышенный интерес Японии к наукоёмким отраслям экономики стран Балтии — вот некоторые из факторов, определяющих характер взаимоотношений между странами Балтии и ведущими восточноазиатскими экономиками в настоящее время.

Студенты 4 курса факультета Международных отношений (Е. Высоцкая, А. Тюпич, Д. Шихов) подготовили доклад «Энергетическое измерение в отношениях России и стран Балтии», который продемонстрировал, насколько значимым и политизированным является энергетический вопрос во внешнеполитической деятельности прибалтийских государств. Основываясь на богатом статистическом и фактологическом материале, подробно охарактеризовали основные проблемные области в энергетической сфере прибалтийских государств. Однако им не удалось дать однозначного ответа на вопрос о том, могут ли страны Балтии в скором времени избавиться от энергетической зависимости (или, по собственным словам прибалтийских политиков, утратить качество «энергетического острова в ЕС»). Нет подобных чётких стратегий и в самих прибалтийских государствах. По мнению выступавших, всевозможные варианты энергомостов со скандинавскими государствами, между Польшей и Финляндией (по образцу уже существующего моста Эстония-Финляндия), прокладка альтернативных маршрутов поставок энергоресурсов (как, например, Янтарный поток), строительство новой АЭС в литовском Висагинасе, переориентация на развитие электроэнергетики, основанной исключительно на возобновляемых источниках энергии, являются если не утопическими, то реализуемы в лучшем случае только в крайне отдалённой перспективе.

Студентка 3 курса факультета Международных отношений Л. Жирнова в выступлении на тему «Литва — „последний бастион европейской цивилизации“ или „государство-ворота“?» сосредоточила внимание на исторической динамике осмысления литовцами своего места в мире в соответствии с тремя наиболее значительными группами концептуальных подходов: 1) Литва как «последняя граница европейской цивилизации» и «бастиона Запада»; 2) Литва как независимая и самодостаточная страна; 3) Литва как «государство-ворота» между Востоком и Западом (или, по выражению Р. Лопаты, «придорожная корчма»). Было отмечено, что, хотя в настоящее время политика Литвы в основном укладывается в рамки первого подхода, а политические программы в рамках второго являются достаточно маргинальными в общественном дискурсе страны, в то же время развитие в соответствии с подходами третьей группы могло бы стать наиболее благоприятным как собственно для литовского государства, так и для его соседей, однако последнее представляется докладчику пока лишь политической перспективой.

Студент 2 курса магистратуры по направлению «Зарубежное регионоведение» С. Мелешко выступил с сообщением «Польский вопрос с точки зрения литовского национализма». Он подчеркнул, что проблемы, связанные с совместным проживанием поляков и литовцев на территории Литвы, имеют свои истоки в истории обоих государств. Изначально основной составной частью литовского национализма было культурное и политическое обособление от польского влияния, что не могло не отразиться на политике властей по отношению к полякам, живущим в Литве. Литовские националисты воспринимали и воспринимают «своих» поляков не иначе как «полонизировавшихся литовцев», «пятую колонну» Варшавы или Москвы, ренегатов и т.д., отказывая им в праве на этническое самоопределение. Это приводит к постоянным конфликтам как внутри страны, так и в отношениях Литвы с Польшей.

Подводя итог обсуждению, ведущий конференции В. Воротников отметил важность проведения подобных мероприятий и выразил уверенность, что рост интереса к региону стран Балтии в европейской и мировой политике естественным образом должен привести к росту научно-исследовательской активности в этой сфере, в том числе и со стороны молодых ученых.

Владислав ВОРОТНИКОВ,
младший научный сотрудник ЦСЕБИ


Распечатать страницу

Фотогалереи