Тайны «перезагрузки»

25 марта 2011

Тайны «перезагрузки»

Тайны «перезагрузки»

С началом нового полугодия в стенах Университета, к радости многих студентов, возобновились лекции к.и.н., профессора Алексея Константиновича Пушкова. Курс, как известно, посвящен истории внешней политики нашей страны вплоть до сегодняшних дней.

Первое, что замечаешь, входя в лекционный зал — практически все собравшиеся знают друг друга, а значит, и в прошедшем полугодии с удовольствием посещали курс. Кто-то обменивается последними новостями, кто-то торопливо допивает принесенный в картонном стаканчике кофе, кто-то сетует на проблемы с языком: «По английскому нам что-то много на завтра задали, сложно. Но не пойти на Пушкова не мог — очень уж интересно читает!», — делится с приятелем один из слушателей. Кстати, пока большинство находящихся в зале — юноши серьезного вида с портфелями и в костюмах. Девушек почти не видно, только у входа в зал сидит студентка со стопкой газет, сосредоточенно просматривающая рубрики международных новостей. Однако чем ближе начало лекции, тем больше представительниц прекрасной половины человечества вплывает в зал, и вот уже между рядами слышится звонкий девичий смех, — как оказалось, студентки тоже с большим энтузиазмом посещают эту лекцию.

Наконец свободных мест почти не остается, все раскладывают перед собой конспекты, торопливо вбегают опаздывающие слушатели (среди них, кстати, немало и преподавателей МГИМО), и в зал входит Алексей Константинович Пушков.

Первую в полугодии лекцию Алексей Константинович посвящает очень острой проблеме — отношениям России и США, а конкретнее — «перезагрузке». Начало рассказа было посвящено причинам этого явления. «Мы нанесли поражение союзнику США — Грузии. А ведь США вкладывают большие деньги в эту страну, финансируют ее военные нужды и так далее. Америка болезненно восприняла наши действия и призвала к изоляции России от стран Европы. Но Европа игры не приняла, так как знала, что войну начала Грузия в лице Саакашвили».

С приходом к власти Обамы российско-американские отношения перешли на новый уровень. Но почему же был взят курс на партнерство? «Дело в том, — объясняет Алексей Константинович, — что администрация Буша слишком преувеличивала роль США в мировой политике. Существовала некая доктрина о том, что США — самая мощная держава на свете, самодостаточная настолько, что может вершить международную политику, не прибегая к помощи каких бы то ни было государств. Но эта доктрина себя не оправдала: Америка втянулась в затяжные конфликты в Ираке и Афганистане. И тогда Обама, — продолжает профессор, — решил опираться на другие государства во внешней политике. Отсюда и сильное желание „дружбы“ с Россией. Только вот главного так и не произошло — Америка не осознала, что не сможет „моделировать“ мир по-своему. Даже такой сильной державе, как США, не под силу командовать миром. В конце концов произойдет „перерасширение“ — так уже случалось и с Англией после Черчилля, и с Францией. Человек не может сесть на шпагат и при этом еще и ноги поднять — он разорвется, если, конечно, он — не Волочкова», — иронично заметил лектор, и в зале раздались смешки.

Нужно понимать, что «перезагрузка» — результат очень серьезного кризиса внешней политики США после Буша, так что решение о ней вовсе не было спонтанным. Америке необходимо срочно собирать союзников — поддерживать старых и создавать новых, для реализации прежних целей. В чем содержание «перезагрузки»? «В первую очередь, — говорит профессор, — США хотят побудить Россию к поддержке собственных важнейших целей на мировой арене». Таких, например, как предотвращение появления атомной бомбы в Иране, потому что это неизбежно повлечет за собой необратимые последствия во многих восточных странах — в Саудовской Аравии, Египте и Турции тоже может появиться этот вид оружия. Или содействие в ограничении использования ядерных боезарядов в Северной Корее. Еще одна цель США в «перезагрузке» с Россией — соперничество со стремительно развивающимся Китаем (на август 2010 года — 2я экономика в мире), приблизить Москву к Вашингтону и отдалить от Пекина.

Но проблема «перезагрузки», считает Алексей Константинович, в том, что Россия, собственно очень мало зависит от США. Достаточно сказать, что 40% нашего экспорта идет в Европу, а в США отправляется совсем небольшое количество продукции. Другая причина в том, что Штатам не нужна наша нефть — они получают ее из Канады, Мексики и Венесуэлы. Нам же от Америки нужны лишь высокие технологии. Однако США не стремятся делиться ими с Россией. Тут Пушков вспоминает, как на одной из встреч Барак Обама подарил Дмитрию Медведеву Iphone4. «Так надо было тут же его разобрать — вот были бы сразу новые технологии!», — выкрикивает кто-то из зала, и в аудитории снова слышится смех.

С улыбкой Алексей Константинович продолжает: «Единственная крупная общая сфера деятельности для России и США — ядерная промышленность. Но стоит заметить, что пока от „перезагрузки“ больше получают американцы». Единственный положительный за все это время итог для России — договор с США о сокращении стратегических ядерных вооружений (подписан 8 апреля 2010 года в Праге).

Что же изменилось с того момента, как министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Хилари Клинтон в марте 2009 года нажали на кнопку «перезагрузки?» «Во-первых, стала иной сама стилистика отношений: стороны больше не нападают друг на друга и это, безусловно, хорошо, — отметил Алексей Константинович. Изменились и отношения между президентами. Если раньше, хотя Путин и Буш вроде и дружили, отношения между странами были отвратительные, теперь же дело обстоит иначе».

Но пока цели США на мировой арене не будут пересмотрены, никакая «перезагрузка» не произойдет, — считает профессор. Ведь если один партнер ставит целью ослабление другого, о каком партнерстве может идти речь?»

Ксения РЫБАЛКИНА,
студентка 1 курса факультета МЖ


Распечатать страницу