Члены Клуба сравнительного правоведения на лекции «White&Case»

5 декабря 2011

Члены Клуба сравнительного правоведения на лекции «White&Case»

Члены Клуба сравнительного правоведения на лекции «White&Case»

29 ноября международная юридическая фирма «White&Case» провела лекции по финансовому и налоговому праву, куда пригласили, в том числе, победителей и призеров I Всероссийского конкурса студенческих работ по сравнительному правоведению. Среди них были и студенты Международно-правового факультета — члены КСП МГИМО.

Лекция была назначена на удобное для нас — студентов вечернее время, поэтому мы смогли отправиться на нее после завершения пар.

Программа лекции включала выступления Марины Калдиной, руководителя юридической службы компании «Базовый элемент», и трех практикующих юристов фирмы «White&Case».

Перед Мариной, юристом-профессионалом с 26-летним опытом, организаторы поставили задачу рассказать «свою историю успеха». А ей было о чем рассказать. Ее профессиональный жизненный путь начался со спонтанного решения поступать в Свердловский юридический институт. Успешно его окончив, Марина проработала 4 года в прокуратуре по совершенно непопулярному в том время направлению: в ее задачи входил в основном надзор за соблюдением хозяйственными предприятиями действовавшего законодательства. Однако именно этот непопулярный выбор обеспечил ей многое в дальнейшем. В 1989 г. Марина приехала в Москву и поняла, что ей абсолютно необходимо выучить английский язык. Потратив год на его прилежное изучение, она смогла принять участие лекциях по американскому праву, организованных приехавшими в то время в Москву представителями Университета Эмори (Emory University). Успешно сдав последовавший за ними экзамен, Марина получила право на прохождение бесплатной стажировки в школе права указанного университета и, конечно же, воспользовалась этой уникальной возможностью. Уже в 1994 г. она получает работу в международной юридической фирме, что было бы невозможно без изучения языка и иностранного права.

Интересно заметить, что в те годы только на Международно-правовом факультете МГИМО серьезное преподавание юридических дисциплин совмещалось с доскональным изучением иностранных языков, поэтому во все международные юридические фирмы попадали в основном выпускники именного этого, а не какого-либо иного факультета или вуза. Тем значительней стала победа для Марины. В 2001 г. она перешла на работу в «Сибирский алюминий», который в этом же году был переименован в «Базовый элемент».

Марина отметила, что в образовании любого высокопрофессионального российского юриста должно быть две ступени. Первая — получение хорошего базового российского юридического образования. Вторая — получение LL.M за рубежом. С таким образованием относительно легко попасть в международную юридическую компанию. Опыт работы в ней важен, по меньшей мере, потому, что только там можно увидеть все возможности дальнейшего профессионального развития. Выпускники юридических вузов, сразу идущие работать в in-house (юридическую службу организации), по мнению Марины, многого в жизни не узнают и, что еще хуже, могут просто расстроиться в избранной профессии и начать искать своей реализации в совершенно другой сфере.

Полезно знать мнение Марины о том, что идеальным кандидатом на пост главы юридического департамента коммерческой организации обычно является именно тот, кто имеет опыт работы и в российской, и в международной юридических фирмах.

«Хороший юрист первую часть жизни изучает законы общества, вторую — законы Вселенной», — утверждает Марина. И речь здесь идет не только о законах общества в юридическом смысле. Марина отмечает, что юрист должен разбираться не только в праве, но и в экономике, психологии, каких-то технических областях. Иначе он всю жизнь будет оставаться младшим юристом, потому что его кругозор и опыт не позволят ему решать серьезные задачи.

В конце своего выступления Марина порекомендовала слушателям постоянно расти, изучать все новое, например, вроде бы далекие пока от широкого применения альтернативные методы разрешения споров, особенно медиацию. В этой рекомендации она вступила в заочную полемику с представителями юридических фирм «ЮСТ» и «PTi lawyers», которые на открытии I Всероссийской научной студенческой конференции по сравнительному правоведению, обсуждая работу студентов Международно-правового факультета С.А. Васильева и Б.А. Малахова «Сравнительный анализ применения процедуры медиации для разрешения споров частноправового характера», указывали, что до применения медиации в текущей юридической практике еще очень далеко, а потому, делаем вывод, ею пока нет смысла интересоваться в целях получения конкурентного преимущества на рынке юридических услуг.

Затем слово взяла Ирина Дмитриева, глава налоговой практики фирмы «White&Case». Вначале она рассказала несколько слов о себе. Мы узнали, что перед нами человек с двумя российскими высшими образованиями — экономическим и юридическим, что, между прочим, подтверждает мнение Марины Калдиной (см. выше) о необходимости наличия у юриста широчайшего кругозора. А для налоговой практики очень важно понимание множества вопросов экономических характера, в том числе необходимо уметь разбираться в сути самых сложных коммерческих операций, уметь оценивать экономическую целесообразность тех или иных сделок и разбираться в бухгалтерском балансе. Здесь стоит отметить, что на финансовом отделении Международно-правового факультета, помимо прочего, преподается бухгалтерский учет и финансовая математика, что, надеемся, поможет нам самим в будущем.

Кроме того, Ирина рассказала, что огромное количество времени уходит у нее и ее коллег по налоговой практике на изучение всей текущей экономической и правовой публицистики, в том числе аналитического характера, писем Министерства финансов РФ и других материалов. Раз юристы столь высокого уровня уделяют столько времени этому занятию, то явно оно имеет чрезвычайно серьезное значение в текущей юридической практике. Здесь приятно отметить, что уже на первом семинаре по финансовому праву доцент И.А. Гончаренко обратил внимание студентов на важность текущей публицистики и настоял на изучении ряда периодических изданий аналитического характера. Это один из тех немногих, но замечательных случаев, когда практикующий юрист и преподаватель едины в своих мнениях и рекомендациях.

Затем Ирина ввела слушателей в основы налогообложения корпоративных сделок. Можно сказать, что студент Международно-правового факультета проходит в их изучении три стадии: на 2 курсе, изучая гражданское право, получает информацию о юридических лицах в чистом гражданско-правовом плане; на 3 курсе, изучая предпринимательское право, получает общую информацию о корпоративных сделках; а на 4 курсе, изучая финансовое и налоговое право, доходит, наконец, до изучения экономической сути таких сделок, с учетом налогообложения, вопрос о котором является порой одним из важнейших. Столь глубокое погружение в данную сферу налогообложения заставило о многом задуматься и позволило многое понять.

Вслед за Ириной выступила Наталья Никитина, партнер фирмы «White&Case», выпускница МГИМО (МП 98). Ее доклад был посвящен проектному финансированию. Слушатели смогли увидеть, насколько сложным является организация и управление финансированием крупных проектов (например, постройка электростанции или аэропорта) и познакомились со множеством сложнейших юридических тонкостей, о которых должны знать юристы, занимающиеся такими проектами.

Заключительным стало выступление Александра Новака, юриста финансовой практики фирмы «White&Case». Он поделился информацией о некоторых особенностях авиафинансирования, которое также оказалось чрезвычайно интересной сферой деятельности, особенно после того, как Александр привел в пример несколько практических ситуаций (аресты самолетов в аэропортах), обнаживших те порой необычные трудности, с которыми постоянно сталкиваются юристы, работающие в этой сфере.

Мы чрезвычайно благодарны юридической фирме «White&Case» за столь информативные, актуальные и полезные лекции.

Глеб КОКИН, студент 4 курса МП-факультета,
Клуб сравнительного правоведения


Распечатать страницу