В МИУ обсудили правовую этику юристов

23 февраля 2012

В МИУ обсудили правовую этику юристов

В МИУ обсудили правовую этику юристов

21 февраля в МГИМО состоялась лекция управляющего партнера PTI Lawyers Я.М. Арановича. Он прочитал лекцию на тему «Правовая этика» и принял участие в дискуссии. Впечатлениями от выступления поделились студенты Международного института управления.

Одной из ярких особенностей современной высшей школы является стремление привлечь в вузовские стены практиков, профессионалов, которые способны поделиться со студентами передовым и прикладным опытом. Международный институт управления, кафедра правового обеспечения управленческой деятельности предлагает студентам целый спектр учебных практикумов в рамках курса «Профессиональная этика юриста».

Занятия проводят партнеры и старшие юристы Baker Botts, Goltsblat BLP, PricewaterhouseCoopers Russia, Salans, White & Case, других юридических корпораций.Вклад в процесс развития профессиональных компетенций студентов-юристов вносит компания PTI Lawyers, которая по итогам ежегодного рейтинга работающих в России юридических компаний (портал «Право. Ru» при участии Ernst & Young и газеты «Ведомости») вошла в TOP-50 крупнейших региональных юридических фирм. Неоднократно PTI Lawyers организовывала в МГИМО тренинги и деловые игры, посвященные различным аспектам договорной работы. В этот раз состоялась лекция Якова Михайловича Арановича.

Максим Шишков: 21 февраля в МГИМО состоялась лекция Управляющего партнера юридической компании PTi Lawyers Я. М. Арановича «Правовая этика», слушатели которой не только получили фундаментальные знания в сфере морально-нравственных основ юридической профессии и правовой деятельности, но и активно поучаствовали в оживленной дискуссии.

Лектор упомянул о значении моральных норм как органичного элемента системы нормативного регулирования общественных отношений в целом и важности этического регулятора для практикующего юриста в частности, что является особенно актуальным в современной России.

Яков Михайлович рассмотрел состояние и перспективы реализации правовых и моральных норм в сфере правовой деятельности, на конкретных примерах и статистических данных, выделив наиболее острые, насущные проблемы обеспечения законности и соответствия принципам и правилам морали в деятельности российских юристов. Среди них и высокий уровень коррупции в системе публичных органов, и, к сожалению, весьма широко распространенный в юридическом сообществе правовой цинизм, и достаточно малое количество вузов, дающих действительно качественное юридическое образование.

Существует множество и других пороков правовой практики: необоснованные заверения доверителей в успехе, сговоры с противоположной стороной в споре, неуважительное отношение государственных служащих и работников судебной системы к окружающим. Подобные негативные явления отчасти удается преодолеть путем повышения транспарентности юридического процесса, например, через имевшее место быть в прошлом году введение аудиозаписи заседаний арбитражных судов.

Однако основная причина нарушений моральных норм отдельными юристами-практиками, как неоднократно подчеркивал в своей лекции Яков Михайлович, заключается именно в личных особенностях профессионала, позволяющего себе посягать на нравственные нормы. Выход здесь следует искать в надлежащем воспитании, привитии юристам-практикам духа соблюдения не только правовых, но и морально-нравственных принципов и правил. Важную роль в данном процессе играют религиозные институты.

Данная лекция явилась значимым рубежом на пути изучения правовых наук, обогатила слушателей новыми знаниями в области морально-нравственных основ юридической деятельности и дала богатую пищу для размышлений. Более того, она поставила перед студентами ряд актуальных и требующих эффективного разрешения вопросов и проблем государственно-правового развития. И решение их — работа именно для будущего поколения юристов.

Клочко Полина: Отличительной чертой этой лекции был предложенный нам диалог, что мне очень понравилось. Нам была дана возможность выразить свое мнение, свое отношение к такой серьезной теме. Яков Михайлович задавал множество вопросов, пытаясь узнать, каким же мы видим юриста. Каков же его образ в наших умах, в умах молодежи? Как мы, будущие юристы, представляем себя после окончания обучения?

Прозвучало множество ответов, каждый из которых давал, на мой взгляд, правильное представление о юристе. Среди них такие, как образ защитника, человека, сочетающего в себе теоретические и практические основы и многие другие. Но что нас интересовало больше всего, так это наличие этических качеств у представителей юридической специальности. И мы все непременно согласны с тем, что без этики деятельность юриста невозможна. В доказательство нашей мысли Яков Михайлович прочитал вырезки из различных статей кодексов этики различных профессий. Он донес до нас мысль о том, что именно кодексы стоят на страже деятельности юристов. Они защищают нравственное и профессиональное положение юриста, направляя его деятельность в правильном направлении.

Яков Михайлович выразил одну очень важную и необходимую для нас мысль: ни один кодекс не заставит человека поступать правильно, если он этого не хочет. Во многом деятельность юриста сейчас направлена на получение выгоды. Но как же эти «ежедневные маленькие подвиги»? Где же готовность просто помочь без какого-либо материального поощрения? Именно эти вопросы, как сказал Яков Михайлович, затронуты многими исследователями, учеными данной области.

Главное, что я поняла из этой лекции, это то, что все зависит именно от нас. Что только мы решаем как же мы будем себя вести: в рамках этических норм или нет.

Мирзаханов Самир: Яков Михайлович особо подчеркнул то, что ни одно высшее образование не может удержать специалиста от неблаговидных поступков. Он настаивал на том, что истоки коррупции лежат в человеке, и нет таких законов, которые заставили бы его [работника] исполнять те или иные правила. А на человеке, который выпускается из юридического вуза лежит очень большая ответственность перед обществом и перед самим собой.Гольман Аида: Еще один немаловажный вопрос лекции: «Что же может воодушевить юриста на честную работу?» Найти ответ на него — задача не из легких, кто-то считает своим долгом найти, сохранить, доказать правду любым путем, для кого-то законность — превыше всего, а кто-то просто желает заработать денег при наименьших затратах собственных усилий. Тут уместна цитата г-на Арановича: «Профессия требует делать каждый день то, что нужно и не делать того, что не нужно».

Хайзиев Марат: Я очень рад, что удалось присутствовать на этом интереснейшем занятии. Основная мысль лекции, заключается в том, что профессионализм является основой соблюдения профессиональной этики юриста. В своей лекции Яков Петрович дал нам пищу для размышлений, и в конце лекции получился интерактив, который закончился очень интересными выводами, которые озвучили сами студенты. Я абсолютно согласен со всеми тезисами Якова Петровича, в частности с тем, что наша будущая профессия является очень противоречивой с морально-этической точки зрения. Насколько я понял, первоочередным для юриста является непрекословное следование букве закона и постоянное осознание того, что от наших действий будет зависеть судьба человека.

Также Яков Михайлович говорил о героизме нашей профессии. Когда он поднял эту тему, многие студенты стали приводить примеры профессий, которые на первый взгляд несут в себе очевидный героизм: военные, пилоты, спасатели и др. Однако потом лектор отметил, что героизм юриста заключается в профессионализме, который он должен показывать каждый день. Ведь имея дело с правовыми аспектами человеческой жизни, необходимо точно анализировать огромное количество информации и быть уверенным в каждом своем действии. Героизм также заключается в сохранении лица, ведь так много соблазнов отойти от закона и профессиональной этики.

В завершении хочу сказать, что эта встреча получилась очень живой и насыщенной. Было дано множество ответов, но и вопросов было поставлено не меньше. Огромное спасибо Якову Михайловичу за столь яркое и профессиональное освещение этой острой темы — профессиональной этики юриста.

Кафедра правового обеспечения управленческой деятельности


Распечатать страницу