Эксперты обсудили вопросы международного права

2 октября 2012

Эксперты обсудили вопросы международного права

В рамках VII Конвента РАМИ прошел круглый стол «Международное право и современные теории международных отношений: проблема сочетаемости». Участники обсудили особенности современной концепции международно-правового регулирования международных отношений. Модераторами дискуссии выступили А.Н. Вылегжанин (МГИМО), А.В. Кортунов (РСДМ) и Д.В. Иванов (Московский журнал международного права).

В мероприятии приняли участие 34 эксперта в области международного права, философии, теории международных отношений, политологии, истории. Это обеспечило междисциплинарный уровень научной дискуссии по теме.

В ходе круглого стола было представлено 11 докладов. Среди докладчиков — ученые МГИМО, РУДН, МГУ, Дипакадемии, Санкт-Петербургского и Казанского университетов, Росакадемии народного хозяйства и Академии госуправления при президенте РФ.

Отмечено, что в практической политике часто возникают случаи недооценки значимости обычных норм международного права, и, напротив, чрезмерного преувеличения роли отдельных договорных норм в международном правопорядке. Между тем, согласно Уставу ООН и в соответствии с практикой государств, выявляемой Международным судом ООН, международный обычай, наряду с международными конвенциями, а не после них, является основным источником международного права. Обозначенный недочет сказывается на искусственном сужении юридического арсенала, ведет к неоптимальному выбору правовой позиции при защите национальных интересов. А это, в свою очередь, в условиях роста фактора состязательности в правовом регулировании и международных отношений, может иметь для соответствующего государства негативные последствия, нередко даже пространственные потери.

В рамках круглого стола состоялась и дискуссия по современным вопросам соотношения международного права и политики. Ученые говорили о верховенстве права, о фрагментации международного права, о случаях формирования «параллельных» правовых режимов, о прогнозных оценках устойчивости системы международного права, которая сложилась на основе Устава ООН. К сожалению, большинство государств не до конца понимают, что система международного права — это ценный международный механизм современной цивилизации. В таких условиях именно единая позиция союзных государств (определяемых в терминах Устава ООН), прежде всего пяти постоянных членов Совета безопасности, — единственная юридическая гарантия сохранения этой ценности, разумеется, при непрекращающемся процессе прогрессивного развития международного права и его кодификации.

В ходе обсуждения были высказаны разные точки зрения по вопросам о научной целесообразности различия в квалификации правомерных (legality issue) и легитимных (legitimacy issue) действий государства; о более детальной международно-правовой регламентации применения силы и даже о современном юридическом значении magna carta.

Вниманию участников круглого стола была предложена также информация о работе авторитетного издания по международному праву — «Московского журнала международного права», одним из его учредителей которого является МГИМО.

Кафедра международного права


Распечатать страницу