Исторические споры: Япония VS Корея

10 марта 2014

Исторические споры: Япония VS Корея

Исторические споры: Япония VS Корея

7 марта аудитория 405 стала местом дебатов между «историками»: Корейский и Японский клубы МГИМО организовали деловую игру по решению исторических вопросов между соответствующими странами Восточной Азии.

Эта модель была уже третьей по счету деловой игрой, проведенной в стенах МГИМО под руководством старшего научного сотрудника ИДВ РАН К.Асмолова; ранее состоялись «Шестисторонние переговоры по Корее» и «Территориальные споры в Восточной Азии». В этот раз за игрой наблюдали и студенты-стажеры из Японии и Кореи.

В качестве почетного гостя на деловой игре также присутствовал ведущий научный сотрудник ИДВ РАН В.Гринюк, а председатель Корейского клуба Константин Уминский следил за соблюдением регламента и за очередностью выступлений сторон.

Сама игра проходила в несколько этапов. Основная часть состояла из трех сессий с 10-минутными перерывами и последующего анализа всей игры. Стороны от Кореи и Японии в течение 10 минут представляли свою точку зрения, а затем проводили дебаты по трем оговоренным заранее темам:

  1. По проблемам установления над Кореей японского господства. Участники рассматривали правомерность протектората и аннексии с точки зрения каждой из сторон.
  2. По роли колониального периода в истории Корейского полуострова. В этой части мероприятия дискуссия приняла неожиданный поворот: японская сторона вопреки ожиданиям не упомянула «свой» значительный вклад в развитие корейской экономики, а сконцентрировала внимание на вопросах уважения к культуре и языку страны Утренней Свежести.
  3. По вопросам исторической ответственности на сегодняшний момент. Главным в этом раунде было оценить то, как сейчас воспринимаются исторические споры и как они отражаются на сотрудничестве государств. По итогам переговоров, стороны пришли к общему мнению, что для установления взаимопонимания обеим странам необходимо раскрыться для конструктивного диалога.

Члены обеих команд должны были не только продумать собственную стратегию и запастись сведениями для дискуссий, но и изучить взгляд оппонентов на те же вопросы, чтобы предугадать все контраргументы. В целом, специалисты, следившие за ходом игры, остались довольны объемом освоенного студентами материала, несмотря на то, что четырех часов оказалось мало для полного рассмотрения всех спорных вопросов, волнующих Корею и Японию на сегодняшний момент.

По завершении третьего раунда игры, каждый из присутствующих поделился впечатлениями, а также участники и зрители заполнили анкеты, оценивая работу команд и степень их осведомленности в подноготной японо-корейского исторического конфликта и выбирая лучших игроков. По результатам опроса, лучшим игроком команды Японии стала студентка 3 МО Анна Мелькина, набравшая 15 голосов, а среди представителей Кореи выделился студент 3 МО Василий Габец с результатом в девять голосов.

Организаторы планируют провести в мае деловую игру, посвященную проблеме построения системы мира и безопасности в Северо-Восточной Азии.

Ким Дён СУК,
пресс-секретарь Корейского клуба


Распечатать страницу