26 апреля в рамках секции №2 VIII Конвента Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) прошла научная дискуссия по теме «Взаимодействие глобального и региональных международно-правовых режимов в межгосударственной системе». Модератором выступил заведующий кафедрой международного права МГИМО, профессор А.Вылегжанин.

Секцию открыли профессор Ю.Малеев и д.ю.н. С.Ярышев (Государственный морской университет им. Адмирала Ф.Ф.Ушакова.), выступив с совместным докладом на тему Международно-правовые горизонты регионализма и приграничного сотрудничества». Доцент А.Кукушкина посвятила свое выступление международно-правовым аспектам глобальных и региональных международных договоров в области разоружения.

В порядке уточнения, профессор кафедры международного права В.Кулебякин обратил внимание на ряд практических аспектов исполнения таких договоров. Доцент кафедры международного права и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета М.Кешнер рассмотрела эволюцию практики применения международно-правовых санкций. Здесь особый интерес представило уличение докладчиком российских СМИ в широко тиражируемой юридической ошибке — повторении, вслед за руководителями США и Евробюрократии, что их односторонние контрмеры против Российской Федерации названы санкциями. Между тем, санкции — это принятые Советом Безопасности, согласно Уставу ООН, меры в связи с нарушением международного права. А в случае внутриукраинского конфликта нет ни нарушения Россией международного права, ни принятых Советом Безопасности мер. Кроме того, в ходе научной дискуссии был поднят вопрос к МИД России: почему им не был поставлен вопрос о контрмерах против США в период вторжения вооруженных сил США в Ирак без санкции о том Совета Безопасности.

Чрезвычайный и полномочный посол, профессор кафедры международного права Е.Воронин выступил с докладом об историко-правовом анализе Первой мировой войны. Свое видение взаимодействия универсального и регионального уровней международного гуманитарного права представил профессор Московского университета МВД России И.Котляров. С оценкой перспектив развития Таможенного союза выступила профессор кафедры международного права Н.Воронцова, профессор Г.Мелков (Научно-экспертный совет Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации) выступил с докладом на тему: «Юридические оценки действий „зеленых“ в Печорском море», обратив внимание на ряд просчетов, с его точки зрения, в юридической защите Правовым департаментом МИДа России ее национальных интересов в этом инциденте.

Е.Анянова (Калининград) рассказала о результатах своего исследования вопросов международного правосудия по делам о терроризме на море, пиратстве и другим «морским» преступлениям. Ее вариантные предложения по созданию специального международного органа по делам о пиратстве вызвали очередную дискуссию. Некоторые выступавшие, не соглашаясь с докладчиком, отметили, что давно сложилась обычная норма международного права, согласно которой пираты являются «врагами рода человеческого». В силу особой опасности совершаемых ими преступлений — нападений на пассажирские, иные гражданские суда, то есть на безоружных людей, в том числе детей и женщин, причем в опасной природной среде, на большом удалении от берегов — в открытом море — пираты исстари подлежали уничтожению в месте преступления, то есть в открытом море. Если же, во изменение этой обычной нормы международного права, формализовать процедуру их задержания, ареста, передачи в некий международный орган правосудия, то такое изменение неминуемо ослабит правовые возможности борьбы с этим опасным преступлением в открытом море.

Молодые исследователи международного права, в том числе из числа аспирантов, представили тезисы выступления, но воздержались от их публичного представления на секции.

Завершающим стал доклад доцента кафедры международного права Новосибирского государственного университета Е.Байльдинова, посвященный вопросам устойчивого глобального правопорядка и моральной концепции международного права. Докладчик предложил ряд интересных прогнозных оценок будущего вектора развития мирового правопорядка. С его акцентами на lege ferenda, а также на рост роли нравственных норм в будущем международном правопорядке не все участники секции согласились; выступившие в порядке дискуссии обратили внимание на то, что исключительная строгость в понятийном аппарате международного права — это необходимость; напротив, размытость в понятиях ведет к снижению эффективности международно-правового регулирования.

Особую содержательность научной дискуссии придали, кроме отмеченных выше докладов, выступления на секции Конвента профессора Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, члена Экспертного совета ВАК по праву М.Кузнецова, профессора П.Саваськова, полковника юстиции И.Гринева (кафедра Международного морского права Военно-морской академии, Санкт-Петербург).

Иван СИНЯКИН, ученый секретарь Секции
Алиса БАБИНА, аспирантка кафедры международного права