К 200-летию П.К.Услара — очередное заседание кавказоведческого семинара

23 декабря 2016

К 200-летию П.К.Услара — очередное заседание кавказоведческого семинара

К 200-летию П.К.Услара — очередное заседание кавказоведческого семинара

21 декабря в МГИМО состоялось одиннадцатое заседание научно-практического семинара «Кавказ в прошлом и настоящем (общество и политика, экономика и культура)», организованное Центром проблем Кавказа и региональной безопасности ИМИ и Центром изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН. Тема очередного заседания: «Научное и культурное наследие барона П.К.Услара (к 200-летию со дня рождения)».

С первым докладом на тему: «Барон П.К.Услар и колониальная этнография народов Северного Кавказа» выступил с.н.с. Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья ИВ РАН В.Бобровников. Докладчик напомнил участникам семинара биографию барона П.К.Услара — кадрового офицера русской армии, дослужившегося до генеральских чинов, блистательного лингвиста и этнографа. Время активной деятельности Услара пришлось на 1850–1860-е гг., когда на Кавказе начиналась этнография, в развитии которой играли большую роль российские военные. Бобровников отметил, что П.К.Услар создал грамматики семи кавказских языков, считавшихся бесписьменными, придумав для них письменность на основе кириллицы.

Со вторым докладом на тему: «П.К.Услар как полевой лингвист» выступил с.н.с. Отдела кавказских языков Института языкознания РАН Т.Майсак. Докладчик обратил внимание на то, что, не будучи профессиональным лингвистом, Услар действовал методологически грамотно даже с точки зрения современной лингвистики. Для его работы характерна правильная схема и методология описания языков, в которой присутствуют все необходимые разделы, использующиеся в современной лингвистике.

После выступлений состоялась оживленная дискуссия, участники которой констатировали, что юбилей П.К.Услара, к сожалению, прошел практически незамеченным и не стал поводом для серьезного академического внимания к фигуре барона и к его многогранной деятельности. В частности, участники заседания из крупных научных институтов и университетов посетовали на крайне малую вовлеченность работ и записок Услара в научный оборот, на слабую изученность научно-просветительского наследия Услара, и низкий интерес научного сообщества к публикациям документов и материалов, вышедших из-под пера барона. Кроме того, было обращено справедливое внимание на недостаточную изученность и биографии Услара, в первую очередь, на необходимость введения в научный оборот документов, касающихся его службы и деятельности на Кавказе (к примеру, крайне важно издание его послужного списка и тех материалов кавказского периода, которые хранятся по сей день в российских архивохранилищах — РГВИА, РГИА и др.).

В результате дискуссии участники пришли к единому мнению о необходимости дальнейшего изучения жизни, деятельности и многогранного наследия барона П.К.Услара.

В дискуссии активное участие приняли сотрудники и преподаватели МГИМО, МГУ им. М.В.Ломоносова, Института востоковедения РАН, Института языкознания РАН, ИНИОН РАН, РИСИ и других научных центров.

Вадим МУХАНОВ,
Ахмет ЯРЛЫКАПОВ,
старшие научные сотрудники Центра проблем Кавказа и региональной безопасности ИМИ

 


Распечатать страницу