Конференция-практикум «Экономические преступления: цифровые вызовы»

19 апреля 2021

Конференция-практикум «Экономические преступления: цифровые вызовы»

Конференция-практикум «Экономические преступления: цифровые вызовы»

16 апреля состоялась VII Международная конференция-практикум «Экономические преступления: цифровые вызовы», организованная кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики и Центром ЦЭФИ МГИМО. Участники обсудили криминальные тренды и особенности законодательной регламентации уголовной ответственности в условиях цифровизации.

Модератором онлайн-встречи выступила профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Э.Л.Сидоренко. Наряду с ведущими учеными и практиками в мероприятии приняли участие представители правоохранительных органов.

Сегодня в мире зарегистрировано свыше 5,5 тыс. криптовалют, капитализация которых достигла 300 млрд долл. Трансграничный характер этого финансового инструмента, анонимность и безвозвратность транзакций все чаще используются в криминальном бизнесе. По статистике, в 2020 году количество преступлений в цифровой среде выросло на 73%, к этой категории относится каждое четвертое дело.

«Несмотря на высокую популярность и криминогенность цифровых финансовых активов, связанных, главных образом, с финансированием терроризма, совершением киберпреступлений и легализацией преступных доходов, их правовое регулирование напоминает парадокс кота Шредингера», — заявила Э.Л.Сидоренко. В своем выступлении она поставила ряд острейших вопросов правового регулирования оборота криптовалют, с которыми сталкиваются и законодательные и правоохранительные органы. Во-первых, на какое законодательство делать акцент: на закон о цифровых финансовых активах, в котором не прописано, что такое доменные имена, договор майнинга и пр., или на специальное законодательство, связанное с информационной безопасностью? Во-вторых, как встроить в существующее законодательство концепцию цифровых валют центральных банков? В-третьих, как будет решаться вопрос игровых валют, которые выполняют функцию транспортера в теневом интернете?

«Криминология отстала от права, — уверена Элина Леонидовна. Что же касается законодательства, оно должно формироваться именно с позиции оценки криминологических моделей цифровой преступности».

Данную позицию поддержал заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики А.Г.Волеводз. По его мнению, «новые технологии серьезно осложняют работу правоохранительных органов. Криминалистическое использование следов преступлений в цифровой среде находится на неудовлетворительном уровне по отношению к потребностям практической деятельности». Речь идет о проблемах квалификации преступлений, ответственности за деяния, возмещении причиненного ущерба.

О непростых последствиях простых решений глав 21-22 УК РФ рассказал доцент кафедры уголовного права Московского университета МВД России имени В.Я.Кикотя Е.Русскевич. По его словам, 80% преступлений в цифровой среде совершаются против собственности и квалифицируются по ч.3 ст. 158, ч.3 ст.159, ч. 6 ст. 159 УК РФ. Редакции данных статей он считает несовершенными и в некоторых аспектах ошибочными, потому что в них нет четкого разграничения составов преступления. Как следствие, правоохранительные органы вынуждены квалифицировать «бытовые» преступления как тяжкие.

«С момента вступления в силу Закона о цифровых финансовых активах появились новые дискуссии, — отметил заместитель начальника информационно-аналитического управления, начальник отдела аналитического обеспечения Генеральной прокуратуры Российской Федерации Д.Кунев. В частности, детально не урегулирована деятельность площадок по обмену цифровой валюты, вопрос контурных мер контроля за этой сферой, которые призваны минимизировать риски использования криптовалюты, в частности, в коррупционных и отмывочных схемах, но и решение задач по возмещению причиненного преступлением ущерба. «Отсутствие единой для большинства стран регламентации выступает препятствием для эффективного международного сотрудничества по уголовным делам», — заключил Д.Кунев.

Участники конференции обсудили также особенности налогообложения криптовалют, оперативно-розыскной деятельности и предварительного расследования по делам о преступлениях, совершенных с использованием цифровых технологий, проблемы конфискации виртуальных активов, легализации преступных доходов и мошенничества с использованием новых цифровых финансовых инструментов.

«Основная задача должна быть сосредоточена не только на совершенствовании действующего законодательства, но и на формировании соответствующей практики и выработки алгоритмов квалификации преступлений с использованием цифровых финансовых активов. Чрезвычайно важно выработать рекомендации относительно процедур признания ответственности за такого рода деяния и возвращения похищенных средств», — подчеркнула генеральный директор «Платформы» Э.Л.Сидоренко.

Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики



Распечатать страницу