26 апреля Центр партнерства цивилизаций ИМИ провел в МГИМО круглый стол на тему «Ближний Восток–2018», посвященный оценке возможных вариантов развития ситуации в краткосрочной перспективе — вплоть до 2018 года.

В дискуссии приняли участие видные ученые и эксперты из МГИМО, Института Африки, Института Востоковедения, Высшей школы экономики, журнала «Международная жизнь» и других учреждений. Модератором был В.Попов.

Общий тон дискуссии задало выступление директора Института Африки И.Абрамовой. Утрата ИГИЛ и подобных ей организаций ряда территорий, которые они контролировали в Сирии и Ираке, еще не означает сокращения их общего влияния, в том числе в других местах. Например, в странах Магриба (в первую очередь в Ливии), а также в государствах Западной Африки.

До 2018 года не спадет повышенный уровень террористической угрозы в большинстве стран Западной Европы и США, а также в России. По словам ученого, на первый план все больше выступают не экономические, а духовные, идейные, цивилизационные и прочие противоречия.

В ходе обсуждения высказывались мнения, что социальные лозунги, на которых спекулируют крайние исламисты, остаются привлекательными для большей части населения, особенно в тех нишах общества, где господствует архаические отношения. Они притягивают многих, кто разочаровался в жизни и жаждет быстрых перемен к лучшему. К тому же, среди мусульман по всему миру нет сколь-либо серьезного сопротивления ИГИЛ. 

Дискуссия принимала весьма активный и порой даже острый характер. По словам известного российского исламоведа Л.Сюкияйнена и других коллег, нельзя сводить политический ислам только к экстремизму — одной из крайних позиций.

Если правящие режимы не найдут общие точки соприкосновения или взаимопонимания с различными фракциями и силами происламской ориентации, то невозможно решить многие актуальные проблемы. Одними военными усилиями победить ИГ нереально. Даже если террористическая группировка и будет разгромлена, нельзя сказать, что проблема терроризма будет сразу же решена. 

Касаясь прогнозов развития ситуации в странах, охваченных турбулентными процессами, участники стола указывали на специфичность конфликтов, происходящих в них. Эти конфликты, по их мнению, — нового поколения; они развиваются на фоне трансформирующихся отношений в обществах. На них оказывает влияние целый ряд факторов, в том числе общий спад мировой экономики, волатильность нефтерынков, растущие потоки оружия, ввозимого на Ближний Восток и в зону Персидского залива (сюда поступает одна треть всего импортируемого мирового объема оружия), китайский феномен и т. д.

При этом, по выражению одного из участников, происходит наслоение краткосрочных факторов развития на долгосрочные. Возможны варианты, которые вряд ли можно предсказать.

Учитывая разнообразие потенциальных сценариев и их непредсказуемость, участники стола выделили основные тенденции в развитии событий на Ближнем Востоке. Были отмечены такие явления как кризис государственности в странах «арабской весны», продолжение политического противостояния шиитов и суннитов, усиление региональных игроков, которые не всегда обладают чувством ответственности. Противоречия между Ираном и Саудовской Аравией не уйдут. Анкара и Эр-Рияд в своей политике набирают все большую независимость от США.

В то же время, несмотря на амбиции турецкого президента Р.Т.Эрдогана, отметили выступавшие, влияние Турции в регионе не возрастет в связи с активизацией курдского фактора.

Многие соглашались, что военные действия Сирии в течение двух ближайших лет вряд ли полностью сойдут на нет, хотя почти 80% населения САР живет на территории, контролируемой войсками Дамаска.

Большинство выступавших сошлись во мнении, что решение сирийской проблемы затруднено без внешнего содействия. Объективно оно должно быть не политически ангажированным, а основанным на сотрудничестве России, США, арабских государств и стран Евросоюза. При этом финансовая подпитка, идущая от ряда внешних игроков, должна быть прекращена.

Политика западного мира не способствует урегулированию и нормализации ситуации в странах, переживающих внутренние конфликты, и скорее ведет к дальнейшей хаотизации региона. Внешнеполитические просчеты администрации Б.Обамы лишь усиливают антиамериканские и антизападные настроения в регионе.

В целом, большинство участников согласились с тезисом о том, что нестабильность в регионе будет сохраняться из-за большого количества конфликтных ситуаций и корыстного вмешательства западных держав.

Вениамин ПОПОВ, 
директор Центра партнерства цивилизаций