Отчет О.В.Гаман-Голутвиной о работе в экспертных структурах

17 января 2017

Отчет О.В.Гаман-Голутвиной о работе в экспертных структурах

В связи с началом нового календарного года заведующая кафедрой сравнительной политологии МГИМО, президент РАПН проф. О.В.Гаман-Голутвина отчиталась о результатах работы во второй половине 2016 года в качестве члена Координационного совета по общественным наукам, Совета по грантам президента РФ для ведущих научных школ и молодых ученых и Совета по грантам президента для талантливых студентов, а также в качестве члена Рабочей группы по совершенствованию государственной системы аттестации научных и научно-педагогических кадров в области гуманитарных, социально-экономических и общественных наук.

Ключевым направлением работы О.В.Гаман-Голутвиной в качестве члена Координационного совета (КС) по общественным наукам во второй половине 2016 года было активное изучение вопроса о статусе специальности «Востоковедение и африканистика» по поручению руководства МОН РФ в связи с инициативой директора Эрмитажа, декана восточного факультета СПбГУ академика РАН М.Б.Пиотровского и ректора МГУ им. М.В.Ломоносова академика РАН В.А.Садовничего о повышении статуса данной специальности. О.В.Гаман-Голутвина провела основательный и детальный анализ современного статуса специальности и перспектив ее дальнейшего развития с учетом позиций МОН РФ и МИД РФ, мнения руководства ведущих вузов России (МГУ, СПбГУ, МГИМО, НИУ ВШЭ и др.), экспертного сообщества. В частности, в ходе проведенного изучения О.В.Гаман-Голутвина отметила, что вопрос о статусе востоковедения и африканистики необходимо рассматривать концептуально — в контексте созданной Министерством образования и науки России системы Укрупненных групп специальностей и направлений (УГСН). Дифференциация УГСН не идеальна, но она вряд ли может быть таковой, поскольку разделение областей знания и выделение в их рамках групп специальностей не может быть однозначным по ряду причин (частичное пересечение предметных полей, методологий и методов различных наук; междисциплинарность многих направлений и пр.). Однако небезупречная система лучше отсутствия системности. Поэтому система УГСН может подвергаться частичной коррекции, однако ее разрушение крайне нежелательно. В данном контексте ключевым вопросом является не конфигурация линий разграничения между УГСН (в том числе отнесение востоковедения и африканистики к социальным или гуманитарным наукам), а обеспечение надлежащего качества преподавания.

Итоги проведенного анализа были представлены руководству МГИМО, МОН РФ и МИД России. В частности, вопрос о статусе востоковедения обсуждался на профильном совещании с участием руководства МОН РФ и КС по общественным наукам. По итогам совещания было принято решение о создании специальной Рабочей группы, в состав которой была включена О.В.Гаман-Голутвина как член КС. Совещание данной Рабочей группы состоялось 20 сентября 2016 года. Статус специальности «Востоковедение и африканистика» обсуждался также в октябре 2016 года с участием нового министра образования и науки О.Ю.Васильевой.

Актуальным направлением деятельности О.В.Гаман-Голутвиной в качестве члена Совета по грантам президента РФ для ведущих научных школ и молодых ученых (создан в ноябре 2014 года; последнее по времени заседание данного Совета состоялось 22 ноября 2016 года) и Совета по грантам президента РФ для талантливых студентов (создан в 2016 году; последнее по времени заседание состоялось 15 сентября 2016 года) являлось участие в экспертной деятельности данных Советов с целью расширения удельного веса грантов социогуманитарного профиля в пуле поддержанных проектов. В частности, на заседании Совета по грантам президента РФ для ведущих научных школ и молодых ученых 22 ноября О.В.Гаман-Голутвина поддержала позицию ряда членов Совета в пользу желательности увеличения финансового объема грантов, в том числе посредством сокращения количества поддержанных проектов, поскольку незначительный объем грантов для научных школ не позволит им обрести статус подлинно ведущих школ. В ходе обсуждения 15 сентября программы государственной поддержки талантливых студентов в рамках заседания Совета по грантам президента РФ для талантливых студентов О.В.Гаман-Голутвина привлекла внимание коллег к необходимости обеспечения высокого качества экспертизы заявок, потребности усиления поддержки проектов социогуманитарного профиля и желательности транспарентности системы контроля по отношению к отчетности по проектам.

Центральной задачей Рабочей группы по совершенствованию государственной системы аттестации научных и научно-педагогических кадров в области гуманитарных, социально-экономических и общественных наук являлось уточнение позиций экспертного сообщества по таким актуальным для научного сообщества вопросам, как оценка эффективности исследовательской деятельности обществоведов. В последнее время по этим вопросам обозначились определенные противоречия. Механический перенос на сферу социальных и гуманитарных наук критериев оценки, традиционно применяющихся в технических и естественных науках, привел к тому, что в качестве критерия качества в гуманитарных науках предлагалось рассматривать «патенты на изобретения», а статья в журнале (несомненно, важный индикатор) стала априори значить существенно больше индивидуальной монографии. В технических и естественных науках такой подход уместен: одна формула — например, в теории относительности — способна совершить настоящую революцию, однако для гуманитарного знания, выражаемого текстуально, такой подход не всегда адекватен. Кроме того, есть определенные нюансы в соотношении отечественных и зарубежных изданий: при всей очевидной значимости последних, приходится иметь в виду, во-первых, численную ограниченность профильных зарубежных журналов; во-вторых, преобладание среди зарубежных политологических журналов узкоспециализированных изданий; в-третьих, определенную ангажированность (не обязательно политическую — речь может идти о субдисцилинарных, методологических или методических ориентациях) — разную в разных случаях — этих изданий.

В ходе ряда обстоятельных обсуждений данной тематики (в том числе тех, что состоялись в рамках Ежегодной конференции РАПН 25 ноября 2016 г.) О.В.Гаман-Голутвина поддержала те предложения, согласно которым при оценке эффективности исследовательской деятельности и функционирования диссертационных советов по общественным наукам необходимо учитывать общепризнанную специфику гуманитарных, социально-экономических и общественных наук. При сохранении ключевых показателей (количество индивидуальных и коллективных монографий, статей в РИНЦ, защищенных аспирантов, участие в конференциях и т.д.) отдельные критерии оценки исследовательской деятельности членов диссертационных советов обществоведческого профиля должны отличаться от прочих наук. Такие показатели, как, например, число патентов на изобретения и число свидетельств о регистрации программ ЭВМ, практически неприменимы.

Кафедра сравнительной политологии



Распечатать страницу