Научный семинар «Исследование стратегических культур: методологические вызовы»

14 декабря 2020

Научный семинар «Исследование стратегических культур: методологические вызовы»

Научный семинар «Исследование стратегических культур: методологические вызовы»

14 декабря в онлайн-формате состоялся межкафедральный научный семинар «Исследование стратегических культур: методологические вызовы». Мероприятие прошло в рамках реализации гранта Российского научного фонда (проект № 20-78-10159) «Феномен стратегической культуры в мировой политике: специфика влияния на политику безопасности (на примере государств Скандинавско-Балтийского региона)».

Основной доклад в рамках семинара презентовал научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов И.В.Фомин, содокладчиком выступил эксперт Института международных исследований Н.Я.Неклюдов.

Доклад был посвящен проблемам концептуализации и операционализации понятия стратегическая культура. И.В.Фомин указал на ряд проблем и противоречий, существующих в современной литературе, посвященной изучению стратегических культур. Они зачастую связаны с тем, что понятие «стратегическая культура» определяется по-разному — в зависимости от предпочтений авторов и сложившихся в национальных научных школах традиций. Под стратегической культурой понимается либо некий комплекс идей, оказывающих влияние на выработку внешнеполитического курса того или иного государства; либо набор важных для нации политических символов, формирующих специфическое видение мировой политики; либо, наконец, сочетание привычек и устойчивых моделей поведения, демонстрируемых при принятии внешнеполитических решений. В докладе И.В.Фомин предложил новый комплексный подход к определению понятия стратегической культуры, предполагающий одновременно разграничение и интеграцию разнородных её аспектов. В качестве основы для предложенной концепции были использованы элементы теорий из области социальной и общей семиотики.

Продолжая выступление И.В.Фомина, Н.Я.Неклюдов подробнее остановился на количественных методах исследования стратегических культур. Он отметил, что сегодня количественные методы изучения дискурса и идентичности остаются непопулярными. В частности, исследование, проведенное американским университетом The College of William & Mary (Виргиния), основанное на опросе семи тысяч преподавателей международных отношений во всем мире, показывает, что сравнительно небольшое число аналитиков используют количественные методы, тогда как большинство такой метод называют «не очень эффективным».

Несмотря на свою непопулярность, количественные методы остаются предметом исследований в конструктивистском сообществе. Так, в рамках проекта «Making Identity Count» учеными на основе исследований десятков популярных текстов в конкретной стране была составлена «глобальная карта» идентичностей крупнейших мировых держав (Япония, Германия, Китай, Индия, Франция, Соединенное Королевство, США, Бразилия, Италия и Россия).

На примере собственных исследований Н.Я.Неклюдов продемонстрировал преимущества количественных методов изучения дискурсов. По его словам, они помогают исследователям не только наглядно увидеть процессы конструирования стратегической культуры, но и могут послужить инструментом верификации / фальсификации гипотез относительно неявных лингвистических моделей, заложенных в стратегические культуры различных государств.

Практические рекомендации, сформулированные в ходе обсуждения докладов и последовавшей затем дискуссии, будут использованы участниками проекта при проведении дальнейшего исследования.

Центр европейских исследований ИМИ
Кафедра ИПСЕА


Распечатать страницу