Телемост с арбитражной палатой Милана Mediation Breakfast

10 октября 2019

Телемост с арбитражной палатой Милана Mediation Breakfast

Телемост с арбитражной палатой Милана Mediation Breakfast

8 октября в МГИМО состоялся второй круглый стол в формате телемоста с арбитражной палатой Милана Mediation Breakfast.

По итогам первого круглого стола, который проходил 4 апреля в рамках I Российско-итальянской конференции по международному коммерческому арбитражу и медиации и встретил живой отклик с обеих сторон, было решено проводить такие мероприятия регулярно — каждые полгода.

Основная задача встреч — способствовать обмену опытом и сотрудничеству между арбитрами и медиаторами наших стран. В планах на будущее — подписание соглашения о создании Центра медиации и посредничества, а для его эффективной работы необходимо наиболее полное представление обеих сторон о национальных особенностях функционирования медиации.

Идея прошедшего телемоста заключалась в проведении параллельных дискуссий между российскими и итальянскими спикерами. Это позволило получить представление о функционировании медиации в обеих странах и при этом оценить ее с компаративистской точки зрения. Именно такой подход представляется наиболее полезным в совместных круглых столах. В качестве трех тем для обсуждения были выбраны: общий обзор регулирования медиации в России и Италии с учетом последних внесенных изменений; обзор основных практических проблем, возникающих в работе медиатора; возможность присоединения к Сингапурской Конвенции.

Модераторами круглого стола выступили Армандо Амброзио, глава российского представительства итальянской фирмы De Berti Jacchia Franchini Forlani, и Оксана Оленева, выпускница МГИМО, юрист этой фирмы.

С итальянской стороны в дискуссии приняли участие М.Ф.Дотти, Н.Джудиче, М.Ф.Франчезе, Р.Регаццони, за круглым столом в Москве собрались Н.И.Гайдаенко Шер, Д.Л.Давыденко и М.А.Андрианова.

На этапе представления ситуации с регулированием при многих обнаруженных сходствах участники пришли к мнению о том, что имеющиеся различия в части, например, судебных примирительных процедур в Италии, дают пищу для размышлений.

Еще более интересным оказался обмен выступлениями о практических проблемах в сфере медиации. После выступления итальянского коллеги заместитель председателя Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Дмитрий Давыденко заметил, что у него создалось ощущение, что прослушал информацию о России, настолько сходные сложности характерны для практической ситуации в обеих странах. 

Особенно интересными показались замечания относительно судьбы Сингапурской Конвенции (Конвенция Организации Объединенных Наций о международных мировых соглашениях, достигнутых в результате медиации (Нью-Йорк, 2018 год)) применительно к возможному или желательному участию в ней России и Италии. С итальянской стороны прозвучало наблюдение о весьма незначительной заинтересованности, было замечено, что в Италии задействованы иные механизмы достижения целей, для которых разработана Конвенция, фактически они идут параллельными путями, поэтому, несмотря на большую радость в связи с мировым интересом к медиации и ее продвижению в качестве способа разрешения споров, итальянские коллеги указали на отсутствие намерения присоединяться к Сингапурской Конвенции.

Россия также пока не проявляет желание подписать и ратифицировать этот новый инструмент, однако причины скорее в неполном согласии с предложенным регулированием. Самые свежие реформы института медиации в России также значительно нивелируют проблемы, на решение которых направлена Конвенция. В целом общий итог мероприятия весьма положительный. Обе стороны выразили горячее желание продолжить сотрудничество в различных формах.

Кафедра международного частного и гражданского права

 


Распечатать страницу