В МГИМО обсудили проблему радикализации мусульман на Северном Кавказе

30 сентября 2016

В МГИМО обсудили проблему радикализации мусульман на Северном Кавказе

В МГИМО обсудили проблему радикализации мусульман на Северном Кавказе

28 сентября в МГИМО состоялось восьмое заседание научно-практического семинара «Кавказ в прошлом и настоящем (общество и политика, экономика и культура)», организованное Центром проблем Кавказа и региональной безопасности Института международных исследований МГИМО и Центром изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН. Заседание было посвящено разбору такой актуальной темы, как «Проблема радикализации мусульман на Северном Кавказе».

С основным докладом выступил старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности ИМИ А.Ярлыкапов, который подробно рассмотрел различные проблемы радикализации мусульман на Северном Кавказе. Он отметил, что тема эта крайне политизирована и чересчур раздута, поэтому есть серьезный запрос экспертного сообщества на ее спокойный и академический анализ, без крайностей и алармизма.

Постсоветские изменения в исламском поле характеризуются высокой степенью динамики. Одно из кардинальных изменений в государственных подходах — это признание суфизма «традиционной» формой ислама, в отличие от практики имперских и советских времен, когда к суфизму относились как минимум подозрительно. Это позволило придать некоторым суфийским группам в Ингушетии, Чечне и Дагестане «официальный» статус.

За постсоветский период происходит заметное усиление мозаичности ислама за счет появления новых групп мусульман, особенно серьезные темпы мозаизации показывают салафиты. А.Ярлыкапов отметил и наблюдающийся рост влияния альтернативных исламских сообществ и неформальных лидеров и центров. В связи с активным проникновением новых технологий наблюдается также и так называемая «виртуализация» джамаатов, когда молодежь формирует сообщества последователей шейхов, активно и целенаправленно проповедующих в сети Интернет.

Одним из результатов процессов постсоветской реисламизации является и все более очевидное разделение региона на более светский Северо-Западный и более исламизированный Северо-Восточный Кавказ.

Касаясь непосредственно процессов радикализации мусульман, докладчик отметил, что они также были неровными и разнонаправленными. Возникшие в 1990-е гг. радикальные молодежные джамааты прошли разный путь: одни — к экстремизму, другие — от экстремизма. Наиболее печальный пример — это путь к экстремизму и насилию Кабардино-Балкарского джамаата, который закончился нападением на Нальчик в октябре 2005 г., но есть и примеры джамаатов Карачаево-Черкесии и Адыгеи, которые сумели избежать ухода в экстремизм. А.Ярлыкапов отметил высокую роль войн в Чечне в росте экстремистских настроений среди мусульман, при этом следует отметить, что экстремистские политические проекты на Северном Кавказе, будь то кадарская «Исламская территория» или «Имарат Кавказ», потерпели полнейший крах. Он произошел в первую очередь благодаря позиции самих мусульман региона, которые отказали экстремистам в поддержке и не пошли за ними. С 2012–2013 гг. стало складываться впечатление, что экстремизм в регионе получил новое дыхание в связи с появлением на Ближнем Востоке ИГ и его активной вербовочной деятельностью на Северном Кавказе. Однако на сегодня уже понятно, что и объявленный здесь «Вилаят Кавказ» также провалился, несмотря на то, что террористическая угроза от него продолжает существовать и, скорее всего, будет еще на среднесрочную перспективу оставаться серьезной проблемой.

Говоря о причинах радикализации, А.Ярлыкапов отметил, что при несомненном влиянии внешнего фактора, все же следует признать, что основными являются внутренние причины, в частности, охвативший регион системный кризис (экономические проблемы, коррупция, отсутствие социальных лифтов и т.д.). Тревожным фактором является то, что все больше в экстремистские движения вовлекаются внешне успешные мусульмане, казалось бы, не относящиеся к группам риска.

А.Ярлыкапов отметил противоречивость государственной политики в отношении мусульман. В частности, по его мнению, политика поддержки «традиционного» ислама все более безуспешна, в частности, в силу невозможности его определения. Кроме того, она приводит к исключению большого количества мусульманских общин, не относимых к «традиционным», но и не радикальных, из сферы государственно-конфессиональных отношений.

Со вторым докладом выступила старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН Н.Нефляшева. Главное внимание она уделила адыгейскому кейсу, который, по ее мнению, демонстрирует пример успешности политики дерадикализации, когда в трудные времена конца 1990-х – начала 2000-х годов мусульманам республики удалось избежать развития по сценарию Кабардино-Балкарского джамаата. Особенно она выделила деятельность муфтия Нурбия Емижа (2002–2012), который активно привлекал мусульманскую молодежь к деятельности в муфтияте республики, а также взял курс на привлечение интеллектуалов к сотрудничеству с Духовным управлением мусульман Республики Адыгея и Краснодарского края (ДУМРАиКК). Кроме того, ДУМРАиКК проводит серьезную разъяснительную работу по теме непротиворечивости исламских норм и Адыгэ Хабзэ, что очень важно для удержания молодежи от радикальных интерпретаций ислама.

Н.Нефляшева также отметила, что при всей успешности адыгейского кейса, в республике остаются возможности для распространения радикальных настроений. Об этом свидетельствует, например, факт ухода в ИГ из города Адыгейска 21 человека в 2015 г.

После выступлений докладчиков развернулась плодотворная дискуссия, в ходе которой участники обсудили такие важные вопросы, как определение государством границ лояльности мусульман, с которыми будут выстраиваться взаимоотношения, о том, как соотносить понятия ислама и терроризма, а также пути и способы дерадикализации мусульман.

В работе семинара приняли участие эксперты из ряда столичных научных центров (МГИМО, МГУ им. М.В.Ломоносова, ИВ РАН, РГГУ, ИСПИ РАН, ИМЭМО РАН и др.), а также из российских региональных и зарубежных научных центров, в частности, из Университета Хоккайдо (Япония).

Вадим МУХАНОВ и Ахмет ЯРЛЫКАПОВ,
старшие научные сотрудники Центра проблем Кавказа
и региональной безопасности ИМИ


Распечатать страницу

Фотогалереи

Фотограф: Екатерина КУБЫШКИНА 8