22 июня в Москве под эгидой ШОС состоялась научно-практическая конференция «Вторая мировая война: наука и идеология спустя 70 лет». В мероприятии, приуроченном к дате начала Великой Отечественной войны, приняли участие эксперты из МГИМО, ДАТС МИД, ИДВ РАН, а также журналисты и представители посольств.

Перед началом пленарного заседания гостям был показан фильм о праздновании Дня Победы в МГИМО, специально подготовленный к конференции. С вступительным словом к собравшимся обратились проректор МГИМО по научной работе Е.Кожокин, генеральный секретарь ШОС Д.Мезенцев и специальный представитель президента РФ по делам ШОС, директор Департамента азиатского и тихоокеанского сотрудничества МИД России Б.Хакимов. По словам Бахтиера Маруфовича, за год председательства России в Шанхайской организации сотрудничества «дух ШОС укрепился». Кроме того, он напомнил, что на саммите в Уфе может быть рассмотрен вопрос о приеме Индии и Пакистана в ШОС.

В рамках пленарной секции «Современная международная ситуация, новейшие идеологии и Вторая мировая война» доклады представили доценты кафедры международных отношений и внешней политики России В.Панова и А.Сидоров, шеф-редактор московского бюро портала Общегерманского координационного Совета российских соотечественников «Русское поле» А.Бейненсон, директор Центра постсоветских исследований ИМИ С.Чернявский, проректор по научной работе МГИМО Е.Кожокин. Модератором выступил директор ИМИ МГИМО А.Орлов.

В.Панова выступила с докладом «Вызовы международному миру и безопасности 70 лет спустя. Возможности ШОС и БРИКС в противодействии современным угрозам», А.Сидоров рассмотрел вопросы советской идеологии, религиозной политики и патриотизма в сообщении «Духовно-нравственные смыслы Победы в контексте современной идеологической ситуации». По его мнению, в борьбе против фальсификаций поможет лишь осмысление духовно-нравственного значения Великой Отечественной войны, победа в которой положила начало духовному возрождению России. А.Бейненсон в докладе «История: развенчивание мифов и создание легенд» сделал вывод, что основной задачей России должна стать пропаганда преемственности прошлого, а не его отрицания. Кроме того, он заметил, что соотечественники за рубежом гораздо больше интересуются темой демифологизации истории, чем россияне. С.Чернявский выступил с сообщением «Мировая политика в контексте украинского кризиса», где рассмотрел вопрос о фальсификации истории и взглядах украинцев на итоги Второй мировой войны. Историю взаимоотношений стран Прибалтики и России проанализировал Е.Кожокин в докладе «Вторая мировая война и трагический выбор прибалтийских народов».

Пленарная секция №2 «Вторая мировая война: к вопросу об актуальности принципа историзма» началась с доклада ведущего научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН А.Клименко «Маньчжурская стратегическая поступательная операция: разгром японских милитаристов». Декан факультета международных отношений СПбГУ И.Новикова рассмотрела итоги Крымской конференции в докладе «Крымская конференция 1945 года в исторической памяти России и Европы». Результаты конференции в Думбартон-Оксе проанализировала профессор кафедры международных отношений Дипломатической академии МИД России Т.Каширина в сообщении «Конференция в Думбартон-Оксе в 1944 году и ее влияние на международные отношения в антигитлеровской коалиции». Доклад профессора кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО С.Монина «Советский Дальний Восток и ленд-лиз» был посвящен анализу проблем, с которыми сталкивался Советский союз при транспортировке грузов, поставляемых союзниками по ленд-лизу.

Завершилась конференция торжественным приемом от имени российского председательства в ШОС.

Портал МГИМО