Национальная премия по прикладной экономике: форма поддержки соотечественников за рубежом?

06.04.10
Эксклюзив

Национальная премия по прикладной экономике: форма поддержки соотечественников за рубежом?

Эксперты МГИМО: Столбов Михаил Иосифович, д.экон.н., доцент, профессор РАН

В марте текущего года состоялось присуждение Первой национальной премии по прикладной экономике. Задача премии состоит в выявлении выдающихся эмпирических исследований, посвящённых актуальным проблемам экономики России. Учредителями являются ведущие экономические ВУЗы России (ГУ-ВШЭ, РЭШ, Уральский государственный университет (Екатеринбург)), Ассоциация независимых центров экономического анализа, ИМЭМО РАН, деловой журнал «Эксперт».

Лауреатом была признана статья «Мифы и реальность перехода к плоской шкале налогообложения: микроанализ уклонения от уплаты налогов и изменения благосостояния в России», опубликованная в «Journal of Political Economy» в июне 2009 г. (Текст работы в формате препринта доступен на http://ideas.repec.org/a/ucp/jpolec/v117y2009i3p504-554.html). Авторами исследования являются Юрий Городниченко (Калифорнийский университет в Беркли), Хорхе Мартинес-Васкес (Университет штата Джорджия) и Клара Сабирьянова Питер ((Университет штата Джорджия).

На наш взгляд, это неординарная работа, причём, возможно, не столько с точки зрения научного содержания, сколько академического «антуража» вокруг неё.

Каковы главные выводы, к которым приходят авторы? Переход к плоской шкале налогообложения в 2001 г. способствовал сокращению масштабов уклонения от налоговых платежей. Это заключение основано на эконометрическом анализе данных системы национальных счетов России, а также панельных данных обследования доходов и расходов российских домохозяйств. Однако этот позитивный результат слабо повлиял на рост потребления. Таким образом, авторы склонны считать, что успех налоговой реформы 2001 года ощутим с позиции улучшения качества институтов, но является сомнительным, если ориентироваться на динамику макроэкономических показателей. В этом, собственно, и состоит резюме данной работы.

Это, безусловно, добротный научный продукт, обладающий необходимыми атрибутами публикаций в ведущих журналах — наличие собственной теоретической модели, значительный объём статистических данных и продвинутый эконометрический инструментарий, с помощью которых осуществляется её верификация. Однако вряд ли можно говорить, что статья представляет собой безусловный концептуальный прорыв в экономической науки. Скорее, это вклад в уточнение и развитие методологии исследований по довольно традиционным вопросам — проблемам налогообложения и государственных финансов.

«Антураж» возникает в связи с тем, что статьи, основанные на российской экономической эмпирике, в top-5 международных реферируемых журналах — большая редкость («Journal of Political Economy» занимает 4-е место в рэнкинге международных реферируемых экономических журналов). Поэтому каждая такая статья не может остаться незамеченной, по крайней мере, для заинтересованных «наблюдателей».

Также обращает внимание на себя и тот факт, что два автора статьи имеют славянские корни. Так, Юрий Городниченко до отъезда в США и получения степени доктора экономики Мичиганского университета окончил университет в Киеве, некоторое время работал в Министерстве финансов Украины.

В биографии Клары Сабирьяновой Питер наиболее интересный момент — сначала учёба, а затем работа в УрГУ в Екатеринбурге с 1995 по 1998 г. в должности заместителя декана по международным связям экономического факультета. В дальнейшем она продолжала заниматься исследованиями российской экономики. Также упомянем, что она входит в Академический комитет, члены которого наделяются правом номинирования на эту премию (http://econprize.ru/nom).

Приведённые факты не следует расценивать как намёк о заведомо дискредитированном статусе данной премии. «Головные» учредители — ГУ-ВШЭ и РЭШ — активно продвигают идею об открытии российского рынка экономистов-исследователей. Пожалуй, центральным её компонентом является привлечение к научной работе и преподаванию в России наших бывших и нынешних соотечественников, получивших докторские степени за рубежом. Такой подход, по мнению администрации ГУ-ВШЭ и РЭШ, будет способствовать интеграции отечественной экономической науки в мировой рынок научных идей, одновременно вытесняя в большинстве своём неформатные и неконкурентоспособные исследования, которые производят российские академические институты. Поэтому присуждение премии-де-факто международным исследователям и игнорирование трудов российских экономистов из системы РАН выглядит вполне объяснимым. Своего рода это продолжение, но более деликатное, «спора об интеллектуальном превосходстве», начатое с нападок на монографию вице-президента РАН А.Д. Некипелова (http://trv-science.ru/2010/02/16/o-nauchnoj-ekspertize-monografii-akademika-nekipelova-a-d/).

Несмотря на эти противоречия, идея о привлечении к выполнению исследований и преподаванию наших бывших соотечественников, добившихся успехов на международном рынке труда экономистов, нам представляется правильной. Автаркия всегда хуже открытых границ и свободного обмена. Этому учит экономическая теория, эти же принципы справедливы и в отношении организации самой экономической науки. Другое дело, что данный подход не должен дискриминировать действительно оригинальные эмпирические работы российских экономистов–резидентов. Некоторые из них были отдельно отмечены Академическим комитетом данной премии. Правда, опять же большинство из них — выходцы из РЭШ. По нашему мнению, можно было бы принять во внимание также и работы В.Е. Гимпельсона (ГУ-ВШЭ) по экономике рынка труда, исследования акад. В.М. Полтеровичем (ЦЭМИ РАН) феномена «инновационной паузы», некоторые другие исследования. Однако в этом году премия вручалась впервые, в дальнейшем её позитивный эффект, вероятно, будет расти, равно как и потенциал по интеграции научного сообщества экономистов. Тогда эта премия не превратится в форму перманентной финансовой поддержки соотечественников за рубежом.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу