«Коллективный Багапш» для Абхазии

15.07.11

«Коллективный Багапш» для Абхазии

Эксперты МГИМО: Муханов Вадим Михайлович, к.ист.н.

В республике определилась тройка кандидатов в президенты

В студии программы работает обозреватель Михаил Шейнкман.

Без сюрпризов. И без разницы

Если политическая предсказуемость — это тоже качество устойчивой государственности, то Абхазия может собой гордиться. Во всяком случае, на этом этапе предвыборной кампании. Ведь пока здесь все складывается именно так, как и предрекали политологи. Впрочем, в республике сейчас все настолько очевидно, что не надо быть экспертом, чтобы предугадать претендентов на пост главы государства. Как и ожидалось, их остается только трое. И.о. президента Анкваб, премьер Шамба и главный оппозиционер страны Хаджимба. И хотя выдвижение кандидатов завершается 17 июля, уже сейчас не у кого нет сомнения в том, что именно эта троица разыграет Гран-при.

Опыт реальной предвыборной борьбы есть только у Рауля Хаджимбы. Это его плюс. Минус в том, что этот опыт печальный. Он дважды проигрывал Сергею Багапшу. И хотя его нынешние конкуренты — это еще не Багапш, отсутствие опыта они вполне могут компенсировать наличием административного ресурса. Другое дело, что им надо еще его поделить, а не разорвать. Ведь и Анкваб, и Шамба подпитываются из одного политического источника. Междоусобицей они его нейтрализуют.

Это даст шанс третьему кандидату. Его и так никто не называет третьим лишним. Правда, слава вечно второго — тоже не самая лучшая стартовая позиция. Что касается Шамбы и Анкваба, то мало кто рассчитывал увидеть в их лице некое подобие российского тандема. Но по-прежнему ходят разговоры о том, что они непременно должны объединиться. Чтобы войти в кампанию коллективным Багапшем. Однако пока каждый из них уже объявил о решительности идти до конца и готовности привнести в сложившийся уклад что-то свое.

То, что это свое в любом случае никак не потревожит основное, 14 июля подтвердил абхазский парламент. Он ратифицировал соглашение между правительствами Абхазии и России о военно-техническом сотрудничестве. По мнению депутатов, документ отвечает национальным интересам, а вступление его в силу укрепит республиканскую инфраструктуру безопасности. Все это для Абхазии по-прежнему крайне важно. И каждый из властных кандидатов может считать себя причастным к этой важности.

И Хаджимба, кстати, тоже. Во-первых, потому, что был при Багапше и вице-президентом и премьером, и тоже приближал этот день, как мог. Во-вторых, хоть и говорят о том, что свое предвыборное счастье он должен искать в некоей недороссийскости, но вряд ли этот вариант можно считать проходным. По крайней мере, не в этот раз — точно. Заметим, что совет абхазских старейшин предложил радикальное решение предвыборной проблемы. Аксакалы считают, что все кандидаты должны объединиться в один блок. Это, конечно, вряд ли. Не для того они входят в процесс. Но что-то в этой идее есть. Точнее, нет. Разницы между претендентами. Ее то, получается, старейшины и не заметили.

Неугомонный сосед Абхазии Михаил Саакашвили решил поразвлечься с одной из западных газет. В интервью изданию он победоносно заявил, что уже давно должен был быть подвешен за одно место. Такую перспективу, по легенде, обещал ему Владимир Путин в августе 2008 года в тот момент, когда Россия принуждала Грузию к миру. Саакашвили тогда оставили с его хозяйством. Вот сейчас он и гордится тем, что голова у него по-прежнему выше того самого места. Вообще, Саакашвили не впервые вспоминает ту историю, всякий раз искренне радуясь тому, что сохранил. Может быть, не случайно он этим так дрожит. И, может быть, именно поэтому в Грузии прикрывают обучение на русском языке, чтоб дети сказок не читали. Ведь сказка ложь, да в ней намек. Где смерть Кощеева находится?

Продолжит тему российский политолог, эксперт по Кавказу Вадим Муханов.

Шейнкман: Совет старейшин Абхазии предложил всем трем кандидатам объединиться в один избирательный блок. Скажите, пожалуйста, между ними вообще нет никакой разницы?

Муханов: Если мы вспомним выборы 2004 года, именно такое произошло между двумя основными кандидатами — Сергеем Багапшем и Раулем Хаджимбой, когда они конкурировали друг с другом. В конце они объединились и, соответственно, заняли два высших поста в республике. Поэтому прецеденты были, и, в принципе, это традиционно для абхазской практики. Поэтому очень логично, что сподвижники ныне уже покойного Сергея Багапша могли бы объединиться, я имею в виду, конечно же, Сергея Шамбу и Александра Анкваба.

Шейнкман: Как вы считаете, они пойдут на это объединение? Первые дни этой предвыборной кампании пока на это не указывают.

Муханов: Вы правы. Как показали события, каждый из них претендует на высший пост в республике. Кроме того, я бы не стал сбрасывать со счетов и фактор Рауля Хаджимбы, который идет, как все мы знаем, в паре с вдовой первого президента Абхазии Владислава Ардзинбы. Этот фактор тоже важен, потому что маловероятно, что Хаджимба составит реальную конкуренцию двум вышеперечисленным людям, но те голоса, которые он заработает, он может передать в ходе переговоров кому-то из своих конкурентов на выборах и, естественно, составит совершенно другую картину.

Шейнкман: Как вы считаете, насколько острой будет борьба, если брать основных кандидатов — Шамбу и Анкваба?

Муханов: Борьба, действительно, будет. Абхазия всегда славилась тем, что выборы бывали достаточно острыми, но они никогда, в отличие от других республик, не выходили за рамки дозволенного, потому что мы все помним ситуацию 2004 года, когда острота была необычайной, и многие прогнозировали то, что это вообще дойдет до вооруженного столкновения. Тем не менее все было в рамках закона, выборы состоялись, потом состоялись следующие выборы, на которых опять-таки победил Багапш.

Сейчас нет никаких серьезных предпосылок к тому, что борьба выйдет за рамки стандартной предвыборной кампании. Действительно, будут острые заявления, острые дебаты. Уже идет критика, мы можем наблюдать ее на страницах как абхазской, так и российской прессы. Но это все в рамках нормальной традиционной предвыборной кампании.

Аудиоверсия программы

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: РГРК «Голос России»
Распечатать страницу