Обама заманил республиканцев в ловушку

26.07.11
Эксклюзив

Обама заманил республиканцев в ловушку

Эксперты МГИМО: *Демидов Павел Андреевич, к.полит.н.

Последние недели американской политической жизни отмечены противостоянием президента Обамы и имеющих большинство в Палате представителей Конгресса республиканцев. За этой склокой наблюдает весь мир, однако ее реальной причиной, по мнению эксперта МГИМО Павла Демидова, является не проблема повышения максимального размера государственного долга США, а идущая полным ходом подготовка к президентской предвыборной кампании 2012 года.

— Так ли различны подходы президента Обамы и республиканцев к вопросу повышения максимальной планки государственного долга?

— Конечно, различия существуют. Обама хочет сразу поднять потолок на ощутимые 2,4 триллиона долларов, чтобы до выборов уже не приходилось торговаться с республиканцами. Кроме того, он, соглашаясь с необходимостью снизить дефицит государственного бюджета, планирует делать это не только за счет снижения государственных расходов, но и отменив некоторые налоговые льготы для наиболее богатых американцев и крупных корпораций. И вот это уже в свою очередь является неприемлемым для республиканцев.

— Почему?

— Республиканцы вообще выступают за снижение налогового бремени. Эта одна из идеологических опор партии, и они знают, что избиратель не простит им отхода от этого принципа, как это уже случалось. Джордж Буш-старший, пришедший к власти в 1988 году с лозунгом «Читайте по губам: никаких новых налогов» и вынужденный все же ввести новые налоги, потерпел поражение на выборах 1992 года. Республиканцы усвоили этот урок. На сегодняшний момент это принципиальная часть идеологии партии, особенно наиболее активной ее части, которая с недавних пор известна как Чайная партия. Более того, десятки конгрессменов являются участниками Движения за налоговую реформу: они подписали обещание не поддерживать любую инициативу, связанную с повышением налогов. Поэтому они и настаивают на том, чтобы борьба с дефицитом бюджета увязывалась лишь с снижением государственных расходов. Что в свою очередь неприемлемо для Обамы и демократов, для которых сокращение государственных программ само по себе будет являться поражением.

— Возможен ли выход из создавшейся ситуации?

— Полагаю, что до последнего момента Обама и республиканцы будут стоять на своем. Дело в том, что помимо идеологического измерения этот конфликт еще имеет очевидную предвыборную подоплеку. На первый взгляд, все сводится к предельно простой логике: победит тот, кто продавит свою точку зрения. Однако здесь есть множество нюансов. Прежде всего, позиция Обамы гораздо лучше — он уже пошел на уступки со своей стороны, тогда как республиканцы отказываются от предложенного им компромисса. По данным социологических опросов, на вопрос «Кто, по Вашему мнению, виноват в сложившейся ситуации?», большинство респондентов винит именно республиканцев. Таковых на 20% больше, чем уверенных в неправоте Обамы. И с каждым днем республиканцы кажутся все упертее, а Обама — все более способным к компромиссам, но вынужденным мириться с совершенно неадекватным Конгрессом. Более того, за оставшийся год с лишним до выборов Обама-то успеет поднять свой негативный рейтинг. А вот претендующие на президентскую номинацию республиканцы, у которых предвыборная кампания уже началась, уже сейчас несут ощутимые репутационные потери как представители партии, не умеющей договариваться во имя интересов нации. Таким образом, Обама вновь загнал своих оппонентов в ловушку.

— Снова?

— Да, Обама вообще настоящий провокатор. Вспомните, какой скандал разгорелся в США весной, когда в СМИ раздувалась тема свидетельства о рождении Обамы. Якобы он родился не на территории США, а значит его президентство нелегитимно, значит, он вообще не имеет права быть президентом! Молчание Белого дома было истолковано как слабость, и один из республиканских кандидатов, Дональд Трамп, стал активно набирать очки на этой теме. Через несколько недель Обама просто опубликовал свидетельство о рождении, и пустил всю предвыборную кампанию Трампа под откос. А чего стоило знаменитое высказывание Обамы в адрес потенциального кандидата в президенты Джона Хантсмана, который на протяжении последних лет занимал пост посла в Китае? «Джон — замечательный коллега, мне очень приятно работать с ним в команде», сказал президент с улыбкой, подписывая, таким образом, смертный приговор предвыборной кампании Хантсмана.

— Другими словами, Обама успешно ведет свою предвыборную кампанию?

— Несомненно. Косвенно на это указывают и финансовые отчеты предвыборных кампаний за второй квартал этого года: Обама и демократы смогли собрать более 80 миллионов долларов пожертвований, тогда как все республиканцы сумели саккумулировать менее половины этой суммы. Более того, республиканцам в ближайшее время в любом случае придется проигрывать — в случае, если США все же объявят дефолт, вина за это падет на них (по крайней мере, по мнению американского обывателя). В противном случае придется вылезать из окопа и договариваться, все-таки идти против своих принципов. В любом случае, этот раунд Обама выиграл, и с неплохим счетом.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу