«Большинство населения Сирии поддерживает президента Асада»

14.02.12
Эксклюзив

«Большинство населения Сирии поддерживает президента Асада»

Эксперты МГИМО: Сапронова Марина Анатольевна, д.ист.н., профессор, профессор РАН

Эксперт МГИМО, профессор кафедры востоковедения Марина Сапронова — о том, почему сирийская миссия ЛАГ потерпела неудачу, зачем глава «Аль-Каиды» поддержал антиправительственные выступления в Сирии, а также почему алжирский сценарий развития ситуации более вероятен, чем ливийский.

— На саммите Лиги арабских государств, который состоялся в воскресенье 12 февраля, было принято решение призвать СБ ООН направить в Сирию миссию международных наблюдателей под совместным контролем ЛАГ и ООН. Если такая миссия будет направлена, что это даст? Смогут ли наблюдатели остановить кровопролитие в стране?

— Ситуация в самой Сирии и вокруг нее продолжает оставаться крайне напряженной. Растет количество очагов вооруженного сопротивления властям, и серьезные опасения вызывает тот факт, что происходит переход от легальной формы сопротивления к подпольной и террористической.

Вместо того, чтобы искать точки соприкосновения с Москвой и сирийскими властями, Запад и арабские монархии продолжают линию на изоляцию Башара Асада и наращивание враждебности к России. Это, естественно, не способствует разрядке напряженности. Не думаю, что вторая миссия ЛАГ будет иметь больший успех, чем первая, которая по итогам мониторинга сирийской ситуации сделала довольно невнятный доклад.

— Почему?

— Во-первых, сильно изменилась сама Лига арабских государств. Она расколота политически, в ней доминируют аравийские монархии. Сейчас ЛАГ объединяет постреволюционные режимы, нефтяных олигархов и беднейшие государства мира. Этот факт, в частности, стал прямым отражением миссии наблюдателей, которые так и не смогли прийти к консенсусу относительно ситуации в Сирии. Отсюда и отставка главы миссии — суданского генерала Мустафы Мухаммеда Ахмеда ад-Даби (личного представителя в Дарфуре президента Омара аль-Башира, на которого Международный уголовный суд выдал ордер на арест). Находясь в Сирии, глава миссии сделал заявление, что «не видит ничего страшного» в сложившейся там ситуации.

Во-вторых, сирийские власти испытывают определенное недоверие к миссии ЛАГ. Дело в том, что эта региональная организация (в значительной степени по инициативе Саудовской Аравии) изгнала Сирию из своих рядов. Такое решение стало вторым (после Ливии) за всю историю ЛАГ с 1945 г. Даже когда речь шла о «сепаратной сделке с сионистами и продаже арабских интересов» Египту всего лишь объявили бойкот; при этом не все арабские страны разорвали с Каиром дипломатические отношения.

В-третьих, недостаточно четко были разработаны задачи и полномочия миссии. Сложно в этой связи понять, как включение в эту миссию наблюдателей от ООН может изменить общую картину и остановить кровопролитие. Призыв ЛАГ отправить в Сирию ооновских миротворцев не может быть осуществлен без согласия официальных сирийских властей.

— Преемник бен Ладена Айман аз-Завахири поддержал антиправительственные выступления в Сирии. Нынешний глава «Аль-Каиды» обвинил сирийского президента в отступничестве от исламских идеалов и преступлениях против собственного народа. Зачем, на Ваш взгляд, было сделано это заявление? Какую роль в дальнейшем развитии событий сыграет поддержка сирийских протестов со стороны террориста № 1?

— Заявление Аз-Завахири связано, видимо, с тем, что в настоящее время «Аль-Каида» стремится вернуть себе инициативу в странах, где происходили протестные движения (в конце прошлого года аналогичное заявление было сделано в отношении Алжира, в котором идеолог всемирного движения джихада призывает сместить президента А. Бутефлику и избрать исламский путь развития). Это вписывается и в контекст происходящих в арабском мире изменений. Я имею в вижу слом системы баланса сил, уход с политической арены светских режимов, которые активно боролись с «Аль-Каидой» и сотрудничали с Западом в борьбе с терроризмом, а как следствие — активизацию радикальных группировок.

Исламские радикалы извлекают значительную выгоду там, где идут вооруженные конфликты, получая при этом доступ к современным вооружениям со складов режима и создавая новые тренировочные базы (как это произошло в Ливии). В этой связи заявления Аз-Завахири, призывающее мусульман из разных стран поддержать сирийскую оппозицию, но при этом «не надеяться на помощь Запада, а только на свои силы», скорее всего, будет означать, что количество терактов в Сирии с использованием смертников будет только увеличиваться.

— Насколько сильны позиции Асада на сегодняшний день?

— Большинство населения Сирии поддерживает президента Б.Асада и не желает смены его режима на исламский с последующей гражданской войной (на протяжении многих месяцев оппозиция действует в основном на периферии, в приграничных городах). Важно, что на стороне президента армия, из которой, однако продолжается дезертирство. Каких размеров оно достигло, неизвестно: идет сильнейшая информационная война. Обсуждаются данные о том, что в Сирию уже переброшено 15 тыс иранских войск, а на стороне оппозиции сражается катарский и британский спецназ.

Про оппозицию известно только то, что она неоднородна, не объединена идейно, не структурирована и представлена, как минимум, четырьмя силами: Сирийской освободительной армией (СОА), Координационным советом (КС), Сирийским национальным советом (СНС) и т.н. патриотической оппозицией, состоящей из различных левых партий. Несмотря на серьезную поддержку, оказываемую СНС со стороны Запада и аравийских монархий, он до сих пор никем (даже ЛАГ) не признан в качестве единственного оппозиционного органа. Обстоятельство это свидетельствует о том, что СНС не в состоянии контролировать и управлять всей оппозицией, и, прежде всего, ее вооруженным крылом. Такая фрагментарность оппозиции, равно как и позиция России, играет на руку президенту.

— Каковы основные альтернативные сценарии развития событий? Насколько вероятен ливийский сценарий?

— При любом развитии событий ясно, что быстрой нормализации сирийской ситуации не произойдет. Враждебность Запада и арабских стран и их «истеричные», по выражению С.Лаврова, заявления, говорят о том, что взят твердый курс на свержение сирийского президента. Этому мешает вето, наложенное на резолюцию ООН Россией и Китаем.

Вполне вероятно, что дальнейшее развитие событий в этом направлении может привести к тому, что сирийская оппозиция будет признана «единственным легитимным представителем сирийского народа» и обратится к мировому сообществу (ЛАГ, НАТО) за помощью. Многое будет зависеть от того, насколько быстро власти смогут подавить основные вооруженные очаги сопротивления. Однако ливийский сценарий мне кажется маловероятным (несмотря на усиливающуюся изоляцию и давление на Сирию и уже раздающиеся голоса о признании Б. Асада нелегитимным, а также последнюю инициативу ЛАГ созвать конференцию «друзей Сирии»). При отсутствии резолюции ООН вторжение в Сирию будет квалифицироваться как агрессия, причем с непредсказуемыми последствиями, а для большинства членов НАТО это неприемлемо.

Вести боевые действия придется по всей территории Сирии, ведь оппозиция, в отличие от Ливии, не сконцентрирована в одном районе. Либо придется создавать на турецкой границе т.н. «свободные» буферные зоны. Высказанная в качестве альтернативы идея предоставить войска ЛАГ также кажется маловероятной без согласия на это официальных властей Сирии. Более того, какая страна будет поставлять воинские контингенты? Даже если финансировать эту операцию будут монархии Персидского залива (безопасность которых обеспечивают американские войска), вряд ли Иордания будет готова предоставить свою территорию в качестве плацдарма для разворачивания полномасштабных боевых действий. Это не в традициях осторожной хашимитской монархии, тем более что у Иордании нет никаких причин воевать с Сирией. Не говоря уже о том, что война внутри арабского мире приведет к полному расколу в ЛАГ и, скорее всего, к ее самоликвидации. Причины воевать есть у Турции, однако реакция курдского населения и Ирана могут быть для нее слишком непредсказуемы.

Вполне возможно и развитие ситуации по т.н. «алжирскому образцу», когда власти будут довольно долго вести войну на истощение противника, а одновременно проводить политические реформы, способствовать расколу оппозиции и искать компромисса с той ее частью, которая будет готова к переговорам с властями. Кстати, уже официально заявлено, что текст новой сирийской конституции будет вынесен на всенародное обсуждение до конца февраля.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу