Россия–США: оптимизм и пессимизм «перезагрузки»

14.02.12

Россия–США: оптимизм и пессимизм «перезагрузки»

Эксперты МГИМО: Шаклеина Татьяна Алексеевна, д.полит.н., профессор

Американский дискурс в отношении России сложен и противоречив. Значительная часть политико-академического сообщества США — в основном либералы и консерваторы-реалисты — старается найти разумное сочетание идеологии и прагматизма и дискутирует относительно формата его реализации, а неоконсервативные авторы и фонды не снижают антироссийского идеологического накала. Тем не менее в дебатах о политике Вашингтона на российском направлении можно выделить несколько важных положений, которые так или иначе присутствуют почти у всех американских экспертов.

Идеология и прагматизм

Администрация Обамы предложила для политики в отношении России вариант «перезагрузки», которую отдельные эксперты сравнивают с «разрядкой» между СССР и США в годы биполярного порядка. Это сравнение было бы корректно, если бы отношения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами носили антагонистический характер. Однако ни в 1990-е, ни в 2000-е годы, при иногда весьма серьезных разногласиях по широкому спектру вопросов мировой политики и двусторонних отношений, такого не наблюдалось. Даже события августа 2008 г. на Кавказе не стали началом непримиримой конфронтации, хотя развернутая в американских (и ряде европейских) СМИ антироссийская кампания сыграла определенную негативную роль.

Россия и США — конкуренты, но не враги и не антагонисты. В их политико-экономических системах нет принципиальной разницы, хотя они и не идентичны. Страны не угрожают друг другу, хотя Соединенные Штаты возглавляют расширяющийся к границам РФ блок НАТО и глобализуют его стратегию. Москва и Вашингтон не придерживаются враждебных друг другу идеологий, хотя и не соглашаются по ряду вопросов, касающихся демократии и демократизации в американской трактовке. Это важно помнить и учитывать.

Однако очень часто критика России со стороны американских политиков и политологов содержательно и по форме напоминает критику СССР, который политически, экономически и идеологически был другой страной. Что с этим делать? Почему так прочны стереотипы?

Читать статью

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Перспективы
Распечатать страницу