Конвенты Ассоциации международных исследований и участие в них России

18.04.12
Эксклюзив

Конвенты Ассоциации международных исследований и участие в них России

Эксперты МГИМО: Шаклеина Татьяна Алексеевна, д.полит.н., профессор

Заведующая кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО Татьяна Шаклеина — о важности участия российских ученых в международных конференциях.

Участие в международных конференциях — очень важная составляющая деятельности ученых-международников. Для преподавателей американских университетов это путь к получению статуса профессора (full professor) и руководящей административной должности. Молодым преподавателям и экспертам без участия в международных конференциях не сделать карьеры.

Поэтому ежегодные конвенты Ассоциации международных исследований (АМИ) пользуются большой популярностью, и число их участников растет, достигая 6 тысяч человек. Именно здесь можно заявить о себе, представить результаты исследовательских проектов, встретиться с издателями, которые могут предложить контракт на издание книги. Это также возможность для ученых из разных американских университетов, число которых велико, поговорить и поспорить друг с другом в рамках сессий и круглых столов, обменяться мнениями, построить планы совместных исследований. Как и мы, российские ученые, они не так часто видят друг друга. Для иностранных специалистов по международным отношениям это также возможность не только заявить о себе и войти в сообщество международников, но и представить свои взгляды на важнейшие международные проблемы, рассказать о политике своих стран.

Последние три года главными вопросами пленарных заседаний конвента Ассоциации были диффузия силы в мировой политике, ее распределение между разными акторами, как государственными, так и негосударственными, основы принятия решений на международном и страновом уровнях, институты и принципы, на которых строится новый мировой порядок, а также роль экспертов в разработке внешней политики.

Самые большие аудитории собирали известные американские международники Дж. Най, Дж. Миршаймер, К. Лэйн, У. Уолфорт, Т. Волджи, организовывавшие круглые столы по таким проблемам, как фактор силы в современных МО, суть силы и формы ее использования разными игроками, соотношение сил между разными державами. Примечательно, что главное внимание в их рассуждениях уделялось не столько так называемой «умной силе», сколько тому, как происходит «распыление» силы между разными игроками, прежде всего, между ведущими державами и средними и малыми странами. Тревогу большинства исследователей вызывает тот факт, что между старыми и новыми «великими» державами нет согласия, а это не делает систему стабильнее; средние и малые страны все сильнее осознают возможности своего влияния, пусть и уступающего великодержавному, но способного существенно воздействовать на процессы на региональном и даже на глобальном уровнях.

Наблюдая за конвентами Ассоциации, я заметила, что очные дискуссии всегда предшествуют появлению научных трудов. В 2012 г. на книжной выставке ведущих американских издательств можно было наблюдать большое количество литературы по внутренней и внешней политике Китая. Это не случайно. С начала 2000-х годов американские исследования по КНР хорошо финансировались и были самыми востребованными. Это уже вторая волна публикаций по Китаю, обобщившая дискуссии середины прошлого десятилетия, в том числе начавшиеся в рамках конвентов Ассоциации. Можно ожидать, что дискуссии последних 3–5 лет получат свое отражение в монографиях 2012–2014 гг. Так, результатом одной из дискуссий стала коллективная монография российских и американских исследователей на английском языке по теме «Старые и новые ведущие мировые державы в ХХI веке», которая готовится к публикации в 2012 году. Глава монографии, посвященная России, была написана мною.

Россия, как и в предыдущие годы, обсуждается в основном на сессиях, подготовленных Секцией постсоветских стран, к сожалению, преимущественно в контексте центральноазиатской тематики. Таким образом, продолжается традиция помещения России в один ряд с другими постсоветскими странами, закрепленная в Стратегии национальной безопасности США 1997 года. При этом предпочтение (и финансирование) при выработке направлений исследований отдавалось всем странам, кроме России, которая то ли считалась исследователями и политиками не очень важной, то ли уже хорошо изученной. В 2012 году в сессии «Внешняя политика России» не было ни одного докладчика из России, и такая практика существует давно. О нашей стране говорят не россияне, притом что ученые из России давно приезжают на конвент. Масштаб и качество исследований по России стабильно падает, но в новом контексте дискуссий о «великих» державах она так или иначе упоминается и рассматривается.

Чтобы представить Россию и ее позицию глазами российских ученых, в 2012 г. кафедра прикладного анализа международных проблем МГИМО организовала сессию с докладами о роли экспертизы в принятии внешнеполитических решений и в урегулировании конфликтов (Т.А. Шаклеина) и о позиции российских ученых по актуальным вопросам безопасности (А.А. Байков, А.А. Сушенцов, И.А. Истомин, А.В. Фененко).

Представляется, что активное участие ученых, особенно молодых, следует продолжать. Старое поколение американских специалистов по России редеет, а они (при всей существовавшей идеологической разделенности) хорошо знают нашу страну и сохраняют определенную политическую и идеологическую корректность. Более молодое поколение американских экспертов и профессоров часто более нетерпимо и политически ангажировано, поэтому присутствие российских участников на конвенте и их активная позиция необходимы для выравнивания неблагоприятного дискурса.

Следующий конвент Ассоциации международных исследований состоится в Сан-Франциско в апреле 2013 года. Его тема — «Диффузия в международной политике: региональное и глобальное измерения». Как видим, диффузия силы и влияния остается самым обсуждаемым вопросом: со странового уровня она поднимается на международный. Это не случайно, так как ответов на многие вопросы нет. Российским ученым необходимо высказать свою позицию, подтверждая все еще признаваемый за нашей страной великодержавный статус.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу