Партийные съезды в США: короля играет свита

27.08.12
Эксклюзив

Партийные съезды в США: короля играет свита

Эксперты МГИМО: *Демидов Павел Андреевич, к.полит.н.

Во вторник, 28 августа, начнет свою работу съезд Республиканской партии США, на котором Митт Ромни будет официально выдвинут в качестве кандидата в президенты. Неделей позже состоится и съезд Демократической партии. О нынешнем этапе предвыборной борьбы, партийных съездах и цене политической ошибки «Экспертам МГИМО» рассказал старший преподаватель кафедры сравнительной политологии Павел Демидов.

— Какова расстановка сил в предвыборной гонке накануне съездов Республиканской и Демократической партий?

— И республиканцы, и демократы в целом хорошо подготовились к официальному началу предвыборной кампании. Митт Ромни смог отвлечь внимание от невыгодных для себя вопросов и тем. Еще месяц назад самым обсуждаемым аспектом предвыборной гонки являлись налоговые декларации кандидата-республиканца — Ромни никак не хочет их публиковать. Наличие у возможного будущего президента десятков миллионов долларов в оффшорах и на счетах иностранных банков и его искренняя уверенность в праве «оптимизировать» собственные налоги вызывали гнев демократов и недоумение республиканцев. Выбрав в качестве своего вице-президента конгрессмена Пола Райана, Ромни смог изменить дискурс предвыборной кампании и обратиться к темам роста экономики и бюджетного дефицита. Согласно последним опросам Гэллапа, именно по этим двум вопросам американцы больше доверяют Ромни, чем Обаме. Приход Райана стал для кампании Ромни глотком свежего воздуха, у него будто открылось второе дыхание.

Впрочем, демократы также не без пользы провели последние недели. Согласно последним опросам общественного мнения, рейтинги Обамы устойчивы: он по-прежнему опережает Ромни в большинстве штатов, победа в которых будет иметь решающее значение для результатов выборов. И это несмотря на то, что пространство для маневра у действующего президента, учитывая слишком низкие темпы послекризисного восстановления экономики и роста занятости, невелико.

На сегодняшний момент Обама опережает своего соперника в большинстве опросов, хотя и в рамках статистической погрешности. Вообще, кампания 2012 года может войти в историю благодаря тому, что уже несколько месяцев рейтинги обоих кандидатов — несмотря ни на что — остаются примерно на одном уровне.

— Почему съезды партий имеют такое значение для американских президентских выборов?

— Главная цель партийного съезда — это презентация кандидата и его коалиции, демонстрация его символического капитала, доказательство того, что он может выглядеть, вести себя, выступать и действовать, как настоящий президент. С прикладной точки зрения важно также то, что на съезде партии кандидат представляет свое видение вызовов, стоящих перед Америкой, и намечает пути решения главных проблем. Съезды партий обычно разнесены по времени, и по негласной политической традиции на время съезда одной партии представители другой перестают вести активные действия. Это дает избирателям возможность с большей степенью самостоятельности присмотреться к кандидатам в президенты, к их командам и программам.

Обычно съезд длится несколько дней, в ходе которых выступают самые яркие представители партии, предваряя своими речами выступление хедлайнера этого политического шоу. По аналогии с поп-концертами это можно назвать работой «на разогреве». Есть и другая архетипическая аналогия — короля делает свита.

В практическом плане хорошо проведенный съезд может принести кандидату несколько процентов поддержки. Среднее значение такого прироста за последние 50 лет, по данным Гэллапа, составляет около 6 процентов. Предвыборные штабы Обамы и Ромни сейчас работают на то, чтобы рост рейтинга их кандидата после съезда стал необратимым, что может определить исход выборов.

— Возможна ли ситуация, что один из кандидатов сможет, наконец, вырваться вперед и сохранить лидерство до 6 ноября?

— Маловероятно. Учитывая сильную поляризацию общественного мнения в США, прирост рейтингов вряд ли составит больше 3–4 процентов. В этом смысле кампания-2012 напоминает выборы 2004 года, когда рейтинг действующего президента Буша после съезда вырос лишь на 2 процента, а его противник демократ Керри (впервые в истории замеров!) стал на один процент менее популярным. Если ни одна сторона не совершит какой-то грубой оплошности, рейтинги, скорее всего, останутся примерно на том же уровне, что и сейчас. Впрочем, и республиканцы, и демократы будут стараться выискать какую-нибудь ошибку в действиях своих соперников, чтобы использовать ее в своих интересах.

— О какой ошибке может идти речь?

— Можно с ходу назвать одну ошибку Обамы. В одной из своих речей, говоря о роли государства и общества в создании условий для бизнеса, действующий президент заявил: «Если у вас есть бизнес, помните, что не вы его создали». Это вырванное из контекста замечание стало поводом для создания серии рекламных роликов «Я создал свой бизнес» и темой целого дня съезда республиканской партии.

Но и республиканцы не раз допускали промахи. Чего стоит только оговорка Ромни про то, что у его жены в гараже есть пара Кадиллаков. Еще одной оплошностью республиканцев стали заявления кандидата в сенаторы штата Миссури Тодда Акина по вопросу права женщины на аборт. По его мнению, если женщину действительно изнасиловали, ее организм не допустит рождения ребенка. Такая позиция вызвала активное неприятие даже со стороны многих консерваторов, не говоря уже об их соперниках-демократах.

Вообще, для поражения достаточно даже небольшой ошибки. В этом смысле выборы президента США очень похожи на Олимпийские игры. Равно как и программы профессиональных спортсменов, все действия кандидатов в президенты продуманы, спланированы и отрепетированы. За политиками стоят команды высококлассных специалистов, за их плечами — годы «тренировок», миллионы долларов, потраченных на создание положительного образа, накачивание политических мышц. Но достаточно немного оступиться в финале упражнения, как судьи штрафуют тебя за ошибку — и побеждает другой спортсмен. Который, может, менее харизматичен и талантлив, но все сделал правильно.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу