Парижское убийство и эскалация турецко-курдского конфликта

22.01.13
Эксклюзив

Парижское убийство и эскалация турецко-курдского конфликта

Эксперты МГИМО: *Аватков Владимир Алексеевич, к.полит.н.

Преподаватель военной кафедры и кафедры языков стран Ближнего и Среднего Востока Владимир Аватков — о произошедшем в Париже убийстве трех активисток Курдской рабочей партии, эскалации турецко-курдского конфликта и возможных сценариях его урегулирования.

— Убийство в Париже активисток КРП привело к очередной эскалации конфликта между курдами и властями Турции. Есть ли в экспертной среде единогласное мнение относительно того, кто мог совершить и заказать эти убийства?

— Экспертная среда тюркологов крайне немногочисленна. Еще меньше тех, кто открыто и публично высказывает свою точку зрения. Среди последних, увы или ура, отсутствует единство по вопросу этого убийства. Высказываются разные соображения. Одни специалисты намекают на след турецких властей, другие — на националистов «серых волков» (Bozkurtlar), третьи идут на поводу у премьер-министра Турции и говорят о «разборках» среди курдских группировок. Последняя версия кажется, на первый взгляд, весьма правдоподобной, учитывая тот факт, что курдская среда действительно не едина, а представлена многими кланами; живущие в ближневосточном регионе курды говорят на разных языках и исповедуют различные религии. Однако в таких ситуациях нужно мыслить шире и пытаться восстановить цепь событий и разобраться в том, кому и зачем может быть выгодно убийство трех активисток КРП, представляющих «три поколения освободительного движения», как метко отметил депутат прокурдской Партии мира и демократии Адиль Курт.

Правящая в Турции умеренно исламистская Партия справедливости и развития, активисты которой первые перестали называть курдов «горными турками», говорили о «курдском прорыве», обвинялась в последние годы в своей нерешительности в области национального вопроса. Причем обвинения сыпались со всех сторон — со стороны курдов, борющихся за расширение своих прав, и националистов, защищающих принцип «неделимости нации», заложенный еще М.К.Ататюрком. Ожидается, что курдская карта станет камнем преткновения при принятии новой турецкой конституции (что должно произойти в 2013 году). Возможно, убийство трех активисток в Париже связано и с этим.

Лидер Партии справедливости и развития Р.Т.Эрдоган недавно заявил о новом витке переговорного процесса с курдами. В этом контексте, а также учитывая всю политическую линию правящей партии, именно она — первая среди заинтересованных в том, чтобы демонстрировать отсутствие курдского единства и необходимость консолидировать всех курдов вокруг себя. Для этого необходимо сконструировать образ врага и продемонстрировать угрозу. Иными словами, обелить свое стремление к переговорам и очернить тех, кто все эти годы мешал процессу, — военных, ярых националистов и сторонников светского режима, многие из которых сейчас проходят по громким политическим делам «Эргенекон» и «Бальёз».

С другой стороны, произошедшее не вызвало консолидации курдов вокруг ПСР, но привело к массовым демонстрациям. Либо просчитались «правящие» политтехнологи, либо впоследствии планируется использовать это событие во время принятия новой конституции, либо акция не была направлена на внутренний спрос, а являлась частью внешнеполитической идеологии. Либо карты все-таки были не в руках правящей партии, а в кармане «серых волков», националистов, которые постоянно борются с любыми проявлениями сепаратизма в Турции, в частности — с курдскими активистами, которые ведут освободительную борьбу.

Для создания общей картины необходимо понять, с чем может быть связан тот факт, что такое яркое и будоражащее общественность событие произошло именно в Париже.

— С чем же это связано?

— У Турции и Франции за последние годы основательно испортились отношения. Связано это в том числе и с жесткой позицией Парижа относительно необходимости признать факт геноцида армян, а также с тем, что французы оказывают прямую и косвенную поддержку активистам Рабочей партии Курдистана, признанной террористической в Турции. В рамках своей внешнеполитической идеологии по превращению Турецкой Республики в державу надрегиональную или даже мировую власти страны стремятся воздействовать на мировые политические процессы, однако не успевают за событиями «арабской весны» или наоборот — бегут впереди западного паровоза в сирийском конфликте. В этой связи (и также в контексте необходимости борьбы с кем-то или чем-то для сплочения нации) как турецкие власти, так и турецкие националисты могли бы быть заинтересованы в убийстве, подобном парижскому, которое в связи с операцией в Мали взято под особый контроль полиции и спецслужб Франции.

— Курдская рабочая партия, как известно, ведет вооруженную борьбу за автономию в составе Турции. Турецкие власти заявляют, что переговоры будут начаты только тогда, когда боевики сложат оружие. Каковы перспективы такой стратегии и урегулирования конфликта в целом? На какой стадии находился мирный процесс до парижского дела? Изменился ли статус-кво после него?

— Убийство в Париже произошло буквально сразу после того, как руководство Турции объявило о подготовке «дорожной карты» по урегулированию противостояния с КРП, лидером которой остается отбывающий срок в тюрьме А.Оджалан (одна из убитых — его ближайшая соратница, что может использоваться для завышения позиций на переговорах). Не стоит забывать и про контекст общего расширения поля для компромисса на фоне падения поддержки КРП среди курдского населения, отказа от сепаратизма и перехода к требованиям обеспечить курдам отдельные культурные права.

С учетом всего этого можно выделить четыре сценария дальнейшего развития событий — от наиболее вероятного к наименее вероятному:

— «встраивание» курдской элиты во властную пирамиду Турции, пересмотр конституции в пользу частичного предоставления курдам культурных прав, сворачивание курдского движения за автономию;

— латентное состояние конфликта с перспективой обострения;

— создание культурной автономии на территории турецкого Курдистана с предоставлением широких культурных и некоторых политических прав;

— провозглашение независимого Курдистана на территории Турции.

В свете происходящих в стране политических процессов наиболее вероятна, на мой взгляд, реализация первого сценария. Решительная победа ПСР на парламентских выборах в 2007 и 2011 гг. с одновременным падением поддержки прокурдских партий заставили последние переориентироваться с федеральных выборов на местные, где их ожидал успех. Легитимное проникновение курдской элиты в органы местного самоуправления, региональные суды, полицию свидетельствует о выстраивании параллельной курдской структуры власти на местах. Более того, происходит формирование национальной курдской буржуазии, которая входит в состав руководства торгово-промышленных палат Турции. В целом, позитивная тенденция потенциально способна погасить недовольство и раздражение среди курдского населения. Более того, политика «малых дел» в конечном счете может привести к удовлетворению основных требований курдского населения страны.

Тление конфликта в данном случае является не чем иным, как сохранением статус-кво. К обострению конфликта может привести опосредованное вмешательство извне (если, например, курдское движение поддержат страны региона — Сирия, Ирак, Иран) или общая политическая дестабилизация на Ближнем Востоке и связанные с ней социальные проблемы (например, поток беженцев из Сирии на восток Турции в случае военной операции НАТО).

Создание культурной автономии в составе Турции, которое удовлетворило бы чаяния курдского народа, рисуется как желательный для курдов, но на данном этапе труднореализуемый сценарий. Причина в том, что отсутствует политическая воля у руководства страны, отсутствуют ресурсы и «запал» у движения за культурную автономию. Наиболее вероятно, на мой взгляд, «встраивание» курдской элиты во властную систему Турции с постепенным предоставлением курдскому населению культурных прав. Это означало бы разрешение многолетнего конфликта.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу