Отечественные эксперты о ситуации в Египте

05.07.13

Отечественные эксперты о ситуации в Египте

Эксперты МГИМО: Сапронова Марина Анатольевна, д.ист.н., профессор, профессор РАН

На фоне политической ситуации в Египте и отставки президента Мохамед Мурси ряд экспертов сделали заключение о развитии событий в этой ближневосточной стране.

Профессор Московского Государственного Института Международных Отношений (МГИМО) Марина Сапронова сказала в интервью RBTH, что Египет находится в процессе перехода, который не может быть быстрым, потому что в обществе нет консенсуса, без которого прогресс невозможен. Ситуация еще более усугубляется тем, что весь регион находится в состоянии смуты.

«Армия является единственной организованной силой, которая управляет мнением народа», — добавила она. «На восстановление порядка уйдёт много времени. Армия будет выступать в качестве хранителя государственности до проведения выборов и передачи власти гражданским лицам».

«Мурси не вселял особого доверия с самого начала. Египту предстоит пройти долгий период политической нестабильности, однако не будет никакой гражданской войны. Это не Ливия или Сирия. Люди там не имеют такого количества оружия».

Сапронова уверена, что иностранцам, которые планируют отдых в Египте нечего бояться, так как наиболее популярные курорты находятся далеко от центров политической борьбы, и власти Египта имеют прямую заинтересованность в предотвращении беспорядков в туристических зонах.

Туристическая индустрия затрагивает каждого из 10 египтян, доходы от туризма во много раз превышают доход от эксплуатации Суэцкого канала. Кроме того, профессор Александр Вавилов из дипломатической академии МИД России утверждает, что Египет вступает в период военного правления.

«В истории современного Египта, начиная с 1952 года, армия играла важную и часто решающую роль во всех политических кризисах», — сказал он в интервью газете «Взгляд».

«Ситуация снова в состоянии хаоса и не поддаётся контролю. Армия, конечно, заявила, что она с народом и всегда была с народом, а значит, на некоторое время она будет действовать как организующий элемент, но это будет шагом назад. Египет имеет много политических сил, которые приобрели опыт и вкус к политической жизни», — добавил он.

Что касается отставки Мурси, Александр Вавилов говорит, что бывший египетский лидер «не решил проблем страны, и сейчас ситуация становится всё хуже».

«Когда Мурси пришел к власти год назад, многие наблюдатели сказали, что это самая большая бомба замедленного действия, так как его режим не эффективен, а экономические вопросы, такие как распределение пищи, электричества и бензина, остались нерешёнными», — сказал он.

«Новый лидер необходим, чтобы влить свежую кровь в политический режим. И, как многие справедливо отмечают, режиму нужен не политик, а технократ, который мог бы смягчить, если не разрешить, все эти экономические и социальные проблемы».

Тем не менее Вавилов подчёркивает, что на данный момент нет человека, который был бы способен объединить народ Египта: «Нынешняя оппозиция является аморфным образованием, которое сложилось стихийно. Их программа плоха во всём, она не имеет никаких конструктивных элементов. Мурси уйдет, но кто будет следующим?»

Эксперт не исключил возвращения к авторитарному правлению: «Простые египтяне — 30 процентов из которых являются неграмотными — хотят закона и порядка. Им не нужна демократия. Главное для них — возможность прокормить свои большие семьи».

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока, считает, что ситуация в Египте является более серьезной, чем это может показаться стороннему наблюдателю. «Страна действительно на грани распада. Сельские жители не подчиняются центру, и города Суэцкого канала говорят: хватит кормить Каир, в то время как провинция живет отдельно от Верхнего Египта».

По мнению Сатановского, военные должны вмешаться, чтобы предотвратить распад страны, поскольку опасность гражданской войны реальна: «Пятнадцать миллионов подписей было собрано, чтобы отправить Мурси в отставку. То есть на несколько миллионов больше, чем число голосов, которые он получил. Уличные бои в Александрии и Каире проводились с использованием холодного и огнестрельного оружия. И пока не ясно, что получится в результате».

Николай Сурков, доцент кафедры востоковедения МГИМО, отмечает, что ситуация в Египте ухудшается быстрее, чем ожидалось: «Изначально либералы в Египте не намеревались свергать Мурси, чтобы избежать увеличения нестабильности. Их план состоял в том, чтобы дождаться следующих президентских выборов и прийти к власти мирным путем. Однако экономические проблемы обострили ситуацию».

«В этих условиях вмешательство со стороны военных — это единственный шанс для предотвращения дальнейшего кровопролития и восстановление подобия порядка. Но им, возможно, придется оставаться у власти в течение некоторого времени, так как поляризация в египетском обществе слишком сильна и нет политических лидеров, которые имели бы широкую поддержку среди людей на улицах», — сказал эксперт.

По словам Суркова, военные должны были бы срочно запросить помощь за границей, чтобы прокормить население и не допустить дальнейших волнений: «В этих условиях внешние доноры — особенно западных стран — должны понимать, что стабильность в Египте, да и во всем Ближнем Востоке отчасти зависит от них».

Сурков сказал, что события на площади Тахрир стоит рассматривать не только с точки зрения внутренней политики Египта: «Они будут иметь серьезные последствия для всего региона. Египет является крупнейшим государством Ближнего Востока. Многие наблюдатели в арабском мире увидели в новом противостоянии на площади Тахрир в Каире решающую битву между исламистами и светскими силами. Победитель в дальнейшем определит путь развития Египта и всего региона».

Игорь ГАВРИЛИН

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: «Политическое образование»
Распечатать страницу