Первая мировая война оказала влияние на мировую политику

01.08.13

Первая мировая война оказала влияние на мировую политику

Эксперты МГИМО: Торкунов Анатолий Васильевич, д.полит.н., академик РАН, профессор

Сегодня отмечается 99-я годовщина со дня вступления России в Первую мировую войну. Впервые с 1914 года отмечается официально, на государственном уровне. Прошлой осенью Госдума приняла решение, что 1 августа станет новой памятной датой — Днем памяти российских солдат, погибших в той войне. Сегодня председатель Государственной думы Сергей Нарышкин возложил венок к обелиску павшим в Первой мировой войне российским воинам. В торжественной церемонии принял участие ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Он поделился своими впечатлениями с ИТАР-ТАСС о возвращении в национальную память события, поистине изменившего историю ХХ века и сыгравшего громадную роль для России.

— Существует мнение, что история всего ХХ века вышла из Первой мировой войны. А насколько кардинально она изменила международные отношения?

— Первая мировая война — это, как говорят в математике, точка бифуркации. Тогда всё в результате изменилось и, в частности, политическая карта мира. Исчезли все крупнейшие империи, которые существовали на европейском континенте. Появилось много новых независимых государств.

В принципе, это отразилось и на политике во всём мире — миропорядок не определялся дальше крупными империями, а развивался на основе принципов, которые декларировали суверенитет как право народа образовать собственное государство.

И, наконец, мир изменился еще и потому, что на Земле возникло государство совершенно противоположного общественно-политического устройства, нежели то, какое царило раньше. До этого этапа существовали государства более продвинутые, которые можно назвать капиталистическими, быстро развивающимися; были государства с менее успешным общественно-политическим строем, их можно назвать феодально-капиталистическими. Но никогда не было такого рода государственных устройств, каким стала Советская Россия.

— То есть — антагонистического?

— Антагонистического. Которое даже не ставило перед собой задачу какой-либо конвергенции с остальными государствами, а наоборот, на первом этапе вообще выступало в качестве организатора и инструмента реализации мировой революции.

Конечно, на последующих этапах эти подходы, во всяком случае, не формально, а на деле были изменены. Но вместе с тем строилось большое национальное государство унитарного типа — при всем федерализме, который существовал. И которое, кроме того, было построено на совершенно новых принципах огосударствления всего производства. И, соответственно, потребитель и производитель оказывались слугой государства.

— Существует точка зрения, что после Тридцатилетней войны начался «век Франции», после Наполеоновских войн — «век Англии». А после Первой мировой войны? Это ещё не век США, но и не России, не Англии и не Германии — кто же победил?

— Во-первых, давайте вспомним, что в отличие от прежних времён период, который наступил после Первой мировой войны, даже по длительности не был столь велик. Во-вторых, огдашние эпохи не были настолько турбулентными, как время после 1918 года, да и весь век двадцатый. Тем не менее, после войны стало совершенно очевидным, что США является важнейшим игроком на мировой сцене, хоть и находится за океаном. Они стали играть большую роль и в «старой» Европе, и в новых регионах. Я имею в виду в Азии, Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Конечно же, совершенно новую роль стала играть и Россия. И в период империи она имела очень значительное и иногда даже господствующее влияние в прежней, довоенной Европе, но теперь заняла совершенно особенное место. В известной степени, конечно, оно было обусловлено тем, что это страна с гигантскими территориями и производственными возможностями. Но самое главное, это была страна, которая выстраивала свою линию в мировой политике, основываясь на совершенно чётко сформулированной доктрине. Поэтому она стояла особняком в Европе.

Также стоит отметить, что эта турбулентность, в том числе и социальная турбулентность в Европе после Первой мировой войны, вызвала появление такого феномена как фашизм. Причём вызвала в стране, которая прежде отличалась здравым консерватизмом. Я имею в виду Германию. Никогда ещё с раннего Средневековья не возникало такого количества ненависти, тем более на базе так чётко сформулированной, ксенофобской в отношении других народов, расовой теории. А теперь она получила практическое воплощение в политике мощного германского государства.

Таким образом, Первая мировая война действительно кардинально изменила международные отношения, оказала влияние на мировую политику, которое в некоторых вопросах ощущается и по сей день.

Беседовал Александр ЦЫГАНОВ

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: ИТАР-ТАСС
Распечатать страницу