Мегатренды: чем определяется развитие мирового порядка

24.09.13
О книге

Мегатренды: чем определяется развитие мирового порядка

Эксперты МГИМО: Шаклеина Татьяна Алексеевна, д.полит.н., профессор

В издательстве «Аспект Пресс» вышла работа «Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке». Книга подготовлена коллективом авторов под редакцией заведующей кафедрой прикладного анализа международных проблем Татьяны Шаклеиной и доцента кафедры Андрея Байкова. Татьяна Алексеевна ответила на вопросы «Экспертов МГИМО».

— Вы часто упоминаете Джона Нэйсбитта и его книгу «Мегатренды», вышедшую в 1982 году и наделавшую много шума. Насколько изменились мегатренды мирового развития за последние 30 лет?

— Мегатренды — это долгосрочные процессы. Джон Нэйсбитт обозначил десять мегатрендов, и они продолжают развиваться в новом веке. Он и писал на перспективу, так как проанализированные в его книге мегатренды не проявились еще в полной мере, не закончились. Мы, в общем то, идем той же дорогой: рассматриваем глобальную экономику, глобальные миграционные тренды, особенности информационного общества и т. д. Однако Нэйсбитт рассматривал все через призму Америки, в фокусе его анализа были Соединенные Штаты: то, как они развиваются в русле мегатрендов, что может произойти с ними… Он хотел дать для США и других стран путеводитель в новую эпоху, отмечал, что ключевым для страны является знание, понимание и концептуализация будущего. Многие его оценки и прогнозы не устарели.

В нашей книге мы концентрируемся на мировом порядке, как бы смотрим на мир сверху, видим действующие мегатренды, оплетающие мировое сообщество и влияющие на отдельные страны и регионы. Мы уже живем в другом мировом порядке, но фактор неопределенности, о котором писал Джон Нэйсбитт, сохраняется, хотя имеет другой характер. Наверное, то совсем новое, на чем мы делаем акцент в книге, — это мегатренд по формированию нового мирового порядка XXI века и связанный с ним тренд по подсистемной переконфигурации мира, что может повлиять и на ход отдельных трендов мирового развития, на решение глобальных проблем, и на ситуацию в регионах и странах.

Перечитывая книгу Джона Нэйсбитта, поражаешься тому, насколько верны выводы автора, насколько они актуальны и сегодня. Наша книга — это стремление продолжить исследования по тем направлениям, которые были намечены 30 лет назад, выявив то новое, что более отчетливо проявилось на новом этапе развития международных отношений.

— Значительная часть первого раздела книги посвящена идейным и концептуальным основаниям современного мира, а заключение — проблематике этики и морали в международных отношениях. Можно ли сказать, что идеи, ценности и концепции сегодня важнее экономики, энергии и демографии?

— Каждый автор, специализирующийся в той или иной научной области или проблеме, часто склонен возводить в ранг определяющего фактора или экономику, или политику, или безопасность, или гуманитарные ценности. Например, часто можно слышать, что экономика определяет все или что создание демократических политических систем во всех странах сделают мир безопасным. Но, на мой взгляд, специалист-международник, особенно политолог-международник, должен в своем анализе и прогнозировании исходить прежде всего из анализа корней, истоков той или иной политики, того или иного явления, тенденции, ситуации, что обязательно требует хорошего знания и мировой истории, и истории конкретных государств.

Процессы общие, глобальные, региональные и страновые тесно взаимосвязаны. Но все-таки определяющим для существования и развития мировой системы и ее составляющих является тот международный и/или мировой порядок, который выстраивает иерархию отношений между ведущими державами, устанавливает и поддерживает институциональные основы, в рамках которых действуют акторы (хотя нестрановые акторы чаще всего не признают этих основ), определяет во многом политику отдельных стран.

Экономика мировая и национальная также подвержены воздействию этих основ, ведь существующие экономические институты — это лишь часть общей институциональной основы современного мирового порядка. Для авторов книги «Мегатренды» все, что происходит в сфере порядкостроительства, является основным, определяющим. Особенно интересно посмотреть и попробовать оценить итоги выстраивания нового мирового порядка, идейно-политический климат в мировой системе, который часто политологи определяют как кризисный. Понимание того, что происходит в сфере строительства мирового порядка, позволит нам более верно и приближенно к реальности спрогнозировать будущее развитие мировой системы, развитие отдельных стран и взаимодействие между ними.

— Второй раздел книги посвящен основным проблемам глобального мира, а третий написан в классической географической системе координат, где каждая глава посвящена тому или иному региону или сверхдержаве. Почему сперва Вы описываете проблематику глобального развития и только потом характеризуете политический ландшафт современного мира? Значит ли это, что глобальные проблемы воспринимаются Вами как более важное измерение?

— Мегатренды — это глобальные тенденции, охватывающие весь мир. Задача описать именно мегатренды определяет и исследовательский подход. Мы идем от общего к частному, поэтому на первый план выведены проблемы и процессы глобального порядка, оказывающие влияние на все страны, включая ведущие мировые державы, заставляющие их искать наиболее доступные пути встраивания в эти процессы, чтобы не быть вытесненными на периферию мировой политики.

— Как Вы считаете, каким будет мир еще через тридцать лет? Какие новые проблематики будут описываться авторами книги «Мегатренды» в 2043 году? Как изменится мировой баланс сил?

— Это очень большой вопрос, который требует сценарной разработки будущего, поэтому я не буду отвечать на него наспех. Мегатренды имеют долгосрочный характер, охватывают все сферы развития мировой системы, поэтому в том или ином виде они по-прежнему будут развиваться в сферах экономики и связанных с ней областях безопасности, политики, идеологии, демографии, миграции и т. д.

Радикально изменить ход мегатрендов может, во-первых, оформление мирового порядка, как это было в годы биполярного порядка. Мы говорим об этом в книге: какая концепция одержит верх — моноцентрично-авторитарная или полицентричная; какие институты станут-де-юре легитимными и общепринятыми; станет ли процесс военно-политического переделывания мира необратимым; справится ли экономическая мировая система с кризисными трендами. Все это важные вопросы, на которые пока нет окончательных ответов. Некоторые авторы пытаются представить сценарии будущего (например, Джордж Фридман или Параг Ханна), но они весьма тревожные, не исключающие крупных войн. Элементы прогнозирования есть и в главах нашей книги.

— Можно ли воздействовать на мегатренды? Может ли государство или какой-то другой актор, распознав «негативный» мегатренд, постараться обратить его в «позитивный»?

— Ничего вечного нет. Как я уже отмечала, все в мире взаимосвязано, поэтому государства, особенно коллективными, хорошо продуманными и идейно оформленными действиями, могут сделать многое. Вопрос состоит в том, какие группы государств и в каком направлении будут действовать, как будут вести себя негосударственные акторы (например, террористические и криминальные сетевые структуры), что перевесит — тренд на укрепление моноцентричного мирового управления, где США и их союзники по ЕС и НАТО закрепят свое определяющее положение (плюралистический центр мирового регулирования) или тренд на консолидацию коллективного регулирования с участием ведущих мировых держав — России, КНР, Индии, Бразилии и других крупных игроков. В последнем случае США придется менять свою политику, и их действия будут ограничены, военно-силовой подход будет остановлен.

Превратить негативный тренд в позитивный, наверное, нельзя. Но можно его сильно ослабить или совсем остановить, тем самым дав простор для развития позитивных трендов, придать им импульс и масштаб.

— Часто говорят — «двое ученых — три мнения». Каково было руководить авторским коллективом, состоящим из 19 исследователей? Как примирить разнообразные точки зрения представителей разных школ международных отношений?

— Нам не пришлось предпринимать каких-то усилий, чтобы примирить разные точки зрения. Так случилось, что авторы книги имеют очень сходные взгляды на международные отношения и мировые процессы. Поэтому мы все и объединились в этой книге.

Следует отметить, что когда в 2006 году А. Д. Богатуров задумал учебный курс «Мегатренды» и начал его читать для магистрантов МГИМО, многие проблемы только ставились. В течение последующих лет различные блоки этого курса, а значит, проблематики мегатрендов, исследовались авторами книги, и результаты промежуточных научных изысканий публиковались на страницах журнала «Международные процессы», обсуждались на конференциях РАМИ и РАПН, Ассоциации международных исследований (США). Вы можете заметить, прочитав книгу, что нас объединяет общая научная парадигма. А последний вопрос о том, куда мы идем, наглядно показывает, что нас тревожит современное состояние мирового развития, что мы хотели бы видеть мир мирным и безопасным и для этого обращаем внимание читателей, настоящих и особенно будущих политиков, дипломатов, экспертов на те «болевые» точки мировой политики, которые мы стараемся описать.

Конечно, нам не все и не до конца удалось раскрыть, но эта книга — первый шаг. Мы будем и дальше исследовать современные мегатренды, писать об этом, а значит, возможно, и влиять на изменение ситуации в мире.

Беседовал Андрей ЗАВАДСКИЙ,
Управление интернет-политики

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу