Очередная отсрочка

17.10.13
Эксклюзив

Очередная отсрочка

Эксперты МГИМО: *Демидов Павел Андреевич, к.полит.н.

Несколько часов назад конгрессмены США смогли, наконец, прийти к соглашению и принять компромиссный законопроект, что положило конец «шатдауну» (закрытию правительства) и предотвратило возможный дефолт США. Об этом — в комментарии старшего преподавателя кафедры сравнительной политологии Павла Демидова.

Эти 16 дней стоили американской экономике, по некоторым оценкам, 24 миллиарда долларов. Остановка работы правительства и ряда бюджетных организаций приведет к некоторому замедлению экономического роста. Однако худшего удалось избежать. Американская экономика — и весь мир — получили очередную отсрочку. Но это только отсрочка — через несколько месяцев сторонам снова придется решать все те же вопросы.

Эта ситуация явилась логичным продолжением обострившегося с начала президентства Барака Обамы конфликта республиканцев с демократами. Результатом посткризисных стратегий президента, предполагающих увеличение роли государства в экономике, стала крайне негативная реакция со стороны части республиканцев, известных теперь как «Чайная партия». Радикальные республиканцы смогли отобрать у демократов большинство в нижней палате Конгресса, что привело к ситуации «разделенного правительства», где решения могут быть приняты только консенсусом обеих сторон.

Проблема заключается в том, что компромиссы сторонам не нужны. Компромисс немедленно воспринимается сторонниками как проявление слабости. Политика во многом превратилась в игру с нулевой суммой: победить может только одна сторона.

Надо отметить, что для республиканцев все же характерна особая непримиримость по отношению к оппонентам. Демократы и при Рейгане, и даже при Буше-младшем были готовы содержательно обсуждать предложения республиканцев и вести работу по нахождению консенсуса. Республиканцы с их жесткой фракционной дисциплиной гораздо менее компромиссны. Неудивительно, что именно противостояние контролируемой республиканцами Палаты представителей и президента Билла Клинтона привело в 1995–1996 годах к первому в новейшей истории значительному закрытию правительства. Два года назад ситуация также была доведена до предела. И вот сейчас — очередной непримиримый конфликт.

С политической точки зрения самым удивительным является то, что республиканцы, кажется, не учатся на своих ошибках. «Шатдаун» стал одной из причин поражения республиканцев на президентских выборах 1996 года. Ситуация двухлетней давности в конечном счете сыграла на руку Обаме и демократам, уступившим ультиматумам и шантажу республиканцев и продемонстрировавшим таким образом чрезмерное упрямство последних. Нынешний «шатдаун» не стал исключением. Популярность Чайной партии упала до исторического минимума. Больше американцев склонно винить в произошедшем именно республиканцев. Рейтинги Обамы тоже несколько снизились, но ему, в отличие от многих своих оппонентов, избираться больше не надо. Он уже выиграл все свои выборы. Теперь же, вынужденные отступить и согласиться с демократами, республиканцы выглядят и вовсе глупо. Получается, что они вновь наступают на те же грабли и даже более того — роют себе яму. Но это не так.

Дело в том, что следующими большими выборами в США будут не выборы президента, а выборы в конгресс. На промежуточных выборах традиционно голосует меньше людей, чем на тех выборах, которые совпадают с президентскими. Соответственно, выше роль не независимого избирателя, а активистов. А активисты Чайной партии как раз считают, что их лидеры должны любой ценой отстаивать свои ценности. Кроме того, нарезка избирательных округов также дает республиканцам основание надеяться, что они не потеряют большинство в Палате представителей, а значит — смогут подпортить оставшиеся после выборов-2014 два года президентства Обамы.

Поэтому игры будут продолжаться. Именно поэтому окончательные решения не приняты, а перенесены на конец зимы и начало весны, когда в разгаре будет подготовка к осенним выборам. А значит, принятие действительно важных решений в оставшиеся Обаме три года президентства будет сильно затруднено. Игры будут важнее.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу