Арабские СМИ критикуют политику США

16.04.14
Эксклюзив

Арабские СМИ критикуют политику США

Эксперты МГИМО: Попов Вениамин Викторович, к.ист.н.

Директор Центра партнерства цивилизаций Вениамин Попов — о том, почему Америку сейчас критикуют даже те, кто некогда относился к ее внешней политике вполне лояльно.

Из Вашингтона все чаще слышатся угрозы «изолировать Россию». Такого рода высказывания — это не просто стремление выдать желаемое за действительное. Практически все люди на земном шаре понимают, что это просто невозможно осуществить в силу веса и роли нашей страны в международных делах. Понимают это и на Арабском Востоке: многих проницательных обозревателей раздражают заявления и практические шаги Вашингтона.

Следует отметить, что критика действий американской администрации с течением времени становится все более острой и жесткой. Примечательно, что с негативными оценками деятельности американской дипломатии выступают не только независимые журналисты, но и те, кто долгие годы весьма лояльно относился к политике США.

Саудовская газета Arab News 8 апреля 2014 года подчеркивала, что «американская политика на Ближнем Востоке и по всему миру не может быть описана в каких-либо радужных тонах. В ряде случаев, например, в Сирии, Ливии, Египте, Украине, а совсем недавно в палестино-израильских делах слишком многие пагубные сценарии высветили ошибочность американской внешней политики. …Американская внешняя политика практически всюду ущербна».

Автор статьи утверждает, что американское вторжение в Ирак продемонстрировало ограниченность военной мощи США, собственная экономика которых оказалась хрупкой, доверие со стороны друзей было подорвано, а противники больше не воспринимают страну как серьезную угрозу, а скорее как «беззубого тигра».

«Соединенные Штаты», — говорится в статье, — «пытались в течение последних двадцати пяти лет выступать в качестве мирового полицейского исключительно ради собственных интересов. Америка приняла целый ряд ошибочных решений в связи с участием в ливийской войне, в отношении Египта. Но, пожалуй, больше всего слабость американского подхода продемонстрировала Сирия: военная интервенция оказалась невозможной, а политического влияния было недостаточно. И поэтому легионы бывших союзников на Ближнем Востоке уходят из-под американских знамен: новыми направлениями для них становятся Россия — для получения оружия — и Китай — для экономических альтернатив…».

«США располагают огромными военными возможностями и остаются крупнейшей экономикой мира, но даже их „новая центральная роль в Азии“, в конце концов, вряд ли реализуется на практике. С одной стороны, Россия становится все более уверенной, и ее шаги в Крыму показали ограниченность американского и натовского влияния. С другой стороны, даже если Соединенные Штаты обладают достаточными ресурсами, борьба за энергоносители, запасы сырья, рынки и пути снабжения в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, будет весьма изматывающей. Китай — это не Ирак».

«Соединенные Штаты», — говорится в заключении статьи, — «выпустили из своих рук инициативу в ближневосточном регионе и повсюду. Упоение неоконсерваторов военной силой привело к весьма затратным войнам, которые опустошили империю. И сейчас американские политики выступают в качестве „дипломатических пожарных“ — от Палестины до Сирии и Украины».

10 апреля ливанская газета The Daily Star опубликовала редакционную статью под заголовком «Подорванный миф об Обаме». В ней, в частности, говорится: «Отчаянно пытаясь удержаться на позициях мировой сверхдержавы, Соединенные Штаты, как представляется, никогда не были столь изолированы в своей внешней политике и не сталкивались с таким подрывом доверия. То, что проповедуется, и то, что делается на практике, это — две разные вещи. И этот разлад угрожает серьезно подорвать позиции в международном сообществе.

После громких провалов Джорджа Буша в Ираке американская внешняя политика продолжает делать неуклюжие шаги. Американский ответ на все кризисы — от Сирии до Украины — показывает, что страна либо не заинтересована, либо действует только из своих собственных интересов. В последних событиях ближневосточного мирного процесса администрация Обамы выглядит особенно слабой и некомпетентной».

В заключении статьи делается вывод о том, что даже если принципы и ценности снова вернутся в Белый дом, то понадобятся десятилетия для того, чтобы исправить урон, нанесенный провалами американской политики».

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу