Социологическое «завтра» украинских выборов

07.05.14

Социологическое «завтра» украинских выборов

Эксперты МГИМО: Токарев Алексей Александрович, к.полит.н.

В условиях кризиса украинской государственности и потери управляемости восточными регионами говорить о президентских выборах 25 мая все сложнее. Однако именно они должны стать точкой отсчета нового качества легитимности и легальности украинской власти. Социология дает возможность заглянуть в вероятное «завтра» президентской гонки…

С 14 по 19 марта гражданская организация «Комитет выборов Украины» силами четырех социологических служб провела массовый опрос (интервью «лицом к лицу») во всех регионах Украины за исключением Крыма. Киевский международный институт социологии (КМИС), Центр «Социс», группа «Рейтинг» и Центр Разумкова опросили по 1550 респондентов — всего 6200, что для 45-миллионной Украины более, чем репрезентативная выборка (во всероссийских репрезентативных исследованиях, как правило, выборка составляет 1500–2000 респондентов). Погрешность выборки, напротив, оказалось незначительной — не больше 0,8% (аналогичный показатель для всероссийских исследований — 3–4%). 9–16 апреля была проведена вторая волна исследования с теми же характеристиками, что позволяет не только сравнить результаты двух полевых этапов, но и описать тенденции развития электорального процесса.

Парадоксально, но кризис украинской государственности не способствует дальнейшей политизации населения. Число собирающихся участвовать в выборах высоко, но не меняется. На первом этапе оно составляло 83,7% украинцев старше 18 лет (58,7% собирались пойти точно, 25% отвечали «скорее всего, да»). В апреле число тех, кто собирается участвовать в выборах, выросло до 85,1%. 55,9% будут точно участвовать, 29,2% — «скорее всего». Украинская президентская кампания также увеличила число тех, кто ни при каких условиях не будет голосовать за кандидатов на должность главы державы: с 6,5% в марте до 7,4% в апреле. Среди тех, кто придет на участки, напротив, незначительно усилилась определенность. В марте за «другого кандидата» собирались голосовать 3,4%, не знали, кого выбрать — 14,1%, против всех — 9,7%. В апреле те же ответы выглядели так: 0,9%, 14,6%, 9,0%.

Однозначный фаворит гонки миллиардер Петр Порошенко смог увеличить отрыв от соперников не только в абсолютных, но и в относительных цифрах. В начале марта в первом туре за него готовы были голосовать 24,9% украинцев, и 36,2% тех, кто пойдет на выборы и уже определился с кандидатом. 23,6% украинцев, независимо от собственных симпатий, прогнозировали, что Порошенко победит (результат Тимошенко — 8,8, Кличко, тогда еще участвовавшего в кампании — 6,6). Сейчас 32,9% населения Украины готовы голосовать за Порошенко и почти половина (48,4%) — из числа тех, кто собирается участвовать в выборах и определился точно (т.е. Петр Порошенко вплотную приблизился к победе в первом туре). Интересно, что рейтинг господина Порошенко вырос на 8% — величину, лишь немного отличающуюся от электорального рейтинга Виталия Кличко, призвавшего своих сторонников голосовать за лидера президентской гонки. Поэтому в отношении кампании Петра Порошенко еще рано делать выводы относительно эффективности ее ведения и причин этого: возможно, хороший рост обусловлен преимущественно простым суммарным эффектом от поклонников снявшегося Виталия Кличко.

Независимо от симпатий 38,7% украинцев уверены в победе Петра Порошенко (результат Юлии Тимошенко «просел» на 0,2%, в победе нынешнего бронзового призера Сергея Тигипко уверены 2,5%). Число уверенных в победе лидера выросло на 15%, что в разы больше, чем у соперников миллиардера. Максимальный рост продемонстрировал рейтинг Михаила Добкина, прибавив 1,2% к его предыдущему результату в 0,7.

Сейчас Петр Порошенко — потенциальный лидер обоих туров, поскольку уверенно выигрывает у всех потенциальных соперников по второму туру. За «дуэт» Порошенко/Тимошенко украинцы проголосовали бы сейчас как 49,3/12,5, тогда как месяц назад то же соотношение составляло 46,3/11,6: оба кандидата нарастили рейтинг в условном втором туре, но Порошенко — в три раза больше Тимошенко. Рейтинг соперников Порошенко/Тигипко был 50,8/14,4,стал — 54,3/13,5. Лидер нарастил в этом «дуэте» 3,5%, аутсайдер потерял почти процент. Впервые по отношению ко второму туру замерялся показатель Михаила Добкина, поскольку снятие Виталия Кличко, ранее занимавшего вторую строчку в рейтинге, позволило бывшему главе Харьковской ОГА подняться на одну ступень. С результатом 57,5/10,8 Порошенко уверенно побеждает Добкина.

Очевидно, что оба главных кандидата Юго-востока отнимают друг у друга голоса. Возникает ощущение, что восточные элиты либо не заинтересованы в политической борьбе посредством выдвижения консолидированного кандидата, либо не рассматривают президентский пост как серьезный в принципе, оставляя многочисленным «восточным» кандидатам возможность решать в рамках кампании свои тактические проблемы. Нежелание «Партии регионов» выставить в качестве консолидированного кандидата гораздо более популярного Сергея Тигипко играет на руку Михаилу Добкину, но не восточным регионам. Первый по сравнению с мартом потерял 2,2%. Рейтинг второго остался на месте — 4,2%. Если в марте господин Тигипко еще мог рассчитывать на попадание во второй тур со своими 7,3%, потягавшись с Виталием Кличко (8,9%) и Юлией Тимошенко (8,2%), то теперь объединенный рейтинг условного восточного кандидата с двойной фамилией Тигипко-Добкин (5,1+4,2) все равно уступает рейтингу госпожи Тимошенко (9,5%). Ветеран украинских кампаний Петр Симоненко участвует в президентской гонке по принципу своих российских коллег из системной оппозиции. Никаких тактических союзов, никаких призывов голосовать за более сильных кандидатов, никаких попыток выставить единого восточного кандидата с надеждой на второй тур. Мартовские 3,6% господина Симоненко эволюционировали в 4% в апреле. Депутат Верховной Рады Олег Царев, снявшийся с выборов и призвавший сделать то же коллег, сделал это на пике формы. Если в марте его рейтинг прятался где-то в 3,4% собирающихся голосовать за другого кандидата (вроде Вадима Рабиновича или Дарта Вейдера), то в апреле он вышел из социологического сумрака, вскарабкавшись на позицию в 0,8%. В момент, когда его рейтинг достиг статистической погрешности, Олег Царев и снялся.

Условный украинский Запад, выражаемый националистом Олегом Тягнибоком и анархистом Дмитрием Ярошем, не будь Петра Порошенко и Юлии Тимошенко, Востоку проиграл бы с треском. В марте их общий рейтинг составлял 2,6% (1,7 — у лидера «Свободы», 0,9 — у лидера «Правого сектора»). В апреле оба рейтинга «просели»: у Тягнибока — до 1,4, у Яроша — до 0,7. Пока федеральные телеканалы продолжают рассказы об ужасах «бандеризации Украины» (с которой не стоит путать попытку отмена закона о региональных языках, запрет на вещание российских каналов и отмену Парада Победы в городе-герое Киеве), реальные электоральные перспективы лидеров тех, кого можно действительно отнести к нео-бандеровцам, колеблются в районе ошибки выборки.

В целом, президентская кампания на Украине не преподносит сюрпризов. Фаворит определен, равно как и высочайшая вероятность его победы при попадании кого-то из соперников в финал. Проблема предстоящих выборов носит не социологический, а экзистенциальный характер. Пройдут ли они 25 мая, и пройдут ли вообще на всей территории нынешней-де-факто Украины — вопрос.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: «Политком.RU»
Распечатать страницу