Абхазский тупик: в непризнанной республике выбирают президента

24.08.14

Абхазский тупик: в непризнанной республике выбирают президента

Эксперты МГИМО: Муханов Вадим Михайлович, к.ист.н.

В Абхазии 24 августа на досрочных выборах выбирают нового президента. Кто бы ни стал победителем, возможности его будут ограничены, говорят эксперты, опрошенные DW.

В Абхазии 24 августа проходят досрочные выборы президента не признанной международным сообществом республики. Толчком к их проведению стали массовые протесты в конце мая 2014 года, в результате которых со своего поста был вынужден уйти действующий президент Абхазии Александр Анкваб. Эксперты называют среди наиболее перспективных кандидатов находящегося в оппозиции политика Рауля Хаджимбу, экс-главу службы безопасности Аслана Бжанию и генерала Мираба Кишмарию, исполняющего обязанности министра обороны.

У кого больше шансов

«Ставки делаются на победу Хаджимбы. А у него, в том что касается отношений с Россией, очень противоречивая биография»,— сказал в интервью DW Уве Хальбах (Uwe Halbach), эксперт по Кавказу из берлинского фонда «Наука и политика». На выборах 2004 года он считался человеком Кремля, но в последнее время критично высказывался о России, говорит Хальбах. В Грузии, по словам политолога Мамука Арешидзе, также считается, что к власти придет Хаджимба, «человек, который в более близких отношениях с российскими властями, чем предыдущие президенты Абхазии». Многие в Грузии, по словам Арешидзе «боятся, что он пойдет на уступки Москве и начнет распродажу единственного стратегического богатства Абхазии — прибрежной полосы».

«Говорить, что Хаджимба единоличный лидер, не приходится. По последней информации, скорей всего, будет двойка лидеров и очень вероятен второй тур», — заявил DW старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Вадим Муханов. Муханов полагает, что кандидатов на пост президента следует назвать «не пророссийскими, а скорее проабхазскими». Однако он считает их в достаточной степени прагматиками, чтобы понимать: «Любому придется работать с Россией, потому что это главный гарант безопасности, главный финансовый донор и стратегический партнер».

Реакции — сдержанные

В Грузии реакция на предстоящие выборы президента в Абхазии сдержанная, говорит Арешидзе: «Без лишних эмоций. Потому что процесс (отделения Абхазии — Ред.) давно сложился. Нравится это кому-то или нет». Вадим Муханов говорит, что Россия не оказывает поддержки какому-то одному кандидату и что Москва заинтересована прежде всего в стабильном развитии этого региона.

Кто бы в итоге ни выиграл, «никаких драматических изменений» в Абхазии не предвидится, полагает Уве Хальбах: «Я не вижу и того, чтобы основополагающие проблемы этого-де-факто государства решались». Немецкий эксперт назвал прежде всего проблему экономического восстановления и зависимость от одного внешнего партнера — России. Несмотря на то, что Кремль вложил много денег как в Абхазию, так и в Южную Осетию, об экономическом восстановлении данных регионов говорить не приходится, считает Хальбах: «Многие по-прежнему живут в полуразрушенных домах и временных жилищах».

Более оптимистично смотрит на будущее региона Вадим Муханов: «Если во главе Абхазии будет ответственный политик, который сможет консолидировать местную элиту и находиться в тесном альянсе с Россией, то в отличие от Южной Осетии Абхазия может превратиться в неплохо развивающуюся республику».

Новой аннексии не предвидится

После аннексии Крыма Россией в марте текущего года стали высказываться предположения о претензиях Москвы на другие территории на постсоветском пространстве. Но опрошенные DW эксперты уверены в том, что ожидать присоединения Абхазии к России не следует. «Шансов в ближнесрочной перспективе нет», — заявил Вадим Муханов. Россия не станет делать этого (присоединять новые территории на Кавказе — Ред.), во-первых, чтобы не повышать градус международной напряженности, а во-вторых, потому что в самой России сильны антикавказские настроения, считает Уве Хальбах. Один из важных факторов — нежелание входить в состав России самих жителей Абхазии, добавил Мамука Арешидзе.

Вместе с тем Абхазия, оказавшая под военно-экономическим протекторатом России, не имеет других альтернатив на внешнеполитической арене. Грузия, по мнению опрошенных экспертов, сменила свой политический курс по отношению к Абхазии от конфронтации к попыткам наладить переговоры и экономическое сотрудничество, однако реальных достижений на пути диалога между Тбилиси и Сухуми пока нет. «Идет работа по созданию экономических связей между сепаратными регионами и остальной Грузией. Что из этого получится, это другой вопрос», — сказал Мамука Арешидзе. «Но отрадный факт, что грузинские власти не стараются военно-политическим путем решить какие-то проблемы», — добавил он.

Европейский Союз, с которым Грузия этим летом подписала соглашение об ассоциации, тоже не сумел пока начать конструктивный диалог с властями в Сухуми. «В ЕС в последнее время обсуждается стратегия под общим девизом „Сближение без признания“ для непризнанных государств на постсоветском пространстве. Но к этой инициативе в Абхазии относятся скептически, так как в Брюсселе подчеркивают территориальную целостность Грузии», — сказал Хальбах.

Абхазия, отделившаяся от Грузии в ходе кровавого конфликта в начале 1990-х годов, объявила о своей независимости в 2008-м вскоре после пятидневной российско-грузинской войны.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Deutsche Welle
Распечатать страницу