Западные противники пытаются заглушить голос России в Совбезе ООН

04.02.15

Западные противники пытаются заглушить голос России в Совбезе ООН

Эксперты МГИМО: Барабанов Олег Николаевич, д.полит.н., к.ист.н., профессор, профессор РАН

Существующий сейчас мировой порядок разваливается. Глава Мюнхенской конференции подверг жесткой критики Совбез ООН за «беззубость» в решении украинского вопроса. Вольфганг Ишингер предлагает расформировать Совбез ООН. Бывший посол ФРГ в Великобритании также убеждён, что различные международные организации ведут мир к катастрофе, а их влияние на происходящие события — всё меньше. «Мы создаём организации, заменяющие Совбез ООН, вроде „Большой семёрки“, „Большой восьмёрки“ и „Двадцатки“. В мире появляется всё больше площадок, но сила принимаемых ими решений существенно падает. Мы движемся в сторону большого нуля», — заявил глава Мюнхенской конференции. Тему для радио «Вести ФМ» прокомментировал заведующий кафедрой политики Евросоюза МГИМО Олег Барабанов.

«Вести ФМ»: Олег Николаевич, на ваш взгляд, Совбез ООН сейчас выполняет свои функции?

Барабанов: Да, конечно. И выполнял всегда. Здесь нужно понимать, что это заявление Ишингера под Совбезом ООН понимает Россию. И это критика не Совбеза ООН как института, а критика российской позиции в Совбезе. Поскольку пока в мире слышен российский голос, наши западные противники будут стараться его заглушить. И идея разрушить Совбез ООН в его нынешнем виде не новая. Её озвучивал и американский президент Буш перед вторжением в Ирак, говоря о том, что Совбез ООН уже неуместен. И сейчас, когда они пытаются легализовать действия прозападного режима на Украине, они снова вытащили эту идею. Поэтому ничего нового нет. Но реальных механизмов изменения формата Совбеза ООН тоже нет. Поэтому здесь ничего страшного.

«Вести ФМ»: Скажите, нужно его менять? В чём-то прав Ишингер или нет? Может быть, такие механизмы появятся, но не сейчас, в это кризисное время, а позднее?

Барабанов: Здесь нужно сказать, что в начале 2000-х годов уже была попытка серьёзно изменить Совет Безопасности ООН. Там были большие рабочие группы, этим занимался тогдашний Генсек ООН. И все ждали серьёзного изменения формата в 2005 году. Но этого не произошло, поскольку, несмотря на политические противоречия между собой, все пять постоянных членов Совета Безопасности выступили против этой реформы, так как она подрывает сложившийся миропорядок, сферу ответственности постоянных членов Совбеза ООН. Естественно, там были приняты какие-то решения по большей открытости Совбеза, по большей демократизации его работы. И в этом направлении стоит двигаться, мне кажется.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Вести ФМ
Распечатать страницу