- О МГИМО
- История МГИМО
- Наблюдательный совет
- Нормативные документы
- Сегодняшний день МГИМО
- Попечительский совет
- Почетные доктора МГИМО
- Стратегия развития МГИМО
- Фонд развития МГИМО
- Структура Университета
- Университеты-партнеры
- Школы-партнеры
- МГИМО в рейтингах
- Бухгалтерия
- Ректор МГИМО
- Отзывы и благодарности
- Реквизиты
- Ученый совет
- Новости
- Кампус (описание корпусов)
- Ректорат
- Люди А-Я
- Партнеры
- Сведения об образовательной организации
- МГИМО в фотографиях
- Контакты и схема проезда
- Новости
- Говорят эксперты МГИМО
Украина — катализатор ядерной гонки
Конфликт на Украине меняет ядерный баланс в мире. Такой вывод делается в докладе Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), опубликованном в понедельник, 15 июня.
По мнению авторов доклада, эскалация конфликта на Украине привела Россию и США к самому сильному кризису со времен «холодной войны». В результате обе страны замедлили темпы сокращения запасов ядерных боеголовок. По данным SIPRI, их количество в РФ за год уменьшилось с 8000 до 7500, в то время как США избавились только от сорока ядерных зарядов — с 7300 до 7260.
По мнению SIPRI, существует риск, что стороны начнут передислоцировать свои стратегические и тактические ядерные системы. Североатлантический альянс обеспокоен размещением российских ядерных вооружений в Крыму. Москва, в свою очередь, выступает против возможной дислокации в европейских странах тактического ядерного оружия.
Но напряженность по линии
Как на деле меняется глобальный ядерный расклад, и как эти изменения связаны с Украиной?
— Доклад SIPRI — это попытка «перевести стрелки»
на украинский кризис как на причину нарастания ядерной напряженности
в мире, — уверен ведущий эксперт Центра
Именно действия американцев вокруг ПРО стали спусковым крючком для роста
ядерной напряженности. До поры до времени эта напряженность
не выходила на поверхность, хотя Москва четко артикулировала свою
позицию: в случае, если американская система ПРО начнет представлять
угрозу для российских стратегических ядерных сил наземного базирования, Россия
будет вынуждена выйти из договора
Теперь же масла в огонь подлил отказ США играть
Продвижение инфраструктуры НАТО на Восток ставит перед Кремлем задачу обеспечения обороны России с опорой на тактическое ядерное оружие. Все же совокупные ресурсы альянса превосходят ресурсы РФ. Это значит, что если речь пойдет о длительной войне, мы без ядерного оружия не сможем разгромить войска НАТО.
В итоге, именно агрессивные действия США и расширение НАТО на Восток привели к тому, что процесс разоружения действительно застопорился.
— Украинский кризис дал повод для оправдания американской политики?
— По сути, да. Что характерно, реакция на украинский кризис на Западе с самого начала была неадекватной: истерия по поводу российской угрозы.
Причем, истерия эта нарастает. Сначала в Черное море заходили военные корабли США с провокационными целями, потом в Прибалтике прошли масштабные учения блока НАТО под названием «Удар сабли». А теперь Великобритания официально заявила, что готова — впервые после окончания «холодной войны» — разместить на своей территории ядерные крылатые ракеты США.
На мой взгляд, США очень удачно использовали украинский кризис именно для раскручивания военной истерии.
— Какие цели преследует Вашингтон?
— Психологически повлиять на российское руководство, заставить его отступить. А поскольку Москва отступать отказалась, США пошли на новый виток конфронтации.
Я вполне согласен с докладом SIPRI: уровень ядерного
противостояния будет теперь только повышаться. Не исключено, что Россия
и США действительно выйдут из Договора о ликвидации ракет
средней и меньшей дальности (РСМД). Кроме того, возникает опасность выхода
сторон и из договора
Все это — следствие опасной внешней политики США, которые цепляются за роль мирового лидера и пытаются ограничить роль других крупных держав.
— Ваш прогноз: к чему приведет изменение ядерного баланса сил?
— Прогнозы в значительной мере зависят от поведения России. Наша страна, я считаю, должна демонстрировать США, что способна на жесткий адекватный ответ. На мой взгляд, нам необходимо выйти из моратория на проведения ядерных испытаний, и подтвердить дееспособность российского ядерного арсенала — как тактического, так и стратегического. Проведение нескольких ядерных испытаний, на мой взгляд, окажет отрезвляющее влияние на Запад.
Необходимо, кроме того, поставить вопрос о выходе России
из договора
Такие действия должны заставить США и НАТО задуматься о последствиях. Когда Западу станет ясно, что Россию не запугать, он сам пойдет на очередные переговоры о разрядке.
<...>«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.