Белоруссии надо сделать выбор относительно хода строительства АЭС

01.08.16

Белоруссии надо сделать выбор относительно хода строительства АЭС

Эксперты МГИМО: Гусев Леонид Юрьевич, к.ист.н.

Литва в своих целях активно спекулирует на сообщениях СМИ о якобы повреждении корпуса ядерного реактора для первого блока Белорусской АЭС, и теперь белорусскому заказчику предстоит сделать выбор — продолжить строительство станции, используя в действительности исправный корпус реактора, или, поддавшись инсинуациям Вильнюса, заплатить за его замену, считает эксперт Аналитического центра ИМИ МГИМО Леонид Гусев.

Ранее прибалтийские СМИ сообщили о повреждении корпуса ядерного реактора для первого блока Белорусской АЭС в результате падения. Росатом разъяснил ситуацию, сообщив, что речь о падении корпуса реактора не идет, никаким существенным воздействиям, которые могли бы привести к изменению его свойств, он не подвергся и может быть использован по назначению.

Белорусская АЭС, строящаяся при участии России рядом с городом Островец (Гродненская область) в 50 километрах от Вильнюса, будет состоять из двух энергоблоков ВВЭР-1200 суммарной электрической мощностью до 2400 мегаватт. Для ее строительства выбран проект АЭС-2006 — типовой российский проект атомной станции нового поколения «3+» с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующий самым современным, так называемым «постфукусимским», нормам безопасности, требованиям природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства. Ввод в промышленную эксплуатацию первого блока Белорусской АЭС запланирован на 2018 год, второго — на 2020 год.

Оборудование не повреждено

«Строительство таких крупномасштабных объектов, а тем более, если речь идет о строительстве первой в стране атомной станции, не сможет обойтись без шероховатостей. При этом исполнитель уже провел необходимые экспертизы и доказал, что оборудование не повреждено, исправно и может эксплуатироваться в дальнейшем», — сказал журналистам Гусев.

По его словам, в данной ситуации следует обратить внимание еще на одно обстоятельство — риски по строительству застрахованы белорусской страховой компанией.

«Полагаясь на результаты экспертизы, подтверждающей целостность оборудования, она, по всей видимости, не будет принимать решения о страховой выплате. Таким образом, расходы за поднятую в соцсетях и литовской прессе шумиху, равно как и за возможное увеличение сроков строительства, возьмет на себя белорусский заказчик», — добавил эксперт.

Заказчик перед выбором

Гусев отметил, что перед заказчиком теперь стоит выбор — «заплатить за инсинуации со стороны безответственных лиц в Литве или продолжить строительство в соответствии с графиком».

«Но где гарантия, что, воспрянувшие духом от такого внимания, в скором не найдутся новые желающие застопорить строительство столь важного для развития Белоруссии объекта», — сказал он.

«То, с каким рвением некоторые политики в Литве следят за ходом строительства Белорусской АЭС, могло бы вызывать восхищение. Но есть одно „но“: столь пристальное внимание обусловлено не заботой о безопасности граждан, а досадой от того, что Литве так и не удалось построить свою собственную атомную станцию вместо закрытой Игналинской АЭС», — добавил Гусев.

По его словам, этим и объясняется та шумиха, которая развернута вокруг стройки, «когда любые, даже незначительные происшествия, раздуваются до масштабов вселенского апокалипсиса».

«Судя по тому вниманию, которое вызывает строительство станции в соседней Белоруссии, в самой Литве никаких значимых проблем уже не осталось», — отметил он.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: «РИА Новости»
Распечатать страницу