Чего ждать от нового президента США в Центральной Азии

24.10.16

Чего ждать от нового президента США в Центральной Азии

Эксперты МГИМО: Казанцев Андрей Анатольевич, д.полит.н.

Ввиду серьезной ситуации на Ближнем Востоке из-за сирийского конфликта новый американский президент будет уделять меньше внимания Центральной Азии, уверены эксперты.

Предвыборная гонка в США вышла на финишную прямую. Совсем скоро станет известно имя нового главы государства. Sputnik Таджикистан решил порассуждать, как изменится внешняя политика Штатов в случае победы Хиллари Клинтон или Дональда Трампа, и узнать у экспертов, чего ждать странам Центральной Азии от новой американской администрации. 

Все упирается в деньги 

«Думаю, в случае победы Клинтон ничего принципиально не изменится, потому что Соединенные Штаты уже сейчас не имеют возможности особенно активничать в Центральной Азии, а к тому времени, когда Хиллари гипотетически станет президентом, сирийские проблемы будут настолько серьезными, что им (США. — Ред.) будет не до центральноазиатских вопросов», — заявил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

По его мнению, американская активность в регионе будет сворачиваться. Единственная разница между вероятной победой Клинтон и Трампа заключается в следующем: если в любом государстве Центральной Азии возникнет очаг нестабильности, который потенциально сможет вылиться в потрясения, данные волнения будут, хоть и не очень активно, но поддержаны Клинтон политически и, возможно, финансово. В случае победы Трампа, по словам Ищенко, США подобную поддержку оказывать не станут.

«Я хотел бы подчеркнуть, что сами Соединенные Штаты сейчас вряд ли будут ввязываться в какую-то серьезную кампанию в Центральной Азии. Не потому, что им это не надо — им бы, конечно, хотелось связать руки России и Китаю, — а просто потому, что у них не хватает ресурсов для отстаивания своих интересов в приоритетном регионе — на Ближнем Востоке», — подчеркнул эксперт. По словам Ищенко, Ближний Восток, в частности Сирия, является для Штатов стратегическим направлением. «Если бы у них были дополнительные ресурсы, мы бы уже сейчас наблюдали глубокие потрясения во всех государствах Центральной Азии. Но проблема США как раз заключается в том, что их ресурсы исчерпаны, и им приходится концентрироваться в одной стратегической точке», — считает Ищенко.

Именно поэтому политолог уверен, что, независимо от исхода президентских выборов, американцы будут либо сворачивать свою активность в ЦА, либо оставят все на прежнем уровне. Тем не менее при благоприятных условиях новые власти не откажутся от идеи «малой кровью» поддержать потенциальный конфликт.

«Сейчас вопрос не столько в активности Штатов, сколько в стабильности местных режимов», — заключил Ищенко. 

Клинтон не наступит Афганистаном себе на хвост 

По мнению директора Аналитического центра Института международных исследований МГИМО МИД РФ Андрея Казанцева, самой главной неизвестной в американском политическом уравнении остается Афганистан. 

«Не решено, выведут ли США войска из Афганистана или нет. Собственно, Центральная Азия будет затронута в первую очередь этим», — считает эксперт. Если победит Клинтон, — а Казанцев называет этот сценарий наиболее вероятным, — то, скорее всего, в ближайшее время Штаты не будут выводить войска, просто потому что Клинтон на посту госсекретаря (2009–2013 годы) была причастна к выработке стратегии Барака Обамы по Афганистану. «В случае вывода американских войск из Афганистана очень велика вероятность победы талибов, и тогда Обаму обвинят в очередной большой глупости, как сейчас обвиняют Джорджа Буша-младшего за политику США в Ираке. Такие обвинения автоматически ударят по Клинтон, поэтому, чтобы спасти свою репутацию, она, видимо, будет держать войска в Афганистане какое-то время», — уверен политолог.

Дональду Трампу же, наоборот, выгодно пойти на такой шаг, чтобы нанести удар по репутации Обамы, добавил Казанцев.

Его мнение разделяет Ростислав Ищенко, полагающий, что с Хиллари Клинтон особых изменений в Афганистане ждать не стоит. Штаты продолжат одновременно подавлять талибов и предлагать им договорной компромисс, чтобы через них косвенно реализовывать свои интересы в стране. Политолог также уверен, что в отличие от Трампа, который постарается вывести войска из Афганистана и «забыть об этом, как о страшном сне», Клинтон на такой шаг не пойдет. 

Вечное противостояние 

Говоря о противостоянии России и Штатов на постсоветском пространстве, Казанцев предвидит большую вероятность усиления конфронтации. «Если победит Трамп, возможно, он будет склонен найти общий язык с Россией, а если выиграет Клинтон, что более вероятно, то противостояние может даже усилиться по сравнению с ситуацией при Обаме», — считает эксперт. По его словам, говорить, что США будут считать этот регион при Клинтон или при Трампе важным направлением, не приходится.

«Безусловно, Центральная Азия не является как таковым приоритетом для Америки и никогда не являлась. Она была затронута „сбоку“ приоритетом в виде Афганистана. Сейчас данный регион имеет значение для США в свете их политики в отношении России и Китая», — заявил Казанцев.

Выборы президента США пройдут 8 ноября. За высший пост в стране поборются кандидат от Демократической партии экс-госсекретарь Хиллари Клинтон и миллиардер Дональд Трамп, которого выдвинула своим кандидатом Республиканская партия.

Анастасия ЛЕБЕДЕВА


Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Sputnik
Распечатать страницу