Даже консервативные арабские государства сомневаются в том, что США могут действовать эффективно против исламистских террористов

04.02.16
Эксклюзив

Даже консервативные арабские государства сомневаются в том, что США могут действовать эффективно против исламистских террористов

Эксперты МГИМО: Попов Вениамин Викторович, к.ист.н.

Директор Центра партнерства цивилизаций Института международных исследований МГИМО Вениамин Попов прокомментировал сообщения о возможности нового удара Запада по Ливии.

В конце января американская газета «Нью- Йорк таймс» сообщила о том, что администрация США готовит планы открытия третьего фронта (помимо Сирии и Ирака) против «Исламского государства», и на этот раз предполагается ударить по Ливии. Причем помимо авиации должны быть задействованы и элитные американские подразделения. Эта кампания, по утверждению газеты, может начаться в течение нескольких недель с помощью Англии, Франции и Италии.

2 февраля в Риме состоялась встреча представителей 23 стран, которые входят в возглавляемую США коалицию против «Исламского государства», с участием министров иностранных дел Англии, Франции, США, Италии и других стран, на которой рассматривался вопрос о том, чтобы «не позволить «Исламскому государству» создать базу на побережье Средиземного моря, с которой эти террористы могли бы совершать нападения на Европу». При этом, по свидетельству газеты «Мисаджеро», речь шла о возможности авиаударов «в качестве первой фазы операции».

Эта новость широко комментируется средствами массовой информации арабских стран. Газеты сообщают, что «Исламское государство» (ДАИШ) явно проигрывает схватку, его доходы от нефти в Сирии и Ираке резко сократились, иностранные боевики получают лишь половину зарплаты. Действия российской авиации, сирийского правительства и возглавляемой США коалиции приводят к тому, что население подконтрольных ДАИШ территорий все активнее начинает выступать против террористов, и они «посматривают на богатый нефтью ливийский город Сирт в качестве своей новой столицы» (по данным американцев  ДАИШ уже потеряла 40% своей территории в Ираке и более 30% в Сирии).

Даже пресса государств Персидского залива отмечает, что действия западных держав в этой стране привели к распаду нормально функционировавшего государства, чьи граждане «жили в безопасности и относительном процветании», и поэтому западные державы несут ответственность за то, что там происходит.

В этой связи саудовская газета «Араб ньюз» писала 2 февраля, что намерения Вашингтона атаковать Ливию - плохая затея, поскольку до настоящего времени все инициативы Обамы на Ближнем Востоке кончались провалом. Наиболее убедительный пример — ситуация в Сирии и Ираке; американское влияние резко сократилось в самой населенной стране арабского мира — Египте; обещание Обамы посвятить свое президентство появлению палестинского государства, которое он сделал во время выступления в Каирском университете несколько лет тому назад, давно забыто. «Все, к чему Обама прикасается в регионе Ближнего Востока и Северной Африки превращается в пыль, поэтому перспектива американских ударов по Сирту вызывает, по меньшей мере, законный скептицизм». США, Великобритания и Франция, скорее всего, повторят старые ошибки в надежде на то, что ныне результат будет иным.

Саудовская газета сомневается, что на этот раз исход подобной операции будет успешным: будут только новые жертвы. В этой связи саудовцы предлагают новые рецепты: для того, чтобы действительно устранить ДАИШ из Ливии, нужен новый арабский альянс и это подвластно только совместным действиям Алжира, Египта и Туниса.

Все это свидетельствует о том, что даже консервативные арабские государства сомневаются в том, что США могут действовать эффективно против исламистских террористов.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу