Ингушетия: почему не помогают федеральные транши

25.05.16

Ингушетия: почему не помогают федеральные транши

Эксперты МГИМО: Муханов Вадим Михайлович, к.ист.н.

23 мая в Кремле состоялась встреча президента РФ Владимира Путина с главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым. В северокавказских республиках были прецеденты, когда цифрами откровенно играли, а иногда и попросту выдумывали их. Поэтому есть определенные сомнения, например, касательно безработицы, которая, якобы, упала на 4 пункта. Даже официальная статистика по безработице на Северном Кавказе имеет двузначные цифры. В таких условиях любое, пусть и небольшое, снижение уровня безработицы, в целом ситуацию не меняет.

Главная проблема Северного Кавказа, и, в первую очередь, Чечни, Ингушетии и Дагестана — доминирование теневого сектора в экономике. Там очень многие производства находятся «в тени» и не являются регулярными налогоплательщиками, не влияют на региональные бюджеты, торгово-экономические отношения протекают вне официальной статистики, которую потом очень сложно назвать соответствующей реальности.

Серьезная проблема Северного Кавказа в том, что большая части жизнедеятельности, в первую очередь, социально-экономической, проходит вне официального поля. Многие финансовые операции просто не фиксируются в этой статистике, поэтому она не всегда отражает реальность, и Ингушетия не исключение.

Что касается фигуры самого Юнус-Бека Евкурова, то эта встреча с президентом РФ Владимиром Путиным вряд ли может считаться какой-то выдающейся или знаковой. Это стандартная процедура отчета, никаких серьезных вопросов к Евкурову со стороны Москвы нет. Он является ставленником федерального центра, ему оказывается поддержка и никаких туч, которые бы сгустились над его головой, я не вижу, за исключением конфликтов регионального характера, но они не являются критичными для него.

Понятно, что идет определенный конфликт с руководством соседней республики, достаточно серьезный конфликт в Ингушетии в религиозной сфере, где ему даже пришлось высказаться. Но все это — дежурная работа руководителя республики.

Что касается инвестиций, то этот вопрос регулярно педалируется федеральным центром, поэтому руководители северокавказских республик регулярно пытаются отвечать на него. Понятно, что какие-то инвестиции приходят, но они носят локальный характер, общая же тенденция для региона заключается в том, что никто из крупных частных инвесторов в регион не приходит. Бывают редкие примеры, но если разобраться в природе этих инвестиций, то они связаны с каким-то местным уроженцем, который, например, достаточно длительно делал бизнес за пределами республики и решил вернуться.

Подобные случаи нередки для северо-восточных кавказских республик, сплетение бизнеса и власти присутствует и в Чеченской республике, и в Дагестане, и в Ингушетии, и это не удивительно. Кроме того, размер данных инвестиций не позволяет говорить о том, что социально-экономическая ситуация будет изменена в лучшую сторону.

Ингушетия продолжает сохранять свой дотационный статус, и перспектив переменить эту ситуацию я пока не вижу. Чисто техническое увеличение суммы транша это, скорее всего, фиксация прежнего уровня дотаций из-за падения курса рубля. В связи с достаточно серьезным ростом инфляции и продолжением социально-экономического кризиса на территории всей России, а не только в СКФО, простое увеличение финансового транша ничего не изменит.

Кроме того, надо понимать, что этими деньги во многом распоряжаются местные чиновники, а это никак не подпитывает реальный экономический сектор. Очень многие экономические инициативы приходят «снизу», и успех их реализации зачастую зависит лишь от того, удастся ли договориться с местными чиновниками. Если бы федеральные деньги шли напрямую в реальный сектор, может и был бы реальный экономический эффект, но большая часть этих денег в силу дотационного статуса республики идет на поддержание бюрократического аппарата, социального сектора и так далее. Напрямую на экономическое развитие региона эти деньги не влияют.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: «Региональные комментарии»
Распечатать страницу