Пентагон монетизирует российскую угрозу

18.03.16

Пентагон монетизирует российскую угрозу

Эксперты МГИМО: Сушенцов Андрей Андреевич, к.полит.н.

Министр обороны США Эштон Картер назвал Россию первой в списке глобальных стратегических вызовов безопасности Америки. По мнению экспертов, речь может идти как о попытке Пентагона помешать урезанию военного бюджета, так и о негласном объявлении новой холодной войны.

Выступая накануне в комитете по вооруженным силам сената, глава Пентагона перечислил главные глобальные вызовы Америке. На первом месте в списке, по словам Картера, находится Россия, за ней следуют Китай, Северная Корея, Иран и международные террористы.

Этими вызовами военное ведомство руководствуется при планировании и составлении бюджета. В 2017 году Пентагону понадобится минимум $523,9 млрд. При этом, как сообщалось ранее, проект бюджета Пентагона предусматривает «сильный и сбалансированный подход в ответ на российскую агрессию в Восточной Европе и по всему миру». В связи с этим, в частности, предполагается четырехкратное увеличение программы помощи европейским союзникам США.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов в интервью «Известиям» назвал высказывание Картера абсурдом.

— Россия выступает против необдуманной политики КНДР, связанной с разработкой и применением ядерного оружия. Она долгие годы старалась удержать Израиль от бомбардировок Ирана. Мы фактически были главными участниками переговоров в формате «6+1». Москва сделала все возможное, чтобы Сирия избежала иностранного — в первую очередь американского — военного вторжения, когда на повестке дня стоял вопрос о химическом оружии. Наконец, мы провели в этой стране антитеррористическую операцию, которая привела к началу мирных переговоров. Мне кажется, что Вашингтон раздражают успехи внешней политики России, — говорит Морозов.

Примечательно, что Россия в списке глобальных угроз поднялась на одну строчку. В сентябре 2014 года президент США Барак Обама, выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, на первое место поставил вирус Эбола, за которым уже следовала «агрессия России в Европе». Тройку замыкали террористы в Сирии и Ираке.

По мнению научного руководителя Института США и Канады РАН Сергея Рогова, нынешние заявления Картера могут означать, что Вашингтон вступает в новую холодную войну и возобновляет гонку вооружений.

— Белый дом планирует в четыре раза увеличить расходы на поддержку НАТО, разместить тяжелые вооружения в Европе для быстрого развертывания крупной группировки якобы с целью отражения агрессии со стороны России. Помимо этого, предусматриваются расходы на модернизацию американских ядерных сил. Об этом достаточно откровенно говорил председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд, который выступал вместе с Картером, — говорит Рогов.

Примечательно, что всего несколько недель назад называть главные угрозы для Америки пришлось госсекретарю Джону Керри. Выступая 25 февраля в комитете по иностранным делам палаты представителей конгресса США, глава американской дипломатии на первое место поставил религиозный экстремизм. На вопрос, считает ли он Россию большей угрозой, госсекретарь заявил, что не видит необходимым выбирать, и добавил, что угроза экстремизма стоит также и перед Москвой.

Как считает программный директор «Валдайского клуба», руководитель агентства «Внешняя политика» Андрей Сушенцов, несовпадение в оценках угроз, которые дают американские военные и дипломаты, совершенно нормально.

— Представители Госдепартамента ежедневно и плотно контактируют со своими российскими коллегами по различным острым проблемам, в том числе по Ирану, КНДР, ИГИЛ. Между нами существует ряд вопросов, который представляет обоюдный интерес. В то же время американцы опасаются отдельных проявлений российской внешней политики, но на Москве они не замыкаются. В ходе своего выступления Картер коснулся, в частности, и Китая. Он высоко оценил возвышение Пекина, но при этом раскритиковал его агрессивное поведение. Поэтому давать двойственные оценки является совершенно типичной чертой американской внешней политики, — считает Сушенцов.

При этом, по мнению эксперта, не стоит придавать излишнего значения и выпадам в адрес России, поскольку Картер в своем выступлении решал задачу не распределения того или иного игрока в списке угроз, а сохранения финансирования Пентагона на прежнем уровне, вопреки секвестру бюджета.

Андрей ОНТИКОВ

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: «Известия»
Распечатать страницу