Праймериз в Айове и Нью-Гэмпшире

15.02.16
Эксклюзив

Праймериз в Айове и Нью-Гэмпшире

Эксперты МГИМО: Троицкий Михаил Алексеевич, к.полит.н., доцент

1 февраля состоялись т.н. кокусы в штате Айова, 9 февраля прошли праймериз в Нью-Гэмпшире. О том, как стартовали первичные президентские выборы в США, мы побеседовали с доцентом кафедры международных отношений и внешней политики России, к.полит.н. М.Троицким.

— Михаил Алексеевич, по результатам праймериз в Айове победителем с перевесом в 0,3% голосов стала Хиллари Клинтон. Была ли эта победа победой? Насколько для нее сложившаяся ситуация оказалась неожиданностью?

Для Х.Клинтон победа с минимальным перевесом на кокусах в Айове, а затем и поражение с серьезным отрывом на праймериз в Нью-Гэмпшире являются тревожными сигналами. В нынешней ситуации неясно, среди каких категорий избирателей-демократов она однозначно опережает Б.Сандерса. Пока лишь можно сказать, что она однозначно обходит своего основного конкурента по Демократической партии только среди белых американцев с высоким уровнем дохода и старше 65 лет, а в других группах, включая даже граждан США латиноамериканского происхождения, Клинтон уступает Сандерсу.

Следующие праймериз в Северной Каролине покажут позиции кандидатов среди афроамериканских избирателей. До недавнего времени считалось, что среди таких меньшинств Х.Клинтон на голову опережает Сандерса, примерно 3:1, однако сейчас ситуация уже не столь очевидна. Если даже на юге — оплоте семьи Клинтон — она не получит большинство, это будет означать, что у Сандерса есть серьезные шансы. Пока же Б.Сандерс набирает скорость и заручается поддержкой таких неожиданных для него групп электората, как молодые люди: удивительно, но студенты поддерживают пожилого политика Сандерса, который, если будет избран, станет самым возрастным президентом США на момент избрания.

— В чем причины неудач г-жи Клинтон на прошедших праймериз?

Аналитики считают, что Клинтон ассоциируется, в первую очередь, с преемственностью, стабильностью, истеблишментом — она на первых ролях в американской политике уже более 20 лет. А сейчас избиратели — особенно демократические избиратели — хотят радикальных перемен. Действительно, в американской экономике медианный доход не растет (с поправкой на инфляцию) уже несколько десятилетий. Конечно, Америка становится богаче, но это богатство распределяется неравномерно: богатые становятся все богаче, в то время как средний класс и слои ниже среднего класса никак не могут повысить свои доходы. На этом фоне происходит экономический кризис 2008-2009 годов, а темпы экономического роста оставляют желать лучшего. В рядах демократических избирателей существует мнение, что эту систему надо радикально менять, следует заняться восстановлением справедливости — к этому и призывает Б.Сандерс. И пока ему удается оседлать волну стремления демократического избирателя к кардинальным переменам.

Что касается Клинтон, то ее позиции ослабляют три обстоятельства. Прежде всего, основная ее проблема в том, что она олицетворяет статус-кво и преемственность в период, когда избиратели хотят перемен. Кроме того, Х.Клинтон лишена харизмы своего мужа, некоторым она представляется слишком надменной, не готовой признавать свои ошибки. И, наконец, третий фактор, негативно влияющий на позиции Клинтон, это расследование, которое ведет американское правительство в отношении Хиллари в связи с использованием ею личного электронного почтового ящика для рабочей переписки в бытность госсекретарем. Следственным органам еще предстоит выяснить, не содержались ли в этих посланиях сведения под грифом «совершенно секретно». И если обнаружится, что содержались (а предварительно такое понимание существует), то она может быть подвергнута уголовному преследованию с перспективой получить срок тюремного заключения до 10 лет. И развитие событий в этой области не сильно зависит от ее участия в президентских выборах: даже если она будет избрана президентом и будет, соответственно, обладать иммунитетом от уголовного преследования, не исключен вариант импичмента. Вот эти три фактора: олицетворение стабильности, когда все хотят перемен, скованность отсутствием харизмы и скелеты в шкафу ослабляют позицию Клинтон. Тем не менее, нужно отметить, что по оценкам большинства аналитических структур, Х.Клинтон все равно остается наиболее вероятным кандидатом на избрание президентом США в ноябре 2016 года

— Что происходит в стане республиканцев? Какие запросы и ожидания у сторонников Республиканской партии США?

Среди республиканцев тоже есть запрос на перемены. Дональд Трамп пользуется непререкаемым авторитетом среди белых избирателей ниже среднего уровня дохода. Это люди озлоблены отсутствием улучшения уровня благополучия и поддерживают они, как это ни парадоксально, миллиардера Трампа, который готов назвать вещи своими именами, говорит без обиняков и не боится никого обидеть. Эти белые возрастные республиканцы, разочаровавшиеся в своей способности разбогатеть, поддерживают идею, что Америка отошла от консервативных ценностей, что слишком много ресурсов выделяется на удовлетворение запросов разнообразных меньшинств, что правительство забывает об интересах простого трудового человека. С «классовой» точки зрения, конечно, это парадокс: все равно как если бы в России рабочие завода, которым недавно сократили зарплату на 40 %, на президентских выборах вдруг стали бы поддерживать миллиардера Прохорова. Может и стали бы, если бы он пообещал восстановление справедливости и возвращение к коренным ценностям. Вот это как раз и делает сейчас Трамп.

Очевидно, что база его поддержки распространяется все дальше и глубже. Своей популярностью он обязан умению общаться со СМИ, использовать социальные сети, а также своей известности в качестве ведущего телешоу, ну и вообще культивируемому им образу успешного человека, который всю жизнь удачно решал проблемы своего бизнеса, разбогател и имеет право теперь решать и политические проблемы во многом по тем же рецептам, по которым он вел свой бизнес.

Еще один важный фактор популярности Трампа состоит в том, что его соперники оказались не готовы к серьезной борьбе. До недавнего времени с Трампом конкурировал еще более консервативный республиканец сенатор Тэд Круз, а остальные, т.н. умеренные республиканцы, пока себя не проявили. Более того, они активно критикуют друг друга, снижая тем самым свои электоральные перспективы, и одновременно никто из них не может получить решающего преимущества так, чтобы на него мог делать ставку республиканский истеблишмент. Сенатор Марко Рубио занял в Айове третье место, а затем неожиданно провалился в Нью-Гэмпшире, бывший губернатор штата Флорида Джеб Буш, который никакого успеха ни в Айове ни в Нью-Гэмпшире не имел, губернатор штата Огайо Джон Кейсик, который хорошо выступил в Нью-Гэмпшире, но до этого совсем не проявился в Айове — никто из них пока не может претендовать на позицию альтернативного консерватора, никто из них не может составить конкуренцию Трампу. Если так будет продолжаться и дальше, то не исключено, что партия и ее аппарат будут вынуждены смириться с выдвижением популиста Трампа и начать полностью поддерживать его в качестве кандидата от республиканцев, потому что это даст партии лучший шанс на приход к власти.

— Чего ждать от предстоящих праймериз в Южной Каролине?

Пока преимущество в Южной Каролине имеют, по опросам общественного мнения, и Х.Клинтон, и Д.Трамп. Но дело не в конкретном штате, а в том, что у Трампа имеется преимущество в общенациональных рейтингах. Соответственно, он может позволить себе «потерять» несколько мелких штатов, но одержать победу в крупных и выдвинуться от республиканцев.

— Если посмотреть на американские выборы с точки зрения интересов России: есть ли какие-то предпочтения в плане будущего президента США? С кем будет проще взаимодействовать?

Принципиальных изменений в динамике российско-американских отношений от президентских выборов в США ожидать не стоит. Есть кандидаты, которые настаивают на жесткой линии в отношении нашей страны, однако надо понимать, что делают они это, прежде всего, чтобы критиковать нынешнего президента Б.Обаму, от которого сейчас все, включая Х.Клинтон, хотят отмежеваться. В симпатии к России вряд ли можно подозревать кого-либо из кандидатов кроме разве что Д.Трампа, который сделал несколько заявлений об уважении к российскому президенту как лидеру, пользующемуся популярностью в своей стране, однако вряд ли это повлияет на внешнюю политику США в целом в случае избрания Трампа.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу