Реакция Италии на бомбардировки Сирии: отношения с Россией vs атлантическая солидарность

16.04.18
Эксклюзив

Реакция Италии на бомбардировки Сирии: отношения с Россией vs атлантическая солидарность

Эксперты МГИМО: Шибкова Мария Олеговна

Преподаватель кафедры романских языков им. Т.З.Черданцевой М.О.Шибкова — о реакции итальянских правящих кругов на бомбардировки Сирии и перспективах дальнейших российско-итальянских отношений.

В ночь с 13 на 14 апреля Соединенные Штаты Америки нанесли серию точечных ударов по расположенным на территории Сирии объектам, якобы задействованным в производстве химического оружия. Решение последовало после неподтвержденных сообщений западных источников о имевшей место химической атаке в г. Дума 7 апреля, предпринятой правительственными силами против мирных жителей.

США, вопреки мнению международного сообщества, главным образом, России и Китая, действовали без мандата ООН, но в компании союзников — Великобритании и Франции. Учитывая решение первой о выходе из ЕС, Франция стала фактически единственной страной Евросоюза, поддержавшей атаку США. Ни Германия, ни Италия — ведущие страны ЕС, традиционные союзники США и наиболее активные члены НАТО, не изъявили желания участвовать в вооруженном вмешательстве, и если для немецкого правительства, не поддержавшего в свое время вторжение в Ирак и Ливию, такое поведение не кажется удивительным, то Италия, исторически шедшая рука об руку с США во всех военных операциях, начиная от Афганистана и заканчивая Ливией, в сирийском вопросе явно поменяла свою стратегию.

Очевидно, что ведущую роль в изменении позиции сыграли, главным образом, внутриполитические причины. По прошествии полутора месяцев с момента проведения парламентских выборов в Италии все еще не сформирован кабинет министров, а в уходящем правительстве большинство имеет Демократическая партия, занявшая в коалиционном зачете лишь третье место, что не позволяет говорить о кабинете Паоло Джентилони как о представляющем интересы итальянского народа. Тем не менее, реакция лидера демократов Маурицио Мартины, подчеркнувшего необходимость для Италии оставаться надежным партнером стран запада, а также директора онлайн-газеты партии и депутата Андреа Романо, предостерегшего об опасности изоляции Италии вследствие ее девиантного поведения, указывают на практически гарантированное иное поведение уходящего правительства в случае, если бы демократы победили на выборах. Но именно их проигрыш в соперничестве с некогда оппозиционными политическими силами заставил нынешнего премьера ограничиться в своем официальном заявлении общими фразами о недопустимости использования химического оружия сирийским режимом, необходимости предотвращения эскалации конфликта и возвращения за стол переговоров.

Победившие на выборах евроскептики придерживаются позиций, отличных от заведомо проЕСовских и проамериканских, господствовавших до недавнего времени в правящих кругах Италии. Так, лидер «Движения пяти звезд» Луиджи ди Майо заявил о невозможности стабилизации ситуации в Сирии через открытый конфликт и отсутствии альтернативы переговорному процессу в рамках ООН. Первая реакция секретаря Лиги Маттео Сальвини была гораздо более жесткой, так как он призывал к немедленному прекращению бомбардировок и назвал поведение сил, «до сих пор ищущих химическое оружия Саддама», сумасшествием, а сами бомбардировки — помощью «почти побежденным» исламским террористам.

Судя по всему, национальный интерес, стоящий в центре программы евроскептиков и на протяжении долгого времени нарушавшийся, по их мнению, в пользу неукоснительного выполнения решений, принимаемых в Брюсселе, начинает выходить за рамки ЕС и становится новым принципом, которым будут руководствоваться новые итальянские правительства. Разумеется, речь идет не о выходе Италии из НАТО или открытом противодействии США, но о более взвешенном подходе к поддержке действий заокеанского партнера, могущих привести к нарушению национальных интересов Италии, под которым в данном конкретном случае подразумевается ухудшение отношений с Россией.

В сложившихся обстоятельствах изначально локальный конфликт в Сирии, уже ставший региональным, грозит перейти в полноценное противостояние великих держав — России и США, в котором поддержка любой из сторон будет автоматически означать предательство второй. Эта ситуация назревает уже достаточно долгое время, что позволяет экспертам вести дискуссии на тему холодной войны 2.0. В контексте российско-итальянских отношений, и так изрядно пострадавших вследствие санкций ЕС, недопущение дальнейшего их ухудшения имеет значение, как минимум, по двум причинам: экономические интересы и личные симпатии к российскому президенту.

Что касается первого фактора, то, по подсчетам итальянской Ассоциации ремесленников и малого бизнеса (CGIA), в период с 2014 г. экономика Италии потеряла 3,6 млрд евро из-за взаимных санкций России и ЕС. Речь идет о существенном снижении экспорта машин и оборудования, текстиля, автомобилей, продукции кожевенной промышленности, изделий из металла, электроприборов, а также продуктов сельского хозяйства. Очевидно, что выведение отношений Россия — Италия и Россия — ЕС на уровень, существовавший до украинских событий, способствовало бы существенному улучшению экономической ситуации в стране. Лига и «Движение пяти звезд», в частности, наиболее последовательно голосовали в итальянском парламенте против резолюций, пролонгирующих действие санкций.

Относительно второй указанной причины стоит отметить, что обе евроскептические партии не скрывают симпатий к России и лично президенту Владимиру Путину, выражающихся не только в заявлениях, но и на практике. Лига в этом смысле имеет более давнюю историю поддержки российской политики: после событий в Крыму Лига стала первой иностранной партией, делегация которой во главе с лидером М.Сальвини побывала в Москве в октябре 2014 г., где встретилась с руководством партии «Единая Россия» и председателем Комитета Госдумы по международным делам А.Пушковым. В ходе встречи партия обозначила свое отрицательное отношение к антироссийской политике ЕС. Последовательно поддерживая принцип права народов на самоопределение, «Лига Севера» признает легитимным вхождение Крыма в состав Российской Федерации и видит возможности для налаживания сотрудничества между итальянским регионами и новым субъектом Российской Федерации. Свою поддержку лично В.Путину партия систематически высказывает и на национальном уровне. Так, депутат «Лиги Севера» П.Гримольди стал инициатором создания парламентской группы «Друзья Путина», призвав всех итальянских парламентариев присоединиться к ней и внести вклад в улучшение политических и экономических отношений между Италией и Россией.

«Движение пяти звезд», до недавнего времени демонстрировавшее неоднозначную позицию в отношении России, перед прошедшими выборами определилось в своих предпочтениях. В предвыборной программе партии отношениям с Россией посвящен отдельный раздел под названием «Россия: возобновление диалога со стратегическим партнером», где речь идет о «близорукой внешней политике Италии, ЕС и администрации Обамы», бессмысленности и убыточности санкционной войны, конец которой может положить Италия, выступив инициатором восстановления сотрудничества по линии ЕС — США — Россия. Партия также отмечает заслуги России в разрешении международных кризисов и ее роль в конструировании нового многополярного мира.

Таким образом, реакция новоизбранного итальянского мэйнстрима показывает, что скептицизм в отношении ЕС имеет все шансы перейти с наднационального на международный уровень. А пока есть все основания ожидать, что, как в случае объединения «лигистов» и «пятизвездочников» в новом кабинете министров, так и в случае ухода одной из партий в оппозицию, новое итальянское правительство будет одинаково неохотно участвовать в событиях, негативным образом отражающихся на России.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу